张口就来的“我睡的妞儿比你多”，刷新了“网红球员”的丑陋下限

背对着镜头的是该选手

一位在网上很受欢迎的男选手，在篮球赛后的交流中，一开口就被网上谴责说：“我睡的女孩比你多。” 对此，不少网友表示，这位网络红男选手就是张天意，通过用“张天意”短视频账号发布道歉视频，基本可以确认就是他。 比赛结束后不久，比赛方又回应称，对男选手发表“羞辱女性”言论的行为进行了处罚，并进行了禁赛处理。

男篮运动员当众发表不当言论“我睡得比你还多”，涉嫌羞辱女性，被禁止比赛。 男篮运动员是张天意，是有名的网.

到此为止，其实这件事已经告一段落了。 但是，“现场反应”和“场外反应”的区别很有趣。 我们可以清楚地从“现场反应”中看到。 一开口就喊“我睡的女孩比你多”后，整个现场“哇”的一声炸了。

但是，关于“现场互动”的视频传开后，人们的第一反应是“侮辱女性”。 光靠“我睡的女孩子比你多”这句话，显然是把女性物化了。 也就是说，因为女性成为了男性公开炫耀的“比较资本”。

而且其中也存在着男性性经验丰富、是值得自豪的资本的集体无意识的女性，虽然有很多恋爱经历，但却是看不见的存在。 这样强调的不是，即使是公众的话也承认这种认识，而是在半公开的表达中，确实存在这样的意识。

毫不夸张地说，如果“我睡得比你多”这句话没有传开的话，可能会被当作嬉皮士般的论法，或者是相互依存的语言来对待。 因为从“直播互动”来看，两位选手都打着嘴巴，形式上完全是Battle模式。 我想强调一下，当你看到“我睡的女孩比你多”这句话时，一定要严格区分情景规则的严格性和松散性。

问题是，“现场”和“场外”实际上都是公开的场所。 在这种情况下，即使“现场反应”很少把视线转向“侮辱女性”，“场外反应”的视线也基本上无法避免。 因为场外的注视很重视语言的含义，所以一开口就逃不出舆论“我睡得比你多”的呼声。

此外，由于运动员在篮球界有一定的知名度，在互联网上有一定的影响力，一言一行都有可能被放大。 当然，这些都是常识性的论断，实际上，人们对“网络红人”私生活的随意想象被指责“我睡得比你多”。

一般来说，“网红选手”无论男女，不仅专业方面优秀，个人外貌也很优秀。 另外，很多“网红选手”的恋爱经验也很丰富。 当然这里只是根据普遍的情况说话，没有掺杂道德的观点来看。 但从舆论层面，如果结合“我睡的女孩比你多”来理解“网络红人”的私生活，自然会认为是“走过场”。

在某种程度上，有这样的想象是可以理解的。 “网红”也就是说还是公众人物，所以这个时候，只要开口就能理解为“我睡的女孩比你多”，不管事实如何，都是“侮辱女性”。 基于这个前提，“我睡的女孩比你多”很明显，确实更新了“网红选手”的丑陋下限。

过去人们对“知名选手”、“网红选手”的私生活有过各种各样的评价，但只要对方的女朋友不介意“少女朋友太多了”，舆论层面也只能哀叹和揶揄，难以发动暴风雨般的声讨和围攻最终，回到具体私生活，合法水平的“自愿”高于一切。

这样的争论，一开口就像说“我睡得比你多女孩子”，往往冒犯了公共层面的价值。 从两位选手的长相比较来看，这句话可能只是试图通过Battle模式间接压制对手，但面对形势的严峻和宽松，这句话会表现出不同的影响。

正如西蒙娜德波娃强调的性别现实一样，“女性的命运是服从和尊重，她在思想上也不控制她周围的现实”。 西蒙娜德波沃娃肯定讨厌这样的现实，但是回到“我睡的女孩比你多”这样的言论逻辑，实际上有可能存在于生活中。

而我们抓住这句话不放，并不是基于话语进行单纯的肃清和杀人诛心。 只有不断约束言论丑陋，不断抬高言论底线，才能最大限度地改变相对不平衡的性别现实。 因此，一开口就来的“我睡得比你多”强调会更新丑陋的下限，当然没问题。