百度显示:司马南,1956年6月22日出生。独立学者,社会评论家,中国反伪科学代表人物。20世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖;21世纪,因捍卫中国政治制度而再掀风潮。代表著作:《民主胡同40条》(政治哲学类);《神功内幕》、《太乙宫黑幕》(社会纪实类);《司马白话》(散文随笔类)。1998年,受聘北京大学科学与社会研究中心客座研究员,续任北京交大、中国政法、西安交大等多所大学客座教授、兼职教授。曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“全国科普先进工作者”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年,美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”之一。 2022年8月,司马南在多个网络平台被禁言。司马南的微博主页显示,被禁言的理由是“违反相关法律法规”] 。8月27日,司马南各平台账号已显示解封 。近期则被多家官媒炮轰,多个平台账号被再次被禁言。
司马南是见过大世面的人。他的勇气和胆量,曾几何时令人刮目相看。特别是在他的不惑之年,以一己之力单挑了当时盛行的“气功”风潮,并揭露了那些伪大师的真面目。也正因为此,他在江湖上声名鹊起。应该说,这是他应得的,为他自己赢得了人设和荣誉。那时,他毫无疑问代表着科学、文明,也推动了科学和文明的进步。至今我仍然记得当年坐出租车时,司机都赞叹他的勇气,夸赞他的人品。
但人不可能是一层不变的。在人生的每一个风口浪尖,或者犄角旮旯,转变都无时无刻不在发生。21世纪以来,司马南先生以自己前半生赢得的人气和荣誉,在网络上继续大揽风骚。网络时代的到来,让司马南曾经那种艰苦的孤独的战斗发生了重大的转变,他迅速成为了揭竿而起,赢粮而影从的网络大V,截止目前其背后的粉丝已达千万级别。我们可以明显的看到,他的话锋、他的逻辑开始发生根本性的改变。
批判伪气功大师,揭露骗子,他依靠的是一个个确定无疑的事实,而且,这也是人民内部的矛盾和斗争。是违法与护法之间的斗争,是真诚与虚伪之间的斗争。但是,21世纪以来,司马南先生似乎已经不再满足于这种“单挑”的快感,也不再满足于内部的斗争,也许是其眼界更加开阔了?格局更加高大了?所以,“境外势力”这样的字眼,这样的帽子,开始从他的言论之间不断出现。而且,从当初的事实根据,开始走向臆测推断。司马南俨然成了公检法等司法机关,同时也是执法部门。言论之间,顷刻让人粉身碎骨。
一个曾经的科普先进工作者,反伪科学的代表,开始不再讲科学,不再讲事实根据,进而还拾起了“扣帽子”的戏法,这真是令人丈二和尚摸不着头脑。也许,司马南先生少年时期经历的那一段岁月开始发挥作用了?毕竟在人生最宝贵的也是最需要求学的阶段,却经历了那样一段时光,所见所闻所感,不可能对人不产生影响,有些影响甚至终生难以治愈。因此司马南先生才会如此熟悉的玩起了“帽子戏法”,动辄“境外势力”的威胁和恐吓,着实令人胆战心惊。
又或许,是网络时代的到来,让司马南先生看到了生财有道的秘诀?掌握了财富的密码?高举“正能量”的某种正确的大旗,首先就占领了道德高地,进而可以挥舞起收割的镰刀,财源广进,为自己在美国的房产买单!
近期,司马南先生再次玩起了这套熟悉的机制,将矛头直指张文宏,以及辉瑞,当然还有他一直持之以恒批判的方方。其理由竟然一如既往的是“境外势力”。科学精神已经荡然无存,如果司马南先生抵制的是辉瑞卖价太高,难道不应该是向有关部门提出建议,降低售价?如果司马南先生对药品本身存有疑虑,难道不应该是如当初一般的清醒和理性,以事实来分析辉瑞的药品成品,成分比例的不合理处?如果司马南先生怀疑张文宏的背后势力,难道不应该是有理有据直接指出其背后黑手和利益链条?怎么就只有“境外势力”这么一个不着边际的帽子了呢?事实在哪?根据在哪?科学的分析和判断 在哪里?
扣帽子,是大家都熟悉不过的手法。正如现在网络上的现实,你给我来一顶卖国贼的帽子,我就可以还回去一顶汉奸的桂冠。这需要什么高深的理论和科学的分析吗?作为一个坐拥千万粉丝的网络大V,竟然只会小儿科的但却又是带着歹毒的招数,着实令人大跌眼镜。
奉劝司马南先生:身后有余当缩手,眼前无路想早回头。不要把自己曾经的真诚和勇气埋没在了网络浑浊的江湖中!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.