江苏
百度显示：司马南，1956年6月22日出生。独立学者，社会评论家，中国反伪科学代表人物。20世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖;21世纪，因捍卫中国政治制度而再掀风潮。代表著作：《民主胡同40条》(政治哲学类);《神功内幕》、《太乙宫黑幕》(社会纪实类);《司马白话》(散文随笔类)。1998年，受聘北京大学科学与社会研究中心客座研究员，续任北京交大、中国政法、西安交大等多所大学客座教授、兼职教授。曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“全国科普先进工作者”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年，美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”之一。 2022年8月，司马南在多个网络平台被禁言。司马南的微博主页显示，被禁言的理由是“违反相关法律法规”] 。8月27日，司马南各平台账号已显示解封 。近期则被多家官媒炮轰，多个平台账号被再次被禁言。
司马南是见过大世面的人。他的勇气和胆量，曾几何时令人刮目相看。特别是在他的不惑之年，以一己之力单挑了当时盛行的“气功”风潮，并揭露了那些伪大师的真面目。也正因为此，他在江湖上声名鹊起。应该说，这是他应得的，为他自己赢得了人设和荣誉。那时，他毫无疑问代表着科学、文明，也推动了科学和文明的进步。至今我仍然记得当年坐出租车时，司机都赞叹他的勇气，夸赞他的人品。
但人不可能是一层不变的。在人生的每一个风口浪尖，或者犄角旮旯，转变都无时无刻不在发生。21世纪以来，司马南先生以自己前半生赢得的人气和荣誉，在网络上继续大揽风骚。网络时代的到来，让司马南曾经那种艰苦的孤独的战斗发生了重大的转变，他迅速成为了揭竿而起，赢粮而影从的网络大V，截止目前其背后的粉丝已达千万级别。我们可以明显的看到，他的话锋、他的逻辑开始发生根本性的改变。
批判伪气功大师，揭露骗子，他依靠的是一个个确定无疑的事实，而且，这也是人民内部的矛盾和斗争。是违法与护法之间的斗争，是真诚与虚伪之间的斗争。但是，21世纪以来，司马南先生似乎已经不再满足于这种“单挑”的快感，也不再满足于内部的斗争，也许是其眼界更加开阔了？格局更加高大了？所以，“境外势力”这样的字眼，这样的帽子，开始从他的言论之间不断出现。而且，从当初的事实根据，开始走向臆测推断。司马南俨然成了公检法等司法机关，同时也是执法部门。言论之间，顷刻让人粉身碎骨。
一个曾经的科普先进工作者，反伪科学的代表，开始不再讲科学，不再讲事实根据，进而还拾起了“扣帽子”的戏法，这真是令人丈二和尚摸不着头脑。也许，司马南先生少年时期经历的那一段岁月开始发挥作用了？毕竟在人生最宝贵的也是最需要求学的阶段，却经历了那样一段时光，所见所闻所感，不可能对人不产生影响，有些影响甚至终生难以治愈。因此司马南先生才会如此熟悉的玩起了“帽子戏法”，动辄“境外势力”的威胁和恐吓，着实令人胆战心惊。
又或许，是网络时代的到来，让司马南先生看到了生财有道的秘诀？掌握了财富的密码？高举“正能量”的某种正确的大旗，首先就占领了道德高地，进而可以挥舞起收割的镰刀，财源广进，为自己在美国的房产买单！
近期，司马南先生再次玩起了这套熟悉的机制，将矛头直指张文宏，以及辉瑞，当然还有他一直持之以恒批判的方方。其理由竟然一如既往的是“境外势力”。科学精神已经荡然无存，如果司马南先生抵制的是辉瑞卖价太高，难道不应该是向有关部门提出建议，降低售价？如果司马南先生对药品本身存有疑虑，难道不应该是如当初一般的清醒和理性，以事实来分析辉瑞的药品成品，成分比例的不合理处？如果司马南先生怀疑张文宏的背后势力，难道不应该是有理有据直接指出其背后黑手和利益链条？怎么就只有“境外势力”这么一个不着边际的帽子了呢？事实在哪？根据在哪？科学的分析和判断 在哪里？
扣帽子，是大家都熟悉不过的手法。正如现在网络上的现实，你给我来一顶卖国贼的帽子，我就可以还回去一顶汉奸的桂冠。这需要什么高深的理论和科学的分析吗？作为一个坐拥千万粉丝的网络大V，竟然只会小儿科的但却又是带着歹毒的招数，着实令人大跌眼镜。
奉劝司马南先生：身后有余当缩手，眼前无路想早回头。不要把自己曾经的真诚和勇气埋没在了网络浑浊的江湖中！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
