2023年俄乌或难以停战，美坚持与华对着干，中方反击的时刻到了

据俄媒去年12月30日报道，美国国务院副发言人韦丹斯·帕特尔在一份声明中表示，美国将中国视为唯一的竞争对手。不难看出，美国已亮明态度要和中国对着干。

对此，美国应该问问自己，美西方从俄乌冲突的战争泥淖当中摆脱了吗？现在俄乌局势对于美西方而言显然是比较不利的，因为俄乌战局有长期化倾向，俄乌双方军队无论前进后撤，整体进程都很缓慢。对美西方而言，俄乌冲突长期化意味着美西方必须持续为乌克兰“供血”，同时自身还要因为制裁俄罗斯遭受到更大的反噬。

但现在的问题是，要尽快俄乌冲突长期化的问题，只有两个选择，第一是和谈，但乌方已经多次拒绝了俄方的和谈呼吁，那就只剩下第二个选择，速战速决。但问题在于，俄罗斯还有战略武器没拿出来，另有超过20万的动员兵力没有投入战场，美西方想速战速决的可能性很低，所以仍然难以解决俄乌冲突长期化这个问题。

所以事实上，2023年俄乌冲突或许仍然难以停战，除非各方寻得共识或者战场上发生大变故。在无法让自己抽身而去的前提下，美国就忙着确认坚持与华对着干，的确是过于“迫不及待”了。

而且美国的敌意不仅仅停留在嘴上，而是已经付诸行动，对华挥出了三板斧。

第一，科技。去年12月29日，日媒称美日两国政府正协调1月在华盛顿举行领导人和部长级会谈，商讨“培养尖端半导体技术人才的合作事宜”。而这场会议的原因是“考虑到军事力量不断增强的中国在安保方面令日美感到紧张”，显然这是无端指责，但也可看出美国串联其他半导体国家，继续在半导体产业上打压中国的战略会持续深化。

第二，经济。日前美国某知名政治评论网站指出，美国开始了一项艰巨的挑战：在不损害美国经济的情况下，扭转与中国数十年的技术融合。这一说法指的也就是美国近年在国际上不断推行、兜售的对华“脱钩”战略，根本性目的就是为了确保在经济上打压中国的同时，不会对自身构成较大的损失。

第三，战略。无论是近期五角大楼放出美侦察机闯入南海被解放军战斗机驱离的视频，还是美国计划在关岛修建反导弹工事，抑或是日本扩大本国防务预算等行径，无一例外都是服务于美国从战略上封锁中国的意图。

以上战略，基本都是美国过去为针对中国就展开了的，而近期美国政府方面又对其展开了大幅度的加码与深化，可见美国在对华态度上秉持的是一个执迷不悟的态度，坚决不肯放过中国。

但说来也是有趣，正是因为美国这些换汤不换药的对华措施，反而让中国逐渐适应了美国那“三板斧”。经过过去几年的博弈，中方早已经证明美国的科技打压不会得逞，相反，美国的科技打压一定程度上反而促进了中国相关产业的蓬勃发展。对华“脱钩”战略的兜售，结果是现在已经有越来越多国家主张和中国合作了，其中不乏西方国家，比如澳大利亚、德国等。至于战略上，美国越是推进包围，越是表现出美国其实在中国东南沿海地区对中国已经没办法这一事实。

所以事实上，中方早已经提前完成了布局，有足够的底牌应对美国的打压。甚至于可以说，面对美方的持续打压，中方只要适当展开动作，就能够对美构成有效反击。而现在，或许中方反击的时刻已经到了，南海中美军机的正面交锋，就是铁证。