浙江湖州，男子15万买的车位被邻居冒充其父亲改成自己信息霸占

浙江，湖州。陈先生花150000买的车位却总被一辆教练车占着，找到物管讨要说法。物管却称：这车不是你父亲的吗？

陈先生花了15万买了一个车位，本想着可以方便自己停车，没想到自己还没停几天呢，就发现停车位被一辆教练车占了去，再仔细一看，连墙上的车牌信息都已经更换成教练车的了。
陈先生很是气愤，就找到物管讨要说法，却不料物管满脸惊讶，说这车是你父亲的，你怎么会不知道？车牌信息也是你父亲让改的。
陈先生又气又好笑，自己什么时候多了个开教练车的父亲？自己怎么会不知道呢？

原来，开教练车的老人是陈先生的隔壁邻居，老人和女婿住在一起，老人的女婿叫陈先生放心好了，他会和老人沟通的，以后再也不会发生这种事了。
本以为事情就这样过去了，没想到有一天早上，陈先生被一阵刺耳的铃声惊醒，对方称车位被陈先生占了，要求他去挪车。
陈先生很纳闷，自己的车好好地停在自己车位上，怎么会跑去占别人的车位呢？可当对方报出车牌号时，他马上就明白了，果然又是那辆教练车。
原来，自从上次陈先生去找过物管后，老人是不占他的车位了，可是却仍然在地下车库乱停车子，老人还在车上贴了陈先生的联系方式。
陈先生又找到邻居想和老人沟通一下，可是却遭到了邻居的拒绝，邻居说他一定会妥善解决好此事的。物管也表示，他们已经阻止老人的教练车开进地下停车场了，让陈先生可以放心。

一、从法律上来讲，该怎样定性老人的行为呢？
1、车位是陈先生花15万买的，属于陈先生的私有财产，不经陈先生同意，任何人不得占有或者占用其车位。
民法典第236条，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
民法典第238条，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
因此，老人占了陈先生的车位，妨害了陈先生的物权，陈先生有权要求排除妨害，如果造成陈先生损害的，陈先生可以依法请求损害赔偿。
2、治安管理处罚法第26条，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
因此，老人的行为属于强拿硬要、占用陈先生的私有财物，假如拒不改正，也会受到治安管理处罚的。
3、治安管理处罚法第42条，公然捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
老人为了报复陈先生，乱停车子后故意贴上陈先生的联系方式，属于捏造事实诽谤他人。
还造成了每天早上都有人联系陈先生要求挪车，影响到了陈先生的正常生活，虽然老人没有再占陈先生的车位，但老人的这种报复的做法同样会被拘留并处罚款的。
二、老人乱停车子，物管是否有责？
首先，民法典第275条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
陈先生的车位是花了15万买的，因此，其车位是受法律保护的。
其次，停放车场地及设施的管理属于物管的服务范围之内，作为车库管理方，物管收取了停车位的管理费，就对车位负有管理义务。
假如物管没有及时发现和制止老人侵占陈先生的车位，那是他们的失责，应承担相关责任。
陈先生可要求物管拖走车辆，并追究老人的责任。所以，最后物管不让老人车子开进停车场的做法也是正确的。
大家对这件事，是怎么看的呢？