2000年，华莱士到中国采访，江泽民拍板决定：不限时间，不限问题

1986年9月2日晚，新华社播发了一条只有100多字的简讯，谈的是当天上午，邓小平在中南海接受美国哥伦比亚广播公司《60分钟》节目记者华莱士的专访。

在这次采访中，邓小平回答了华莱士有关中国经济改革、中美关系、中苏关系等问题，引起了世界各大媒体的关注。

图|华莱士

毫无疑问，华莱士确实也算是一个开创者，因为在过去，采访过邓小平的只有意大利记者法拉奇。

当然华莱士也不会想到，就在十多年后，他还采访了中国另外一位杰出的领导人——江泽民

这两次采访后来成为世界新闻史上的标杆式采访，也让华莱士成为了盛名在外的记者。

2012年4月7日，华莱士在美国康涅狄格州因病去世，享年92岁，据说当年美国总统尼克松曾邀请华莱士当他的秘书，但他毫不犹豫的拒绝了。

“我还是愿意一辈子当记者。”

华莱士不仅是这么说的，同样也是这么做的。

因为都采访过邓小平，人们时常将法拉奇同华莱士放在一起评价。

毫无疑问，两人采访的技艺非常高潮，风格都很相似，都是非常情绪化，甚至是咄咄逼人的，唯一细微之处的差别是，华莱士语言有时会很幽默，而法拉奇的语言风格却很尖锐。

“强悍与温情并存”是华莱士采访的主要风格。

当然在大多数时候，华莱士也丝毫不会给采访对象面子。

图|邓小平与华莱士

比如采访伊朗总统内贾德，因为问的问题太尖锐而且是连续不断，以至于内贾德不得不主动叫停了采访；采访美国总统里根时，华莱士曾就“种族主义倾向”展开了一系列连续的不间断式的提问，让这位好莱坞演员出身的里根也难以招架；采访美国著名歌星芭芭拉·史翠珊是不是常被称为“贱女人”，这种“问讯”式的采访风格，让这位女明星当场落泪……

美国哥伦比亚广播公司在节目《60分钟》专门为华莱士设计的广告词是：

“英语中哪四个单词令骗子和无赖最为闻风丧胆？答案就是：“Mike Wallace is here.”(迈克·华莱士在此)“

在《60分钟》这档节目开播以来，华莱士采访过很多重要知名人物，并且还与七任美国总统谈笑风生，唯独乔治·W·布什拒绝了华莱士的采访，这让一贯语言犀利的华莱士事后直接出言讽刺：

“除林肯以外一个永远坐在原处的总统（林肯雕像是坐着的）。”

唯一让华莱士意外的是，邓小平接受了他的采访。

图|意大利记者法拉奇与邓小平握手

时隔多年后，华莱士谈到了当年采访邓小平时的经过。

1986年初，华莱士在好友辛迪·瑞汀博格的引荐下来到中国，在领略了中国在改革开放后一系列发展变化后，突发奇想想要采访邓小平：

“为什么不直接采访这场改革的发起人呢？”

华莱士以《60分钟》节目组的名义向中国有关部门提交了申请，但美国哥伦比亚广播公司高层通知华莱士，对这件事情最好不要抱有希望，毕竟他们所了解 到的情况是，邓小平本人并不注重虚名，很少接受采访。

可事情出乎预料的顺利，一个月以后华莱士就接到了有关部门的答复，邓小平愿意接受采访。

为了这次采访，华莱士事先收集了很多相关资料，还同一些见过邓小平的人交谈，并精心准备了20多个问题。这也是华莱士一直以来的习惯。

采访一开始，两人分宾主落座后，邓小平就从身旁桌子上一盒“熊猫”牌香烟中抽出一支：

“我抽烟可以吧。”

一旁已经68岁的华莱士也说了一句：

“可以给我一支吗？”

有意思的是，华莱士接过来一看，发现香烟滤嘴很长，邓小平哈哈一笑：

“这是专门对付我的。我抽烟的坏习惯改不了啦。”

图|华莱士与邓小平

这一简单细微的举动，后来也常被人津津乐道。

整个谈话的过程中，华莱士一如既往的沿袭着自己以往的风格，但邓小平始终淡定自若，时隔多年以后，华莱士再谈邓小平的时候毫不吝惜的称赞：”他是一位伟人“。

“他的智慧，面对挫折表现出来的豁达态度，务实的精神，直截了当的说话风格都令西方着迷。“

也因为这次与邓小平会面，华莱士同中国结下了不解之缘。

时隔多年以后，当华莱士再次来到中国后，他的采访对象，已经从邓小平变为了江泽民。

1998年，美哥伦比亚广播公司《60分钟》栏目组通过公关公司与中国驻纽约总领事馆，正式提出了采访中国国家主席江泽民的申请。

中国驻纽约总领事馆对这次采访的可行性进行了充分的评估后，将报告转给了国内，国务院新闻办专门责成第三局局长任一农来负责此事。

中方准备工作做的相当充分，尽管在多年前此事便已经有成例可循，但涉及到具体事项，还是要做充分的准备，国新办调集了以往华莱士采访各国元首的采访录像，还针对华莱士在采访中可能提到的一系列话题进行了分析。

最后国新办第三局提交给中央的报告时，可以接受华莱士采访，报告中更深入的指出：

“用事实、现实情况告诉西方：中国人不是青面獠牙、不讲人情的怪物。”

与此同时，有关部门在进行开会商讨后，决定按照美国承诺播出的待遇，给对方4个小时的采访时间。

国新办负责人后来与江泽民沟通了这件事情，江泽民考虑后最终决定：

“临场对华莱士采访不限时间，不限问题。”

尽管中方同意了华莱士所提出的采访申请，但因为“九八洪水”，加上1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，采访只能推迟。

一直到2000年初，已84岁高龄的华莱士再次致函中央对外宣传板以及驻纽约总领事馆，谈到了采访一事，中方也考虑到需要一个更加理想的平台，让自己的领导人在西方亮相，于是同意了华莱士采访的请求。

二

2000年8月11日，华莱士率《60分钟》摄制组8名成员提前四天赶到了中国，并在中方的安排下住进了北戴河外交宾馆。

为了这次华莱士采访，中方也做了大量的准备工作，其中包括一部分工作是在2年前就已经开始预备的，更为关键的是，中方在1998年针对华莱士采访，还规划了具体细致的流程，但这些流程在2000年的采访中，并没有用上。

那时，西方对中国的了解并不深，所以在整个态度上充斥着傲慢和误解，美国人将北戴河比喻为是中国的“戴维营”（美国总统的度假胜地，美国外交独特的场所）。

打破西方的偏见与误会，是中方接受这次采访最主要的目的。

据曾亲身经历这次采访的工作人员会示，美方对这次采访也很重视，在采访前就对会场进行了实地勘测，美方剧组人员注意到，采访室的椅背很高，拍成画面后，椅背最上端的横档会出现在被采访者的后脖颈处，在得到美方反馈后，中方连夜对椅背调整。

华莱士甚至对江泽民所佩戴的7副眼镜了如指掌，并建议在采访那天，江主席可以戴那副意大利窄边眼镜，效果会更好。

8月15日下午，华莱士的采访正式开始，双方在室外进行了30分钟简短的采访后，步入室内。

当然，室外的采访相对简单，真正的交锋其实是从室内开始的。

华莱士仍然沿袭以往咄咄逼人的风格，并问到了许多特殊问题，但江泽民始终不紧不慢，双方有时针锋相对，但有时又风趣幽默。

华莱士援引《中国日报》上刊载的话询问：

“您怎么看待‘美国是世界和平的威胁者’这种说法？”

江泽民回答：

“坦率地讲，因为经济的强大和科技的进步，美国倾向于高估自己在这个世界中的位置。但今天我想借此机会传递对美国人民的善意。所以我不想在我们的交谈中使用过多的尖锐词汇。”

图|江泽民同志

江泽民在谈到中美关系时，曾做了一个恰当的比喻：

“当然，这里面也有风风雨雨，有时多云，有时甚至乌云密布，有时也会多云转晴。 ”

两人的谈话不紧不慢，一点一点的推进。

华莱士随后问道：

“是否相信中国驻南斯拉夫大使馆被误炸？”

1999年5月7日深夜23时45分（中国时间5月8日清晨5时45分），以美国为首的北约利用B-2隐形轰炸机投下了五枚JDAM（联合直接攻击弹药）击中了位于南斯拉夫首都贝尔格莱德樱花路3号中国驻南斯拉夫大使馆。

新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎、朱颖当场被炸死，另外还有十数人受伤，而五枚爆炸物中的其中一枚因故障未炸响，直至五年后被塞黑方面取出销毁。

中方事情发生以后对美进行了强烈谴责，认为这是一次蓄意轰炸，但北约方面随后解释，称此次轰炸为“误炸”，因为他们使用了一份过时的“美中央情报局提供的地图”。

江泽民对此明确的对华莱士说：

“以美国的顶尖科技，所有关于‘误炸’的说法都难以让人信服。况且，中国驻贝尔格莱德使馆的标识清晰得不可能被弄混。所以，‘误炸’为什么会发生到现在都是一个问题。克林顿总统曾多次在电话中向我就爆炸事件道歉。我告诉他：既然你代表美国，而我代表中国，我们在这个问题上是无法取得百分之百共识的。”

另外在两人谈话期间，还谈到了一个令中美双方都关注的情况，即李文和案件。

三

李文和是一名华裔美国人，知名的流体动力学专家，1939年出生在中国台湾南投县，上世纪六十年代中期赴美深造，并在1974年获得美国国籍，1978年进入洛斯阿拉莫斯国家实验室工作。

人生至此，本该一帆风顺。

可到了1999年3月初，李文和突然接到了来自美国能源部的解雇通知，理由是他触犯了“安全条例”，更为关键的是，就在几天后，《纽约时报》便刊载了消息称：

“在美国新墨西哥州洛斯阿拉莫斯市的美国能源部国家研究所内，一名“中国间谍"涉嫌把美国微型核弹头机密泄露给中国。”

图|李文和

李文和正在家中准备寻求法律支持的时候，便于9月被FBI拘捕，并以处理武器机密不当等59条罪名受到起诉。

为何要李文和？这还要从美国能源部说起。

1995年，美国能源部一位反情报主任诺托拉•特鲁洛克得到了一个叫做KSAG（志趣相投的分析小组）的报告，报告中谈到了中国核武器技术领域的进步，并宣称：

“中国若单凭自己核科学家的力量是根本完不成三级跳的，因此，这里必定有美国技术在助威。”

李文和作为一个科学家，曾不止一次的到过北京参加过学术会议，但在回到美国后，却并没有按照规定交待在中国的行踪，因而受到了怀疑，在美国看来，李文和到中国，完全有可能和中国科学家就某些事项交流过。

图|《考克斯报告》

事实上，就在以美国为首的北约轰炸南联盟后不久，美国国会就抛出了由众议员克里斯托弗·考克斯为首的联合调查委员会炮制的《考克斯报告》，宣称中国通过窃取美国军事技术，危害了美国的安全。

可笑的是，这份信誓旦旦的报告中，却充斥着“可能”、“似乎”、“大概”、“也许”等不确定性词汇。

1999年5月，中国国务院新闻办召开记者招待会，严正指出考克斯报告纯属无稽之谈，此次抛出纯属是“别有用心”。

李文和被捕后，在后来历时一年半的调查取证中，FBI一无所获。

李文和被捕在监狱时，就曾反复思考过自己究竟是什么原因遭此厄运，并有了自己的答案，他在自传《我的国家告诉我》一书中如此写道：

“无论多么睿智，无论如何勤奋工作，像我一样的亚裔，像我一样的华裔，永远不会被美国社会所接受，永远是‘外国人’。”

李文和在美国的一系列遭遇，也引起了世人的关注。

华莱士采访江泽民时，谈到了李文和的遭遇，江泽民说：

“我可以很坦率的告诉你，中国和李文和案没有关系，中国人把李文和看做是一个声望卓著的科学家。”

图|江泽民同志

“难道他不是间谍吗？”华莱士又问。

“你认为他是间谍吗？”江泽民反问。

事情早有公论，无需赘言，早在1999年11月，美政府因没有足够证据证明李文和泄露核机密，表示将不寻求以“间谍罪”起诉李文和。

2000年9月14日，该案因证据不足草草收场，李文和被当庭释放。时隔6年后，李文和与美国联邦政府及美联社、《纽约时报》等五家报社达成和解，并获得赔偿。

见华莱士沉默着不说话，江泽民笑了笑：

“这是我第一次发现你遇到了难题。”

华莱士点头承认：

“是的，没错，也许我不该回答。”

整个采访的过程很顺利，江泽民时而风趣幽默，时而又严肃郑重，他是一个富有才气的领导人，精通英语和俄语，甚至还会西班牙语，所以他与华莱士之间的交流很畅通。

据说两人之间的谈话，曾让在外面通过专线听采访的工作人员差点坐不住：

“让美国人停下来，问题问得太过分。”

尽管中方事先就华莱士采访可能提出的问题进行了预测，并成功命准了90%以上，但还是有一些问题，让听者无法接受。

在第一盘录像带录满了后，江泽民走出采访室休息，时任国新办三局局长任一农上来向他表示了场外的担心，但江泽民却回答道：

“他们受不了了？人家是我们请来的。我们答应了‘不限时间，不限问题’，就应该遵守承诺。让他尽管问。”

华莱士语言风格一如既往的犀利，甚至几次打断江泽民主席说话，并且毫不客气的说：

“记得我们之间的约定，请简短作答。”

始终面带微笑的江泽民主席却回敬他：

“是你先坏了规矩，我的回答大致和你的问题一样长。”

图|2000年9月7日，中国倡议的联合国安理会五个常任理事国首脑会议在纽约举行

整个采访在事后获得了中方高度认可，被认为是“中国对外宣传的一大突破”，2003年《电视外宣策略与案例分析》中，华莱士采访江泽民被列入“国家广播电视总局社会科学研究课题”。

“你现在风靡美国电视节目了。”

2000年9月6日，江泽民出席联合国千年峰会，并与时任美国总统克林顿有过会晤，在各国元首共进午餐时，克林顿略带歉意的说：

“华莱士对我们都很刻薄，但你却让他像孩子一样满足地呜呜叫。”

会议结束后，CNN在一则报道中提到了上述细节，以表明在美国媒体以及克林顿本人心目中，肯定了江泽民在接受华莱士采访时的表现。

克林顿过去也接受过华莱士采访，并吃瘪过，因为华莱士采访他第三个问题是：

“你是流氓吗？你怎么会跟一个未婚的姑娘在白宫神圣的办公桌上，干那种事情？”

（有兴趣的朋友可以查查克林顿的资料，这里不多谈）

图|罗伯特·劳伦斯·库恩

美国库恩基金会主席，曾写下《他改变了中国：江泽民传》的作者罗伯特·劳伦斯·库恩在不久前一次新华社采访中，还谈到了此次华莱士采访江泽民，并表示：

“江泽民在2000年接受美国知名电视节目主持人迈克·华莱士的专访时富有自信、机智而幽默的回答，令美国人认识了一个更加真实的中国。”