如果世界上真的有半人马，会是什么样的生理构造？

如果世界上真的有半人马，会是怎么样的？

有可能进化出图中这样的半人马吗？

当然是可能的。

我们都知道，哺乳动物不是六足，是因为爬行动物不是六足。

而爬行动物之所以没有六足动物，是由哺乳动物的远祖-鱼类的鱼鳍所决定。

我们以鲫鱼的鳍，举个“栗子”。

鲫鱼的臀鳍、尾鳍、背鳍是单鳍，胸鳍和腹鳍是偶鳍。

哺乳动物鱼类远祖的胸鳍，演化成了后来的前肢，腹鳍演化成了后肢。

有人可能会问：为什么臀鳍没有进化成偶鳍，让后来的两栖动物成为六足的呢？

根本原因，在于鱼鳍的分工：

背鳍、尾鳍、臀鳍，三个单鳍主要是平衡作用。

例如：

• 没有背鳍，鱼类就会侧翻。（这也是为什么鲨鱼割掉背鳍之后，会死掉的原因）
• 没有尾鳍，鱼类就无法转弯。
• 没有臀鳍，鱼类前进时，身体就会不断摇晃。

而胸鳍和腹鳍则是用来决定运动方向，提升“微操”和敏捷，保证足够的活动能力。

从生物动力学的角度来说，鱼类的胸、腹偶鳍，以及臀鳍、尾鳍、背鳍单鳍的搭配是最节能的，各个鳍不仅能做到最优化的协作，而且完全没有多余。

生物在演化过程中，由于生存竞争的压力，会淘汰不够节能的演化方向，令生物演化的主要方向（前提是足够强的生存竞争）总是朝着节能前进的。

寒武纪和奥陶纪的海洋，先后由三叶虫、奇侠，鹦鹉螺和板足鲎称霸，鱼类的生存空前被压迫到了极致。

• 因为早期的“鱼”实际是这个样子：

这是活化石文昌鱼，它的身体构造应该介于皮卡虫和昆明鱼之间。

皮卡虫是迄今发现最早的脊索动物，而昆明鱼是最早的脊椎动物，二者的时间都在5.3~5.4亿年前。要么可能存在更早的脊索动物，要么早期脊索动物到脊椎动物的演化，是一个较快的过程。

文昌鱼的体型只有5cm左右，这也是早期鱼类的体型大小。它们根本无法和海洋节肢动物，以及海洋头足纲竞争。

可以说长达一亿年的时间，哺乳动物远祖都是完全苟着的。生存下来的后代足够高效节能，就决定了曾经可能演化出的多偶鳍鱼类，因为不够节能而灭绝了。

偶鳍、下颌，以及髓鞘，主要都是在奥陶纪（4.4~4.8亿年前）演化而来的。

• 具体演化过程就不细谈了，有兴趣的，可以看看我这个回答：

为什么人类没有发展出攻击性的器官？2.6 万赞同 · 1018 评论回答

• 既然多偶鳍的鱼类不够节能，会在早期海洋灭绝，那么半人马还有可能演化出来吗？

当然是可能的，这里不妨来看看地球上现存的六足动物：

啊，放错了。

是这个：

其它一些回答，已经提到了螳螂等昆虫是六足。

昆虫占总生物物种的50%，但实际并不仅仅只是昆虫才是六足的。

在生物分类学上，所有的六足节肢动物分类在了一个亚门：

名字很直接，就叫做：六足亚门。

如果从地球物种数量的角度来说出，六足动物才是主流，非六足动物反而其次。「惊喜」

• 那么六足动物，为什么是六个足呢？

这就要看六足动物的演化过程了。

在寒武纪之前，6.3亿年前的海洋，就出现过一次生物演化的繁荣。

叫做埃迪卡拉纪繁荣，出现了早期腔肠动物和蠕形动物。但在埃迪卡拉纪末期发生了灭绝事件。这导致，演化出外骨骼的节肢动物，在寒武纪的崛起。

含几丁质的外骨骼，可谓是生存的利器。在外骨骼的保护下，它们迅速适应和称霸原始海洋。

但正是早期因为生存压力足够低，所以节肢动物可以往很多方向演化。

因为坚硬外骨骼的存在，节肢动物要保证足够的灵活性，身体就必须分节。

通常来说，一个节对应一对足，是最经济的。由于演化方向不定，早期竞争压力不大，这就导致了节肢动物，朝着不同的方向演化，身体可以出现不同数目的节，这就出现了五花八门的多足类节肢动物。

• 后来演化足够稳定之后，大约形成了四大类：

从演化关系可以看出，六足类是最后演化出来了的。

它们起源于泥盆纪的早期土壤，是极其微小的节肢动物。比起其他节肢动物，这些节肢动物除了有三对足之外，平平无奇。在其它节肢动物的坚硬甲壳、螯、毒刺之下，脆弱不堪。

• 它们演化的成功，在于身体结构的优越性。

以举例举例，身体分成头，胸，腹三部分，并分别分节。

头部生有一对触角，拥有感官中枢。

胸部三节，生有三对足，负责运动。

呼吸、消化、排泄，以及繁殖器官，则存在于柔软膨大的腹部（腹部多节，但足退化）。

有条件的，还可以长出两对翅膀。

六足亚门的身体构造，令它们在保证身体存在外骨骼的条件下，拥有最为节能经济的身体构造。这是它们在泥炭纪爆发，并在后来成为地球主要物种的根本原因。

六足亚门通常六足行走，有的会使用前肢捕猎，例如，螳螂。

• 为什么它们是六足最经济，而哺乳动物却是四足最经济？

由于节肢动物的足生在胸腔，那么就必须保证有支撑头部的前足，支撑身体中部的中足，以及能支撑膨大腹部的强壮后足。

好了，对比了鱼类和六足亚门的身体构造，想必有人已经想到了，地球上如果能存在人马可能会存在的演化过程。

地球上的鱼类在演化成脊椎动物的昆明鱼之后不久，在奇虾、板足鲎的先后压迫下，竞争选择出了有甲壳的甲胄鱼，其中最为成功是星甲鱼。

星甲鱼张这个样子：

有硬甲的存在，那么就可以存在以下的演化方向。

• 接下来是模拟演化半人马的过程：

在甲胄鱼出现的过程中，其实是可以朝着另外一个方向演化的。

给早期甲胄鱼，给予更加严酷的生存压力，生活下来的甲胄鱼全身武装硬甲。

竞争压力再加大，为了保证灵活性，一些后代身上的硬甲会出现分节，身体内部的构造也随着硬甲出现一定的改变。在演化的过程中，鱼鳍随着硬节的分布而出现。

当分节出现之后，再给这种动物降低一定的生存压力，令它们大繁荣，占据早期的海洋，令它们成为主流生物。（例如昆虫、陆地爬行动物的繁荣，都离不开植物大繁荣带来的生存压力降低。陆地植物大繁荣，又和氧气增加，臭氧层形成息息相关）

我们不妨称这些动物为：海洋硬甲分节鱼类。

• 当海洋硬甲分节鱼类繁荣之后，内部竞争压力再增大，或者出现灭绝事件，登陆几乎是必然发生的。

不过对于登陆的分节肉鳍鱼来说，硬甲其实是一种负担，所以能登陆的鱼类，在演化过程中已经失去了硬甲。刚刚登陆之时，没有其它大型动物，生存竞争压力降低。对于体型较大的分节鱼类来说，也不再需要硬甲的保护。

这时候，便演化出了陆生分腔鱼类。

由于它们并非节肢动物演化而来，而是鱼类演化而来，所以他们的身体不会像节肢动物那样，器官全部移到最后面，反而可能是分成了不同的体腔。

根据偶鳍的数目，登陆之后，这些动物，也会出现不同的足。

例如蛇像蜈蚣一样，身体分节，呈现多足状态。

• 在接下来的演化过程中，出现六足爬行动物，几乎已经是必然。

他们的身体分成头、胸、腹三个部分，六足全部在胸部，分别支撑身体。

由于体型较大，为了提升足够的灵活性，存活下来的六足分腔爬行动物，胸腔会相应的延长，腹腔会收缩，甚至是退化。

我们知道，昆虫的胸部分成前胸、中胸，以及后胸三节，这个时候的六足爬行类，虽然身体内没有完全分节（但会出现一定的分隔，以适应当初的硬甲分节）。所以应该会类似于膈肌，把胸腔分成了三个部分。

当腹腔退化，胸腔延长之后，原本的后胸腔，则会演化成新的腹腔，主要为生殖器官所在部位。中胸部主要是消化器官，前胸部主要是呼吸器官和心脏。

• 其实对于陆生爬行类来说，四肢已经是最经济的。

所以在演化过程中，前肢要么退化，成为和现今爬行动物相当的类型，要么解放前肢，强化抓握能力而留存。

• 这些因为强化抓握能力，而保留前肢的六足爬行类，拥有智力提升的更强空间。

按照这个演化路经，当演化出六足哺乳动物，我预估可以提早2亿年，演化出媲美人类的智慧（因为解放双手太早了，当然还需要同时增加相应的竞争压力，并且没有在口腔和牙齿上过多的武装）。

也只有很早就演化出足够高的智慧，才能保证足够强的食物获取能力，尤其是水果和肉类，才不至于长出马嘴，马的消化系统。

这样，半人马自然就能演化出来了。

通过这样方式演化出来的半人马，腰部往上的位置是上腔，主要是心肺以及消化道。

腰部部位存在进化残留的前膈。

从腰部到到中肢后一点点，是中腔（或腹腔），胃、小肠、肝等主要消化器官位于这个部分，而且消化系统极其发达。

人类粪便干物种中，含30%死细菌，20%为脂肪，30%为未消化残存食物、脱落细胞物质等等。

半人马的消化系统，则能消化吸收绝大部分的营养成分。这样，虽然食量会比人类大很多，口腔和牙齿会一定的强化，但不至于过于夸张。

但要接近人类脸型，主肉食是必然。

因为食量很高，狩猎能力、攻击性，远超早期人类。再加上高智力，对其他哺乳动物形成降维打击。由于整个上腔容纳心肺，耐力并不见得比人类弱。

中腔之后是后腔（或尾腔），排泄器官、生殖器官在这些部位。中腔和后腔之间存在后膈。

• 早期半人马的体型，和图上的这个体型应该相差极大。

因为重心关系，上腔的心肺是接近腰部的，而且上肢足够的细小。如果没有足够大的奔跑压力，下面四肢也不会有图中那样的强壮。

不过，我们可以预设，生存过程中，出现相应的环境变化，令他们有奔跑的生存压力。那么下方四肢，是可以进化出图中形象。

• 最关键就是上腔的演化过程中，单纯从生物自然演化动力的角度来分析，是不可能的。

那就只能从人类的审美角度来了。

首先半人马会像人类演化过程那样，只留下一对乳房，位于上腔，其他部位乳房退化。

生殖器依旧位于最后方。

那么经过长期的生殖审美选择之后，胸部和臀部，自然会往更大、更饱满的方向演化。

那么上半身演化成S曲线，就有可能了。

• 当上身完全直立之后，步行时的重心问题不大，但奔跑时，重心则会因为过重的上腔，出现大问题。

但其实，还是有两种方法可以解决：

1、在身体后面武装足够的盔甲，令身体中心后移。

2、上身足够的小巧化，并增强中肢。

像这张图里的半人马，由于上半身足够的小，若能再适当的强化中肢，奔跑起来，也就不存在重心问题了。

• 总的来说，半人马并非和某些分析那样，在生物学上不可行，而是可行的。

只不过和人体的内部构造有一定的差异，除了器官的分部之外，还有肋骨的不同。

• 因为存在三个墙体，所以他们的肋骨其实也被前膈和中膈，分成了三个部分（原本没有肋骨的腹腔，是退化掉的）。

而他们脊椎骨的形态，应该类似于眼镜蛇形。

硬生生把人类骨架和马的骨架拼凑在一起，认为半人马不可能性的言论，可以休矣。

• 不我们不妨假设这样的一种可能性。

未来500年之后，人类弄清楚了当前存在的主要生物的所有演化路径，以及对应的基因编码。

让空前发达的人工智能，学习相应的数据之后，计算出半人马演化后的基因图谱。

那么，通过未来足够强大的生物设计能力，便能直接创造出半人马来。

所以，半人马不仅仅可能存在于神话或虚拟世界，还可能存在于未来世界。