吃着上万元的抗癌药，人却走了，是药没有效果？告诉你实情

癌症问题已不再是非常罕见的疾病，实际上医学技术不断进步也延伸出了很多治疗癌症的手段，除了传统外科手术以及毒副作用大的放化疗以外，其实癌症的靶向治疗和免疫治疗同样备受关注，因此癌症已经不能再贴上“无药可治”“治不好”等标签，那么癌症患者究竟应该选择哪种治疗方式呢？

以往的癌症治疗手段集中在手术以及放化疗上，但很多癌症患者确诊时已处于晚期，失去了手术的最佳机会；加上癌细胞已经扩散，再接受放化疗其实作用也不大，这就导致癌症患者的生存期很短。而如今新鲜的癌症治疗手段问世，它们能否延长癌症患者生存期？接下来就为大家详细介绍新型癌症治疗方法——靶向治疗以及免疫治疗。

——靶向治疗

这其实是一种基于细胞分子水平的癌症治疗手段，简单来说，就是利用靶向药攻击肿瘤细胞上特殊分子。靶向药可以有效的阻断癌症肿瘤细胞的生长以及繁殖，甚至有杀灭癌症肿瘤细胞的作用。通常癌症患者需要进行基因检测并在体内可以找到适宜的靶点，因此靶向治疗因人而异或因靶而异，临床上也有靶向治疗出现耐药性以及失效失败的例子。

——免疫治疗

北京协和医院胸外科的郭惠琴主任指出，免疫治疗其实就是利用人体自身的免疫力去对抗癌症肿瘤的治疗手段，它针对的是人体的免疫系统而不是直接的杀死癌细胞。一般在进行免疫治疗以前都需要接受生物标记检测并确认患者免疫生物标记表达情况。但需要注意的是，免疫疗法费用很高。

抗癌药物的研发难度高，不仅需要研究人员花费大量的时间精力，而且需要投入大笔研发资金，加上抗癌药物使用局限，因此抗癌药物的市面价格通常很昂贵。为了不浪费时间钱财，面对众多的抗癌药物，癌症患者该如何判断抗癌药是否有效呢？

1、从客观缓解率进行判断，指的是抗癌药能让肿瘤缩小至30%且坚持一段时间的病人的比率，通常包含了完全缓解以及部分缓解。一般比率越高，则表示抗癌药能帮助更多的癌症患者缩小肿瘤病灶。

2、从无进展生存期（PFS)进行判断，指的是从癌症患者开始吃药到疾病出现进展的两个时间点的间隔，比如某癌症患者在一月份开始服用抗癌药，在十月份发现疾病有进展，即无进展生存期为十个月。

3、从总生存期(OS）进行判断，指的是癌症患者第一次用药至死亡的两个时间点的间隔，可以判断抗癌药是否能让患者活得更久，比如一月份开始服药而第二年一月份去世，则总生存期为十二个月。

厄洛替尼是临床上治疗非小细胞肺癌的常用抗癌药物。广东人民医院的吴一龙教授指出，以往治疗方式包括先吃靶向药后化疗以及先化疗后吃靶向药，但实际这两种方式在提高癌症患者生存期商并无明显的差别。于是吴一龙教授采用了间插治疗方法，即在化疗后的第八天使用厄洛替尼，显著的将癌症患者的生存期从15.2个月提高到18.3个月，尤其适用于EGFR基因突变患者。

爱必妥是临床用于治疗晚期以及转移性头颈部鳞癌的抗癌药，临床试验发现放化疗时加入爱必妥可以延长癌症患者总生存期并使死亡风险降低21%，然而同步放化疗时辅以爱必妥则作用不大，这就告诉我们靶向药也要用对地方。

癌症患者在治疗上的确有很多的选择，但并不是每一种治疗手段都适合自己，假若选择了错误的治疗方案不仅耗费时间、金钱和精力，甚至会错过治疗时机，因此积极配合医生并选择适宜的治疗手段是关键！

参考资料：1.《免疫治疗到底是什么》.生命时报.2017-04-03.2.《间插治疗肺癌将提高生存期最多可活31个月》.南方日报.2013-07-17.