重庆
近日，坚果推出旗下首款三色激光投影坚果N1系列的坚果N1 Pro和坚果N1 Ultra，受到了不少用户的关注。在发布会上，坚果CPO王骁逸打出极为有噱头的主题，表示“给友商的一堂公开课”，的确是相当吸引要求，引起了不少热议。然而，在发布会结束后不久，坚果N1系列新品就出现极大的争议，甚至被媒体实锤虚假宣传！究竟坚果N1系列虚假宣传了哪些方面呢？让我们来了解一下。
亮度虚标
智能投影虚标亮度的问题由来已久，众多互联品牌都有过虚标历史，在今年下半年才有所收敛。在这样的情况下，坚果N1系列不负众望的带来了高达3200流明和4000流明的超高亮度，要知道在这样的亮度下，不仅仅是不怕外部光源，实际效果也会非常出色，自然引起了众多期待。但在媒体的实测中，坚果N1系列的虚假宣传就直接“露馅”了。
在先看测评的实际测试中，坚果N1 Pro的实际亮度只有1612流明，而坚果N1Ultra虽然更亮，但是亮度也只有2122流明，实际亮度基本上都只有标称亮度的一半，实在是令人失望。在极米率先在行业独创CCB亮度标准后，不虚标亮度的潮流在如今愈演愈烈，众多国产厂商都加入其中。极米正在让行业风气正在变好，而坚果N1系列却在这种情况下“开倒车”，的确不像是一家有担当的企业。
消散斑技术造假
除了亮度外，坚果N1系列另外一大特点也被实锤虚假宣传。对于激光投影来说，画面散斑的确会影响观感，可以选择用幕布抵消。而坚果N1系列采用了LSR动态消散斑技术，官方宣传可以让散斑抑制率高达96%，达到“画面无散斑”的效果。直接完全消除散斑，甚至不需要幕布辅助，的确是戳中了众多用户的痛点，然而实际情况能达到这样的效果吗？
从知名UP主“先看评测”发出的实拍照片上，我们完全可以清晰看到坚果N1系列的画面上有很明显的散斑造成的噪点，散斑的量或许比一般激光投影稍好，但是和宣传的效果差距非常大，很难达到用户的心理预期。不得不，对散斑敏感的用户来说，坚果N1系列的宣传的确造成比较大的误判。
实际上，坚果投影并不第一次虚假宣传，他们对这种操作显然是比较“熟悉”了。在多年前，坚果投影就因为虚假宣传被消费者告上法庭，经过多年的官司，在去年才正式终审，坚果投影所属的深圳活乐公司最终被判构成欺诈，并且被判三倍赔偿。
不得不说，智能投影行业中当初的混乱，到如今下极米率先在行业独创CCB亮度标准，用户对于亮度以及众多参数、指标都有不低的认知，再加上自媒体的兴起，像坚果投影的虚假宣传相信已经没法像以前那样忽悠众多用户了，坚果CPO王骁逸的这次“公开课”上得并不好。希望，以后不管是坚果投影还是其他厂商，都能减少这样夸大或者虚假的宣传，促进智能投影行业的良性发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
