担心被“脑洞大开”的马斯克，正在悄悄的改变美国的政治形态

最近，马斯克在接受采访的时候，就表示自己被枪杀的可能性很大，他肯定不会参加任何露天汽车游行的活动，对美国政治熟悉的观众一看，就知道马斯克就在指，他担心自己会像肯尼迪那样被刺杀。

大家都知道，美国是一个拥有漫长的政治刺杀历史的国家，死在刺杀的下的总统，还有知名政客，那是不计其数，最著名的就是1960年代，被当街在露天汽车巡游中一枪打中脑子的肯尼迪。之前安倍晋三被当街刺杀的时候，有一个不太礼貌的笑话，说肯尼迪是脑洞大开，安倍的是心胸宽广，这其实指的都是他们当时遭遇刺杀的方式。

马斯克也说了，自己被枪杀概率大，绝对不会参加任何汽车露天游行的活动，意旨就是说，他担心自己很有可能被刺杀，他这个担心是他自己杞人忧天，妄自的幻想，其实恐怕也不是。

最近有一个热点的事件，就是马斯克要公布当时推特为拜登儿子亨特拜登删除很多不雅视频的证据，在他公布的一些证据里面就说，当时推特的高层是跟拜登总统的竞选团队，还有他的公关团队密切合作，删除了非常多不利于亨特拜登的推特上的信息，甚至采取直接封号封杀的方式禁止信息的流传。

实际上，马斯克是把美国政治通过政治来控制舆论进行言论管制的背景，还有内幕给公之于众。实际上这个事情，大家也并不是第一天知道，为什么我们说马斯克正在改变美国政治格局，我们要说影响一届总统大选的走势，他并不能简单的叫做影响政治格局。

但是如果动摇一个国家的选举方式，这可以认为真的是要改变国家政治格局的一件事情，马斯克在收购推特的前后展现出了一个有能力改变美国政治格局的事情，那就是他利用推特这个平台，在美国实际上是在做一种一人一票，每人平权投票的一个实验。

有的观众就会说，美国现在一人一票，每人平均投票。大家注意，美国的政治形势是怎么样的，是一人一票在州的范围之内投出他们的州选举人，在州的范围之内哪一方的选举得票多，就叫winner takes all，什么意思，赢者通吃，就把这一州的选举人票都拿下来，由这些所谓的州选举人再去投所谓的总统大选，这也就出现了在总统大选多次出现，就是选票的绝对数量是最多的，但是却在选举结果上落选的情况。

正是由于美国的代议制的这种选举办法产生的。那马斯克在推特上推行的这种一人一票的这种直接式的选举方法或者说叫直接式的议政方法，对美国目前这种代议制的选举的办法是一个彻底的颠覆。

也就是说，大家都对这个话题进行投票，我规定了时间，在规定时间内所有人投完票之后，直接揭晓答案，这不但避免了美国现在投票中选票层层作假的疑云，更是让代议制的土壤不存在，所有人都直接的以绝对多的票数，来形成选举的结果，而不是再需要通过一次间接的投票，以一个所谓的赢者通吃的方式，再去投出这个票。

实际上，马斯克现在的这种议政的能力已经是突破了美国目前的政治选举制度，未来如果马斯克有更大的政治野心，甚至进一步开发的话，推特搞不好就会成为美国总统大选的一个重要平台。

到那个时候，想要像民主党现在这样的通过各种方式，包括划小选区，包括邮寄选票来影响选举的格局，那就是难上加难了，所以马斯克并不是因为现在公布了某些所谓的证据，担心自己的生命安全，更多的他是怕自己颠覆了美国政治的基本格局，才会出现生命的问题。