光绪皇帝到底是被谁下了砒霜？慈禧、袁世凯还是李莲英？

引言

关于光绪的死因在历史研究中可以算是一个历史公案，不论是坊间传言还是历史学者都对其研究颇深。在很早以前，就传出来光绪是被毒死的，但是随着考古调查证明了光绪皇帝的死因其实是就是如坊间流传的相同，被砒霜毒死的。那么，光绪皇帝是被谁毒死的呢？

袁世凯？

光绪到底是怎么死的，史学界争论了多年。民间多认为是被毒杀，但这一说法遭到了史学家的驳斥，认为是坊间的谣言。其中以清史研究专家戴逸为首，考证得出结论是生病自然死亡。直到2008年考古化验，在经过严密的调查之后，发现在光绪皇帝的龙袍上有许多砷富集，证实老光绪是被砒霜毒死的，但凶手究竟是谁并没有给出答案。

光绪皇帝是慈禧太后扶植上来的一位皇帝，但这位皇帝也是颇有改革精神的皇帝。但是在短短的三个月内变法就失败了，光绪皇帝被囚禁在中南海中，最后被毒杀。关于凶手，史学界将嫌疑人锁定在了袁大头、李莲英、慈禧太后这三个人身上。

为什么会将嫌疑人推向袁大头呢？这就要从戊戌变法这件事说起，光绪皇帝为了彻底掌权，在康梁等人的劝说下密谋政变，政变自然需要兵力，光绪找到了有兵权的袁世凯。

但是最后光绪变法失败，就有人猜测这件事是袁世凯告发的。倘若有天光绪帝重新执政，第一个人灭掉的就是背叛者袁世凯。为了避免这样的事情发生，袁世凯就秘密的将光绪皇帝毒死了。

末代皇帝溥仪就在他的书中提到了袁世凯，他虽然不是这件事的亲历者，但是听说了自己身边的太监说，就是在光绪皇帝临死的前一天，袁世凯派人送来药，就是在吃了这个药之后，光绪皇帝第二天就离开人世了。虽然说有这个可能，但是疑点太多，真实性还是值得推敲的。

首先作案动机是否存在还是一个问号，光绪等政变暴露是不是袁世凯告密还尚未定论。而且，要想神不知鬼不觉的将砒霜下到皇帝嘴里，必须要经过御膳房。要知道，御膳房每次在皇帝吃饭前，都爱试毒并且提前尝过能让皇帝进食。袁世凯要瞒过这么多人将毒下到光绪身边。肯定会留下一些把柄，袁大头可能真的是一个冤大头。

李莲英？

李莲英也是这件事的嫌疑人之一，这种说法是怎么来的呢？这就要归根到德龄书中的相关记载：光绪皇帝的身体不好。李莲英听说之后，还想着去看看情况。

就是在说了这件事之后，光绪皇帝在这之后身体就大不如前。李莲英作为皇帝身边的最信任的臣子，下毒是非常方便的，所以李莲英毒杀光绪不是不可能的。

但是李莲英为什么要杀死光绪皇帝呢？根据相关记载，李莲英和光绪皇帝并没有什么过节，根据回忆录记载，八国联军攻入北京，光绪等人西逃的路上，两人的关系也是非常融洽。当然，像德龄女官的记载难免有很多不实的地方，所以可信度是很低了。

慈禧太后？

这件事最大的嫌疑人是谁呢？大家心中最先想到的人应该就是慈禧太后。虽然光绪皇帝是慈禧太后一手扶持上来的，但是在戊戌政变之后，慈禧深知光绪并不是一个合格的君主，还将其软禁起来。慈禧一度想再立继承人，但是在列强的干预下并没有成功。为了防止光绪皇帝再次当政，慈禧只能痛下杀手。

慈禧是个政治权谋极高的女性，在光绪皇帝病重时，早已经立好了溥仪作为下一任继承人，还让载沣作为摄政王，这样在死后，政权依然没有旁落，可以说是规划极其缜密。

这时的慈禧太后身体也大不如前，自知命不久矣，只能赶在先前。而两人的死期只相隔一天，也是非常让人玩味。光绪并不是突然间病死的，而是经过了很长时间。在慈禧政变中，光绪皇帝是对慈禧太后痛下杀手的，两人因为政治上的分歧，已经产生了不可消灭的隔阂。

但是虽然如此，但是也有很多人认为光绪并不是慈禧太后杀的。虽然大家都认为光绪皇帝并不是慈禧亲生的，所以认为两人的感情不亲密。但慈禧太后并不是如此。慈禧太后在将光绪抚养长大，对其付出的心血比亲儿子还要多。

光绪皇帝从小就身体不好，慈禧太后就在身边照顾。或许是因为自己经历过丧子之痛，对光绪也格外严格，但是在戊戌政变发生之前，两人的关系还是极好的。光绪皇帝想要变法，很多人都认为慈禧是反对变法的保守派。

其实不然，慈禧太后在一开始是支持光绪的这场变法的。但是到了后期，光绪的做法太过激进，动来太多人的蛋糕，本来已经放权的慈禧太后，只能是再度掌权。

结语

当然，也有学者认为慈禧太后可能是这件事情的主谋。而李莲英、袁世凯可能是协助者。究竟凶手是谁，可能就永远是一个谜案了。

参考文献

《清光绪帝死因鉴证》

溥仪：《我的前半生》

崔志海：《光绪皇帝和慈禧太后之死与美国政府的反应——兼论光绪死因》

陈麟德：《光绪之死探秘》

锦年，自由撰稿人，历史学爱好者，致力于研究历史。期望用历史垂训鉴戒，塑造集体记忆，鉴往知来。