果然，不能看专家的“合订本”

今天，微博热搜挂的都是#告别健康码#，一恍惚间，健康码就下线了。

之前说过，不看健康码是向着疫情结束迈进的一大步。

很多人说太突然，不适应，不管你愿不愿意，适应不适应，我们都进入了后疫情时代。

一进入12月，一夜之间，风向突变。

是时候看看专家的合订本了。

病毒还是那个病毒，专家可不一定是那个专家。

在10月份，中疾控流行病学首席专家吴尊友强调：新冠后遗症范围广，症状可持续数周数月甚至更长。

当时很多人都吓坏了，毕竟吴首席疫情三年把馒头黑发熬成了白发，肯定很专业了。

要知道吴尊友的履历不可谓不光鲜，他说的肯定有道理。

也就是进入12月，一周时间，所有的风向都变了。

12月7日，新十条发布，吴尊友也在微博上科普了注意事项，获得很多人的关注，只是这次吴尊友的侧重点变了，似乎和一些专家有意拉开距离。

他认为：绝大多数流感病例，以及无症状和轻症的新冠病例，注意休息和多饮水，不需要特殊医疗服务，即可自我康复。

这次没有再提后遗症和持续多久，强调了大部分人可以自我康复。

没想到呀，一个半月不到，吴首席的变化这么大，这是怎么了？

还有一个专家，也就是国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在10月12日是这么强调的：奥密克戎病死率是流感的7到8倍。

他还强调，放开没有时间表，明年春天都不是特殊时点；而且只能动态清零，不能搞试点。

12月7日，又强调：奥密克戎变异株致病力明显下降。

还称我们已经接近了恢复到疫情前生活状态的这个时机。

两个月不到，梁专家的结论怎么变化这么快呢？

至于啥原因，咱不知道，也不敢问。

只能说，专家的话，听听就行了，千万不能看“合订本”，不然你都会崩溃呀。

他们哪句话是真的，哪句话是假的，只有他们自己知道。

总之，只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。

相比起来，真正的专家可是一直没改过自己的话，你看“合订本”就知道了。

比如，张文宏在2021年7月就强调是与新冠度过的最后一个冬天，呼吁大家接种疫苗，做好常态化疫情防控。

可惜，一堆人各种网暴、讽刺。

稍微有点常识的人都知道，人类在自然界只消灭过天花病毒，其他都是和病毒共存的，新冠也不例外。

可惜，常识成了罪过，也叫不醒很多无知的人。

3月14日，他强调病毒的毒力真的是明显降低了，奥密克戎甚至没有流感致命，一定要打疫苗。

3月24日，他强调打第三针疫苗的重要性，并称常态化和清零同样重要。

结果，他被骂退网了！

5月22日，他在一次学术会议上强调奥密克戎诱发的炎症反应弱于流感，还是呼吁要打疫苗。

6月，张文宏团队再发表了一篇文章，对上海3月下旬至5月初疫情数据进行统计分析，得出非高危人员重症率为零，总体重症率0.065%的结论。

然后，文章就莫名其妙地没了。

10月14日，有个视频，张文宏在视频中表示，奥密克戎治好后基本没有后遗症。

差不多同一时间，吴首席强调后遗症很严重。

12月1日，他所在的华山医院感染科呼吁老年人打疫苗。

12月8日，他说99.5%的人可能不需要去医院，要保证0.5%的病人应该收治在医院。

看了“合订本”你才发现张文宏一直是这么说的。

你再看吴、梁前后是变化多快，同样是专家，差别就这么大呢？

当然，张文宏这两年也没少受各种网暴、被扣各种帽子，现在突然没人扣帽子了，因为人家一直是这么说的。

反倒是那些喜欢扣帽子的大V突然不知道如何圆场了，有点尴尬！

专业的事情还是要给专业的人干，如果让有些“专家”搞，可能最后把人带到沟里去，让大家欲哭无泪。

这两天，很多人除了提到张文宏，还提到了另外一个人：吴凡。

只能说，一线搞医学的专家确实比有些专家强很多。

本来吃两个馒头，非要吃三个馒头，何苦呢？

有些事情呀，真不能全听有些专家的。

有的专家是张文宏、吴凡那样的说真话的，可也有的是吴、梁那样真真假假都说的，那大概不能称之为专家了。

不管你愿不愿意承认，张文宏、吴凡一直说的都没变过，吴、梁说的可是变来变去的。

当专家说假话成为习惯之后，总会有不少人要遭罪、受损失……。

这个世界最大的恶意是，讲真话没人听，很多人喜欢听假话，付出惨痛代价之后，才觉得讲真话难能可贵。

有些人始终都不明白呀！

现在有些专家连名字都不敢漏了，说一些没有数据支撑，没有科学依据的猜测。

既然是专家，说得有道理，为什么不漏出名字呢？

央媒表示：我们正迈向结束疫情生活的道路。

可有些专家呀，此刻连名字都不敢漏，还在胡说八道。

等你把专家的“合订本”拿出来看的时候才发现：讲真话真的难能可贵，可有人总是不喜欢听呀。

后疫情时代，我们好好活下去，过去三年，大家都辛苦了！