为什么说古代以“初夜落红”来判断“是不是处女”比现代更准确？

没有人比男人更懂处女膜。

但凡有点鉴处经验的“人类高质量男性”，他们只相信“床单会说话”、“落红才是有情物”，“处女膜是检验处女的唯一标准”。

因为在古代的中国，新婚之夜检验女子是否贞洁的最普遍手段便是“落红”。

丈夫在和新娘第一次圆房后，要以染上血的手帕以示亲友，表明所娶的是“黄花闺女”、“原装货”，于是大家一片欢呼。

这种状况，在古代一些文人所写的狎词和反映社会风尚的性小说中多有表露。

例如清末的一首俗曲五更调《闹新房》里，从一更众人闹新房，二更新人入罗帏，写到三更的“海棠枝上试新红”之后，新郎就喜滋滋地“验红”了：“三更里明月来相照，奴好似狂风吹折嫩柳腰。郎爱风流不顾奴年少，忍痛含羞随他来颠倒。弄出一点红，滴在白绫标，不怕羞丑拿到灯前照。新郎见了喜红，心中多欢悦，说奴是黄花女，喜笑在眉梢。”

这种“见红”的手绢，不但新郎要看，有时连外头的宾客和男方的家长，都要赞叹不已地传看这块血迹斑斑、代表新娘贞洁的手绢。如果新娘不“落红”，而外面又围着一大堆等着见红的人，那场面的确十分尴尬，后果十分严重。

不过，处女膜的存在，并不是为了让男人判断这个女孩是否曾经有过性行为，从生物学上讲，处女膜没有任何道德意义。

生物学把处女膜叫做阴道瓣，严格意义上来说，它不只是一层“膜”，它里面含有结缔组织、血管以及神经末梢。

这层“膜”覆盖在女性的阴道口，而且也不是你脑补的那样，处于完全封闭的状态，它中间是带孔的，孔的数量、大小、形状各不相同。

因为女性在身体发育时期，阴道保护自身的能力比较弱小，阴道瓣作为一道阻拦，就起到了防止细菌入侵、保护阴道的作用。

你可以理解为，“处女膜”相当于在一扇门口挂了一道门帘。

而且这道“门帘”会随着年龄的增长，变得越来越脆弱，神经和血管会越来越少，也就越来越容易自己破裂，说穿了就是：人体成熟了，不再需要这层保护膜了，所以，越是“老处女”，初夜不见红的概率越高，反过来说，越是年龄小的处女，初夜见红的概率就越高。

因此根本不是很多人想的那样，原本有一层膜，夫妻圆房后，这层膜就“破”了。它只会被“撕裂”，甚至由于部分形态的弹性和厚度，可能连一点破损都不会有。

所以，现代用初夜检验“落红”的办法来看是否处女，是极不科学的。因为处女膜薄的女子也可能因运动、劳作而使处女膜破裂。

古装剧里的“初夜落红”，多半是因为古人结婚早，十三四岁的小女孩，处女膜比较厚、弹性较差，更容易因撕裂受伤而导致出血。

所以在古代中国，十三四岁的新娘子“见红”更为普遍。

换句话说，古代以“初夜落红”来判断“是不是处女”比现代更准确。