俄图95发射84枚导弹对乌全面轰炸！轰6K做不到，发展轰20势在必得

就在近日，俄罗斯两个战略轰炸机基地遭到乌克兰自杀式无人机的袭击，并且俄罗斯的图-95MS和图-22M3轰炸机都受到了损伤。作为回应，俄罗斯空天军升级了空袭，首次集中起飞了14架图-95MS战略轰炸机，配合黑海舰队和其他单位的图-22M3战略轰炸机，对乌克兰发动了32波次空袭轰炸行动。其中，光是图-95MS战略轰炸机就一共发射了大约84枚空射巡航导弹，图-22M3也发射了Kh-22巡航导弹，黑海舰队发射了“口径”巡航导弹，乌克兰全境各大重点目标都被炸了一遍，为此，乌克兰只好宣布全境停电来躲避轰炸。

挂载巡航导弹的图-95轰炸机

在这之中，表现最亮眼的莫过于图-95SM战略轰炸机，起飞14架、投弹84枚，平均每机携带6枚Kh-101巡航导弹，明显是这一次轰炸行动的中坚力量。客观地说，图-95MS作为一款最大起飞重量达到188吨，最大载弹量达到25吨，最大航程更是高达1.5万公里以上。最新的图-95MS一架次可以在翼下携带16枚RK-55空射巡航导弹或是10枚Kh65空射巡航导弹。相对最大起飞重量只有75吨、最大航程只有8000公里，且最大载弹量一般认为只有12吨的轰-6来说，图-95的载弹量堪称恐怖，差距也明显。

不过，这一次明显没能把图-95MS的全部威力发挥出来：图-95MS一次性可以携带多达8枚Kh-101巡航导弹。这款导弹采用了一定的隐身设计，最大射程达到了2500公里，考虑到乌克兰东西纵深不过1300公里，因此其在俄罗斯靠近乌克兰边境的空域上发射，就能精确打击到乌克兰的西部重要目标。

载弹量大，导弹射程远、飞机航程远，大型战略轰炸机的魅力就在于此。这样的大规模轰炸战例，结合海空联合作战来看，简直是俄空天军近来表现中为数不多的亮点。毕竟俄罗斯空天军的战斗机此前表现并不佳，而轰炸机承担了众多的攻击任务，并且没有损失。如果把这一场战例的主角由图-95MS换成中国轰-6K，表现会如何呢？

轰-6K作为我国主力的轰炸机，常用的巡航导弹为长剑-20巡航导弹，其弹重大约2吨，最大射程2500公里，最大速度0.8马赫，战斗部重量500千克，采用惯性制导+北斗卫星导航+地形匹配+末端景象匹配的复合制导方式，圆周率误差为10米，精度相当高。而俄罗斯的Kh-101巡航导弹重大约2.2~2.4吨，最大射程达到4500~5000公里，战斗部重量400千克，圆周率误差为10~20米。

由此可见，虽然长剑-20的射程稍短，但打击精度、打击效果是要较Kh-101巡航导弹更好的。不过，一架次轰-6K可以携带6枚长剑-20巡航导弹，一架次图-95MS则可以携带16枚Kh-101巡航导弹，轰-6K的外挂载弹量略有不足。由于轰-6K的弹舱内载弹量只有大约10吨，即可以携带大约20枚500公斤级精确制导航弹，而图-95MS一次性可以携带60枚500公斤级低阻航弹，因此在投掷航弹的方面上，轰-6K和图-95MS之间的差距更是达到了3倍。

虽然轰-6K的主要武器实际上是长剑-20巡航导弹，且长剑-20的打击效果要较Kh-101更好一点，从这点来看，轰-6K的打击效能虽然强悍，但后期拓展能力还是有限。要知道，近两年首飞的图-95MSM可以通过复合挂架携带16枚KH-101，再在弹舱内携带另外8枚，总数达到24枚。轰-6K能携带6枚长剑-20虽然已经相当强大，但在图-95MSM面前，也成了小弟。轰-6K轰炸机在航程和载弹量都相比图-95MS战略轰炸机差一个档次。

从图-95MS轰炸机飞行的轨迹来看，从俄罗斯本土基地起飞，到达发射巡航导弹区域，整个往返的飞行距离并没有超过5000公里。这个活动范围轰-6K能够完成，甚至轰-6N轰炸机都不用进行空中加油，也可以飞行一个来回。而轰-6K使用的长剑-20巡航导弹和轰-6N携带的CH-AS-X-13空射弹道导弹也能具备同样的攻击能力。也就是说，我们出动同样的战略轰炸机是能够完成的。不过，现代作战，一般使用战略轰炸机都是远程奔袭，都是单程在3000-5000公里以上，这样的话，轰-6系列轰炸机就略显吃力了。

如果要玩这样的大规模海天一体空袭，要想让轰-6K拥有图-95MS一般的能力，只能从两方面下手：要么增加调动的轰炸机，要么强化弹药的射程、尽量在远距离上发射导弹，缩短起降间隔时间。不过，无论哪种方式，对于飞行员、配套的后勤保障来说强度都相当大，实际上并不友好。

可以说，发展一款大型战略轰炸机对于中国来说势在必得。但是轰-20如果最终会对标前些日子亮相的B-21，未免不太划算：最大航程8000公里、最大载弹量12吨，轰-6K在这些技术数据上几乎和B-21一模一样。而如果就以B-2战略轰炸机的参数来看，其最大起飞重量达到了170.6吨，载弹量也达到了23吨之多，是一个合适的参照对象。不过，这个参照对象的价格相对昂贵，轰-20比它更先进，但成本控制是一个大难题。

因为中国长期以来都缺少战略轰炸机，尤其是大型战略轰炸机，现有大量服役的轰-6K又存在着一定的不足，比如航程稍短且无法空中加油，只有少数的轰-6N具备空中加油能力。载弹量稍少且依赖翼下挂载等，因此发展轰-20势在必得。不管未来的轰-20隐身战略轰炸机会是什么样，我们都应当对其抱有信心：短期来看，中国空军的重点防御/进攻方向应当是西太平洋方向，轰-20哪怕和B-21是在同样的水平上，也基本够用。

本文为原创内容，喜欢的话请多多转发、留言支持吧~