疫情防控新十条来了：这不是“全剧终”，而是新考验

“不得采取各种形式的临时封控”，“不按行政区域开展全员核酸检测，进一步缩小核酸检测范围、减少频次”，“不要求提供核酸检测阴性证明，不查验健康码”，“不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检”，“各地药店要正常运营，不得随意关停”，“不得限制群众线上线下购买退热、止咳、抗病毒、治感冒等非处方药物”，“非高风险区不得限制人员流动，不得停工、停产、停业”，“严禁以各种方式封堵消防通道、单元门、小区门，确保群众看病就医、紧急避险等外出渠道通畅”。

是的，人们期盼已久的“新十条”真的来了。然而透过“不得”、“不按”、“不要”、“不查”、“不再”、“严禁”等辞令，虽然细则中还提到特别情况，但是我们很清楚，这次真的要“放开”了。

要知道，“新十条”中的第二条“进一步优化核酸检测”明确提到“根据防疫工作需要，可开展抗原检测”。

并且除养老院、福利院、医疗机构、托幼机构、中小学等特殊场所外，不要求提供核酸检测阴性证明，不查验健康码。重要机关、大型企业及一些特定场所可由属地自行确定防控措施。不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检。

一定程度上，核酸检测算是真的要成为历史了。但是，这也不意味着“抗原检测”要经常做，它只是作为“放开”后，起到对分级诊疗和医疗统筹的辅助，而不是人人需要囤大量抗原试剂盒，天天起来进行自测。如果真要是那样，“废掉核酸检测”的意义就不大了。所以对于“哄抢”、“豪囤”抗原试剂盒，真还没这个必要。

另外“新十条”的出台，之所以会被人们寄予厚望，主要在于第八条“保障社会正常运转和基本医疗服务”中明确提到“非高风险区不得限制人员流动，不得停工、停产、停业”。换句话说，受之前疫情政策停工停产的行业，终于可以“复工复产”了，虽然刚开始还可能会受到管控，但是“能开”就意味着会逐步走向正常化。

只是在欢庆“新十条”出台的同时，必须要搞清楚，这虽然是“放开”的指令，但是并不意味着就是“全剧终”。一定程度上，如果说先前的防疫重头在“防控端”，那么接下来的防疫重头显然已经转向“防控”加“诊治”，并且主要是“诊治”。

强调这个问题，就在于“放开”后，人们肯定会面临一波大面积感染。因为从全球范围来看，这种冲击是不可避免的，而且直到现在，很多国家依然没有完全结束防疫，即便早已被称为“躺平了”。

说到底，从始至终，人们对“躺平”、“放开”的理解都是片面的。一方面各国在数据统计上的标准有差异，一方面各国的医疗资源配备存在差异，所以这并不是谈论谁早谁晚的问题，而是如何兼顾大多数人的问题。

就比如直到现在，很多人在面对“放开”依然充满恐惧。这导致，不再用“骂核酸麻烦了”，却又开始疯狂囤抗原试剂盒和各种药品。很多人甚至把能治感冒的药物都买回家，就怕自己被感染后，遭遇医疗挤兑。

只是从不少新冠康复者地讲述来看，总觉得很多人真的有些过于焦虑了。虽然讲述往往都呈现出“小马过河”的图景，但是无论是数据上，还是感受上，只要基于常识去对照自己，总还能判断自己是“松鼠”，还是“老牛”。

毕竟在市面上还没有绝对特效药的情况下，当前人们只能依据感冒来对待新冠。当然这只是针对轻症感染者，真要是到了重症的地步，自然是需要去定点医院治疗的。

并且根据第七条“加强重点人群健康情况摸底及分类管理”也能看出来，老年人属于“放开”后重点关照人群，当然这从之前的公开防疫数据中也可得知。所以对于自己是老人的情况或家中有老人的情况，除却要做好日常的自我防控，更要调整好心态去直面“如果自己被感染了，怎么面对”。

当然更要搞明白，老年人之所以会成为重点关照人群，主要在于老年人患有心脑血管疾病、慢阻肺、糖尿病、慢性肾病、肿瘤、免疫功能缺陷等疾病的概率高，而有这些基础疾病的情况下，容易受到新冠病毒的冲击，造成连锁性不良后果。

不过这里也要补充说一下，其实对于有基础疾病的老年人来讲，普通感冒也可能是致命的。所以在接下来后疫情时代，最关键的不是政策的优化、政策的大踏步，而是政策性“放开”后，人们能不能接受新考验。因为离所谓“全剧终”还有一段路要走。