12日7日，四川疫情防控依旧，实施“外防输入、内防反弹”总策略

苦苦支撑三年，核酸检测原来是某人说了算。
四川省
12月7日
根据卫健委发布的最新消息：
12月6日0时~24时
四川新增本土“214+786”例。
新增本土确诊病例214例。经对比下降45例。
新增本土无症状感染者786例，经对比呈现下降趋势，好事。
注，四川到现在，新增外省来(返)川的感染者还是比较多的。四川昨日新增外省来（返）川感染者300例。
目前四川新增的感染者，主要涉及到。成都，内江，眉山，宜宾，广安，泸州，乐山，德阳，阿坝，凉山，自贡，南充，攀枝花，巴中，广元，绵阳，德阳，遂宁，资阳，泸州，达州，雅安等。

12月7日，四川专家研判审核专班组长表示，四川在“常态化防控”阶段，继续实施“外防输入、内防反弹”总策略。从这点我们可以看出，目前四川在严格执行新的20条防控措施基础上，继续严防严控。即使遭遇到支持开放者的网暴，也没有改变自己的初衷，这一点是值得支持的，值得点赞的。其实觉得目前四川是顺势而为，按时制定符合自己的防控措施。并没有像别的城市那样有序放开。在这里想问一下四川的朋友，你们是支持放开还是继续管控呢？
近日：还是有不少人，讨论放开与管控的问题，各执己见，打口水仗。不同人群，不同工作。利益不同，支持不同，不同的说法来自于不同的认知，不同的利益来自，每个人无疫情下的生活。有人在疫情下的生活，举步维艰，有人在疫情下的生活，有稳定的工资，可能还会有些许补贴。所以就形成了两种声音。一种是支持放开的，一种是支持继续管控。这就是目前社会上的两种声音。

下面说说支持开放的人，他们的观点是怎么样的。
支持开放的网友，认为，现在很多地方都有序放开了，像广州那么大的城市都放开了，也没有情况出现，更没有似大家所说的那样，出现医疗齐兑，出现大面积感染，感染者峰值上升等现象。
再说了，目前这个新冠病毒的毒性，已经变弱了，怕什么。即使感染了，也就像平时感冒一样，吃点药，休息好，就会自然痊愈了。况且只是采取更精准，更科学的防控措施，又不是真的躺平，不管了。
我们要相信国家下达的新20条防控措施。要相信利肯定大于弊的，因为这肯定也是经过专家，多方面研究才能决定的，不会拿老百姓的身体健康来开玩笑的，也应该是经过大数据来统计来分析，再经过专家拍板决定了。

所以说，还有什么好担心的呢，目前看来还是可以的，很多个地方都有序放开了，还怕什么呢?。想问一下你们是否也支持这种说法，像别的城市那样，不查核酸证明了。进入公众场所也不用扫码了呢?。
下面说说支持继续管控的，他们的观点是怎么样的。
支持继续管控的网友，认为，按四川目前这个疫情形势，还是不适可放开。认为现在年关越来越近了，人流量会越来越多。外出务工的人员也会陆陆续续返乡，这样肯定会加大父老乡亲们被感染的风险。
所以认为继续严防、严控，坚持返回人员的管理，才不会让感染者越来越多。而且现在外省返川的感染者还在不断增加，更别说春节了。再加上目前也是冬天了。冬季是最容易犯基础病的季节，也是病毒复制的秀节。

所以他们认为四川要顺势而为，顺势而动。要等到一个适当的时机再有序放开。他们认为现在的这个疫情，毒性虽然减弱了，但的传播力，依旧没有半点减弱反而更强了。
如果真的放开了，感染人数可能会达到前所未有的峰值，重症感染者肯定会增加。所以他们希望四川能，再等等，再有序放开，或者让大家安心愉快的过个好年，再看别的城市成绩再做定夺。那在这里，你们支持，哪一样说法呢？