美智库眼里的中美战争：摧毁中国工业基础，后果将令美军承受不起

兰德智库为中美战争制定了一个方案，宣称美军不仅要在台海进行军事行动，更是要对中国工业基础进行广泛的打击，力求让中国彻底屈服。如果美国真的敢那么做，那么后果将会是他们无法承受的。

如果中美在台海问题上发生正面冲突，美国方面应该如何进行应对？这个问题一直是美国媒体和智库们讨论的热点，而作为美国智库的代表，兰德公司也提出过很多方案，从兰德公司的一份名为《美国武装力量卷入台海冲突时应该采取的战略分析报告》文件中，我们能够管窥美国智库眼中的中美战争。这份文件阐述了一个非常明确的思路，那就是如果中美在台海发生军事冲突，那么美国就要扩大对中国的战争规模，做法是集结大规模的空中力量，对中国发起南北两线的空袭，从东北到东南沿海，对中国的整体能源和民生基础设施进行大规模的攻击。

具体来看，报告强调美国应该在一开始就集结位于日韩等地的约1500架作战飞机，摧毁中国东北地区的原油生产和储备体系，从而阻止中国战时生产能力的提升。随后，要对中国东南部地区的军事目标和民生关键目标进行大规模轰炸，力求做到破坏中国的经济体系和工业体系。通过这样的做法，兰德公司研究员认为在中国内部陷入一片混乱，且中国的工业能力被摧毁之后，美国就能彻底地赢得一场全面的中美战争。其实，这种思路有些类似于战略轰炸，在二战中美国就对德国和日本使用了这一招数，确实摧毁了日本的工业能力，并严重削弱了德国的工业能力，是美军赢得二战的法宝之一。然而，如果美国照搬这一策略用到中国身上，那么美国恐怕会迎来空前的失败。

摧毁别国的工业能力和基础民生，需要大量的空中武力，耗费的资金和成本可能是天文数字级别的，并且需要自身掌握制空权优势。而今天的美国，想要夺取中国本土的制空权优势，即使不说不可能，至少也是希望渺茫。在中国国土上空，无论是解放军空军，还是大量的中国防空部队，都足以令美军付出血的代价。今天的美国空军机队中，除去少数B-2轰炸机和F-35还勉强有一定的生存性能，能够执行突防打击任务之外，其他的美军机型基本都是过来送人头，这一点应该是没有疑问的。如果美国想要执行所谓的对华战略轰炸任务，那么他们恐怕要承担空前的损失。要知道，哪怕是二战期间美国对德国有着制空优势，但在对德战略轰炸期间，美国仍然损失了1.8万架飞机和4.3万人。但讽刺的是，德国的工业生产没有被战略轰炸击败，在美国战略轰炸最凶猛的1944年，德国军工生产突破了新高。如果最终不是苏联红军攻入德国本土，美国靠战略轰炸来击败德国都是遥遥无期的。

可想而知，要是兰德公司的计划被美军采用，美军顶着中国强大的制空火力去进行轰炸，那么美国军方恐怕要在中国领空遭受毁灭性的打击。此外，即使美国方面不计代价地轰炸中国本土，要想击败中国也是痴人说梦。中国有着960万平方公里的广袤领土，以及几乎无尽的人力资源和工业资源，要想摧毁世界第一大工业体系，恐怕不是一千多架飞机能够做到的。事实上，俄罗斯对乌克兰这样一个防空能力不足的中型国家，累计发起数千枚导弹的打击，至今没有摧毁乌克兰的能源体系。可想而知，美国要摧毁中国的工业体系和民生基础设施，难度会有多高。不要说是摧毁中国东北和东南部广大区域的设施，美国就是想瘫痪中国一个省的基础设施，难度恐怕都有点大。

总而言之，兰德公司提出的对华战略轰炸方案，虽然看似来势汹汹，且对中国的基础设施和民众安全构成威胁，但美国妄图以此获得胜利，纯属痴人说梦。若美军采用那种计划，那么最有可能的结果是，中国的基础设施和工业体系遭受一定的损失，但仍能保持强大的运作能力，而美国空军的精华，恐怕会在对华轰炸中损失殆尽，从而让美国失去继续和中国对抗的能力。华盛顿应该意识到，中国这样一个强大的超级大国，远非美国可以彻底压倒的对象，如果美国妄想彻底摧毁中国的工业体系，那么他们只会遭遇空前的失败，最终结果会是美国航空军力的全部损失。

延伸阅读

中美还有一场“没有硝烟的战争”，中国绝对不能输