为什么中国不会出现韩国那样的财阀!

对于韩国相信大家不会陌生，作为我国的近邻，总面积约为10万公里，总人口约为5164万。在韩国有一类人群备受世人关注，那就是财阀。在韩国，财阀非常有能耐和实力，在韩国，财阀的势力可以左右总统选举。据说，韩国总统朴槿惠之所以锒铛入狱，主要是因为财阀在背后运作。对于韩国财阀而言，他们掌握着韩国的经济命脉，现今已经凌驾于法律之上。韩国作为我们的近邻，平时文化交流甚多，为何我国不会出现韩国那样的财阀呢？

其实，原因很简单，是由中国千百年来的文化基因锁决定，中国千年的封建文明，使得中国政治成为一个独立于个利益群体之外的特定群体。为了摆脱利益集团对中国政治的控制，统治阶级先后打败了祭师、士族（贵族）、宗教、士大夫等群体，自然也不会允许商人觊觎权利。

祭师群体出局

最早时期，国家的命运掌握在祭师手中，正所谓：“国之大事，在祀与戎”。先秦时，国家崇尚鬼神之说，敬天地，每当国家遇到危难之时，权利统治者便前去询问国家的祭师，从而祭司的想法便可左右权利统治者的决策。

比如著名商代祭师妇好，既是权力统治者商武王的王后，又是国家军事权利的掌握着，她担任祭师合情合理。但随着时间的推移，社会文明在进步，祭师则开始推出了历史的舞台。比如：秦始皇“焚书坑儒”（所坑之人多为方士、术士），汉武帝诛灭巫蛊之士，都为历史文明进步的表现。从此祭师也因统治阶级的觉醒，从而退出历史舞台。

打破宗教对权利的觊觎

在古代时，宗教势力也试图染指华夏的最高统治权利，但最终皆被民众所粉碎。代表事件：如黄巾军起义，被曹操剿灭。佛教也欲欲跃试，则三武一宗灭佛皆被镇压。再如清代的白莲教，也最后被粉碎。

正因如此，中国才没有出现西方那种“政教合一”的混乱局面。

打破士族、士大夫左右

隋朝之前，统治者一直与士族进行全力的角逐，但科举制度推行后，将这一群体瓦解。宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”，将文人士大夫推上了巅峰，而朱元璋建立政权后，改革吏治、废除丞相制，则破灭士族士大夫对权利的幻想。

中国历经前年的文化熏陶，所以是绝对不对出现韩国财阀把持国家的情形。你们觉得呢？