欧盟搞“双标”？印外长：他们从俄罗斯进口石油是印度的6倍

据《印度斯坦时报》5日报道，在面对美西方施压时，印度外交部长苏杰生再次为印度进口俄罗斯能源的贸易活动辩护。他指出，欧盟国家从俄罗斯进口的能源数量远远高于印度。

苏杰生是在德里会见德国外长安娜莱娜·贝尔伯克（Annalena Baerbock）时做出此番表态的。周一他在记者发布会上说：“从2月24日（俄乌冲突爆发）截止到11月17日，欧盟从俄罗斯进口的化石燃料要比排在其后的10个国家的总和还要多。与印度相比，欧盟从俄罗斯进口的石油大约是印度的6倍，进口的天然气则是印度的无限倍，因为我们并没有从俄罗斯进口天然气。”

苏杰生进一步表示：“就连欧盟从俄罗斯进口的煤炭也比印度多50%。话虽如此，我们需要政府之间、甚至媒体内部的互相理解。世界上可供使用的（矿物）能源是有限的。我知道你们之间有冲突。我也知道欧洲持有自己的观点。但欧洲采取的是优先考虑其能源需求的立场，但却期待印度采取其他行动……让我提醒大家，如今，欧洲正在（从俄罗斯）进口更多东西。”

印度外交部长苏杰生 图源：视觉中国

自俄乌冲突开始以来，一些老买家因担心西方制裁而避免购买俄罗斯石油，让印度得以按折扣价抢购。尽管美国等西方国家曾向印度施加压力，要求避免从俄罗斯进口石油，但印度仍然选择这样做。

报道提到，除能源外，这位印度外交部长还谈到了印度在武器装备方面对俄罗斯的依赖。而在10月，他访问澳大利亚时曾表示，由于缺乏西方国家的供应，印度的俄制武器库存在过去几十年里不断增加。

据今日俄罗斯电视台（RT）网站报道，在上月访问莫斯科期间，苏杰生表示，印度正在寻求与俄罗斯建立稳定的能源合作关系，并将继续购买俄罗斯石油，而这对印度有利。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯可能会增加对印度的能源供应，两国“在能源合作方面有着良好前景”，其中包括在北极大陆架和俄罗斯远东地区的核能和油气开发联合项目。RT报道称，他指的是“萨哈林1”号项目。早些时候，印度石油天然气公司（ONGC）证实，该公司正在寻求保留并可能增持正在运营“萨哈林1”号项目的俄罗斯公司的股份。

延伸阅读

媒体:俄罗斯到处求着别人买气 普京甚至充当"推销员"

资料图

直新闻：刘先生，俄罗斯总统普京在阿斯塔纳亚信峰会上会晤土耳其总统埃尔多安时提出，可以通过土耳其建立一个向欧洲供应天然气的“枢纽”，将“北溪”管道损失的运输量转移到黑海地区。对此，你怎么看？

特约评论员 刘和平：中国有句俗话叫风水轮流转，三十年河东三十年河西。其实，在俄欧天然气贸易问题上，压根就用不了三十年，仅仅是十多天时间之后，买卖双方所处的地位以及所面临的形势，就已经发生了翻天覆地的变化。

过去或者更准确地说，在“北溪”一二号天然气管道被炸毁之前，欧盟经常指责俄罗斯用能源问题来敲诈他们，不仅在经济上敲诈，经常通过控制供气量来随意提高价格，而且企图利用能源供应问题逼使欧盟在政治上就范。然而，在“北溪”一二号天然气管道被炸毁之后，也就是在阿斯塔纳亚信峰会上，俄罗斯就从一个过去皇帝女儿不愁嫁可以吊起来卖的卖主，变成了到处求着别人买气的供货商，普京总统本人甚至亲自充当起了推销员。

大家可以看到，在亚信峰会上，普京先是对德国说可以通过“北溪二号”尚未受损的一条管线向德国输气，只要德国打开阀门接收就可以了。然而，这一善意的提议却遭到了德国拒绝，德国政府发言人霍夫曼说，这个建议虽然不错，但是德国已经不再将俄罗斯视为可靠的能源供应方。要知道，在俄乌冲突发生以及OPEC+宣布石油减产之后，正在迈入严冬的德国甚至是整个欧洲，的确是面临着非常严重的能源短缺。在这种情况下，他们却拒绝了普京的提议，这也就再度证明，一旦战争发生之后，安全问题就会成为压倒一切的问题。

在遭到德国拒绝之后，普京又向土耳其总统埃尔多安提出了建设“土耳其溪”管道新支线以及将土耳其建成俄欧能源供应枢纽的建议。对此，埃尔多安虽然态度积极，但并没有明确答应下来。

总而言之，正如普京所说，现在是否接受俄罗斯的天然气供应，球已经到了欧盟那一边。这些都意味着，现在的形势已经是时移世易，过去俄罗斯打得得心应手的能源牌，目前已经变成了买方也就是欧盟手上的牌。

资料图

直新闻：那在你看来，普京为什么会在这个时候，主动要求欧盟购买俄罗斯的天然气呢？

特约评论员 刘和平：其实说白了，普京在欧盟仍然跟俄罗斯处于敌对状态，并持续向乌克兰提供大量军援企图打败俄军的情况下，还要主动求着欧盟购买天然气，这背后无非就是钱的问题。它说明在西方国家变本加厉的经济封锁与金融制裁，尤其是拒绝购买俄罗斯天然气的情况下，俄罗斯的经济处境变得艰难。因为俄罗斯工业体系并不发达，经济结构单一，出口能源几乎成了其主要的收入来源。假如在这个节骨眼上，对于俄罗斯来讲全球最大同时也是最富裕的买家欧盟不买它的能源了，那不仅俄罗斯前线的军费会出问题，军心会出问题，而且后方的经济民生与民心也有可能会出问题。也就是说，向欧盟出口能源，涉及到俄罗斯前方的军事稳定与后方的政局稳定。

而除了眼前即时的经济困境之外，普京主动向欧盟推销能源，还是在为俄罗斯的长远着想，为长远的地缘经济与政治格局在亡羊补牢。要知道，俄罗斯国土的主体部分虽然在亚洲，但是它一直将自己视为一个欧洲国家，同时，团结欧盟对抗远东地区来自美日的威胁，更是俄罗斯长期以来一贯的国家大战略。而对于俄罗斯来讲，要将自己跟欧盟捆绑在一起，它既没有共同的意识形态和价值观念上的优势，欧盟在这个问题上一直将俄罗斯视为异类，也没有共同的安全优势，欧盟一直将俄罗斯视为安全上的最大威胁，俄罗斯唯一能够将自己与欧盟联结起来的脐带，其实就是巨额的能源贸易。一旦俄欧能源贸易渠道彻底中断，那俄罗斯不仅会失去欧洲这个最大最稳定的买家，失去一棵巨大的摇钱树，而且俄罗斯将会被排挤在欧洲的新秩序之外。

不过，从普京主动向欧盟推销能源中，我们也可以解读出另外的信号：普京仍然在为解决俄罗斯眼下与长远面临的困境在奔波，这说明他仍然保持理性与克制，不会将俄乌冲突无限升级。

资料图

直新闻：那这场俄欧能源贸易博弈尤其是俄罗斯主动向欧盟推销能源，又能够带给我们一些什么样的启示呢？

特约评论员 刘和平：其实，无论是普京提议通过“北溪二号”仅存的一条管线向德国与欧盟供气，还是俄罗斯提出准备建设“土耳其溪”管道新支线以及将土耳其建成俄欧能源供应枢纽，说白了都是俄罗斯不想失去欧盟这个最大的能源买主，变着各种法子都要向欧盟输气。我认为，这件事情带给我们的启示有两点，其一是，在生意场上，买家和卖家其实是一对命运共同体，没有买家就不会有卖家，没有卖家也不会有买家，无论是买家得罪卖家，还是卖家得罪买家，最终都会是自残行为；其二是，在商言商，做生意就是做生意，不要给商业行为上赋予太多的政治、意识形态以及安全因素。或者说，无论是买家还是卖家，都不要企图利用自己暂时的优势地位，来逼迫对方在政治和意识形态还有安全问题上作出让步。从这个角度上来说，无论是过去俄罗斯向欧盟打能源牌，还是现在欧盟反过来向俄罗斯打能源牌，都是不可取的。其最终结果，都会导致两败俱伤。

然而，让人感到遗憾的是，最近这些年来，将商业问题政治化、意识形态化甚至是军事化的现象，在世界范围内却是此起彼伏变本加厉。而美国又是其中的典型。美国对华发起贸易战科技战，以及最新的芯片禁令，其实都是在将商业行为政治化、意识形态化甚至是武器化，以逼迫中国按照他们的要求就范。这种现象，不仅冲击到了正在进行中的经济全球化，破坏了市场交易规则，而且最终也一定会是杀敌一千自损八百甚至是杀敌八百自损一千的自残行为。从这个角度上来说，俄乌能源贸易的教训，值得所有的国家尤其是美国来认真吸取。