偏执型人格的家长多可怕：经济学家宋清辉让小儿子不去学校读书

宋清辉是国内的一名“网红经济学家”，因为他自己承认自己的“经济学家”头衔是自封的。

由于他之前发出过“中国人的假期过多，应该减少假期”的言论，被称广大网友吐槽，称为“中国卷王”。

他另一个被中国网民热议的事情就是自己的读初一的大儿子在去年不幸跳楼自杀身亡，对于一个年幼的生命的去世我们都应该报以同情和惋惜，不过让大家有点不可思议的是宋清辉作为一个失去孩子的父亲仿佛过于冷静了，孩子刚刚头天去世，第二天他就在微博和朋友圈各种“纪念”，甚至还把孩子坠楼比较血腥的照片发到微博上，直接导致他的微博被封了一周。

这个是他大儿子宋浩然去世当天留下的最后背影

一个头天失去孩子的父亲，竟然有心情第二天发微博，确实让人觉得匪夷所思，关键他的吐槽点是学校没有落实“双减”，给自己孩子的压力过大。

据宋清辉说，他的大儿子宋浩然自杀的主要原因是由于自己没有完成作业，被老师公开点名，不过当时没有完成作业的孩子有好几个，并不是就是他一个，况且老师在群里面没有任何过激的言语，完全是友善的提醒，我觉得是完全可以接受的，难道老师对教学认真负责是做错了？

有人说现在的老师越来越“轻松”，把很多以前老师应该做的事情转移给家长，小编当年的老师确实还要亲自批改作业，不过时代在不断变化和进步，现在的竞争压力比之前可大多了，老师根本没有时间像以前一样，整个社会都在“卷”，学校“不卷不行”啊。

孩子去世第四天，尸骨未寒，宋清辉又发微博了，在他眼里孩子的快乐世界就是没有作业和考试，我实在不敢苟同他的教育观念，如果没有作业和考试，那究竟如何衡量一个学生学得好还是学得不好？

全世界都是采用考试这种方法来选拔学生，国内很多人羡慕美国等西方国家所谓的“素质教育”，其实那些国家的精英教育比中国更“卷”，公立学校基本不收学费，对普通家庭的学生（尤其是黑人学生）确实进行放养，而最优质的教学资源都几乎集中在收费昂贵的私立学校。

孩子离开后第八天，“头七"刚过，宋清辉又在微博发表长篇大论，继续抨击课业负担、国家“双减”政策执行不到位教育问题，作为一个家长，我真的佩服他，孩子都没有了，家庭希望也没有了，还有这样的闲情逸致，如果换成是我，我真的是心如死灰，啥话都不想说，啥人都不想见。

你一个人就能改变社会这种现象吗？何况这种现象又不是完全不合理的，谁都想上名牌大学，肯定从小各种竞争就大，你不去适应社会，难道让社会适应你？

本来这个事情随着孩子去世就基本结束了，大家也不会太关注宋清辉，不过最近宋清辉又由于自己的言论和做法引发了网友们的关注，宋清辉有两个儿子，之前去世的是大儿子，这次陷入风波的小儿子。

由于不满意深圳某小学的“师德师风”问题，宋清辉这次公开在微博放炮，声称自己孩子要立刻从学校退学，并且不接受九年义务教育。

有网友留言：我终于知道你的大儿子为何要自杀了。

先不说学校到底有没有他说的这种问题，一个家长公开在网上炮轰自己孩子的学校，最终吃亏的只能是自己的孩子，而且还是公开批评人家“师德”问题，这个简直是直接打人家学校的脸。他这样一做，无疑把自己的小儿子推向了“绝路”，这个学校肯定不能再待下去了，就算是勉强待下去，你的孩子难道不怕学校老师、同学和家长的指指点点，虽然是你造的孽，但是人言可畏，成年人都受不了这种尴尬，何况一个年幼的孩子，今后哪个老师还敢管他？当他这么小面对各种“隐形歧视”，你能保证他的心理不出现问题？

有网友对于宋清辉的极端做法发表评论，认为完全就是用成年人自己的情绪替代孩子的选择，另外他这样做也是违法的，九年义务教育是国家的政策，他这样就是螳螂挡车，不自量力，与法律对着干，受伤的永远是孩子。

就算是宋清辉后悔了，收回自己言论，估计没有哪个学校敢轻易接受他孩子的转学，万一宋清辉又一不开心，随意在网上开炮，给学校造成不良影响，这又该如何办？

如果宋清辉把孩子送出国，这个就不在我们讨论范围。但是如果自己教或者送到所谓的私塾，那就基本把孩子的一生毁了。有网友说宋清辉的妻子到底在家庭中扮演什么角色，丈夫这样肆意妄为，难道作为妻子不发出任何声音？

宋清辉属于典型的偏执型人格，自己有一套自己的逻辑体系，游离于社会主流价值观之外，自己觉得自己是对的，别人都是错的，而且更要命的是还要要求下一代跟随他的脚步，这就太可怕了。

偏执型人格真的要害死人，之前单亲家庭长大的留学生张一得父亲“炫耀式”带儿子的方式，已经就是一个反面例子，儿子确实非常优秀，但是长期受到各种压抑，来美国留学不到二个月就自杀了。

他父亲的这种“父爱”太让人窒息了，他父亲觉得他这样做是对孩子好，不是的，是他自己对自己教育孩子的方式感到很满意，孩子的真实感受他其实不懂。

所以请宋清辉放过自己的孩子吧，做一个不那么偏执的父母，退一万步你自己非要偏执，就去干某件只属于自己的事情，就不要去绑架孩子了。