为什么蒙古、韩国、越南的历史教育都强调与中国的历史仇恨？

蒙古國教科書對於清朝和中國的評價是這樣：「滿洲人用武力霸占了我們美麗的草原，在我們實行和親政策（漠南蒙古把博爾濟吉特氏公主嫁給皇太極）之後仍然背信棄義，入侵我國，對我們進行分化瓦解，進行人口控制，禁止自由遷徙，實行奴化教育，讓我們永世做奴才。」

教科書對清朝控制蒙古的時代是「滿洲國殖民蒙古國的時代，當時中國跟蒙古國一樣受滿洲國的殖民，中國和蒙古國是滿洲國的兩塊殖民地，地位平等。」

在烏蘭巴托的國家歷史博物館裡，陳列著清朝康熙皇帝的軍威碑，這是做為蒙古國的「國恥」來紀念的，讓所有蒙古人都記住，曾被滿洲人殖民奴化，要奮發圖強，讓偉大的蒙古國永遠屹立。

《蒙古伐清宣言》全称《蒙古与汉族结合共伸讨清复仇大义之宣言书》

因为兹事体大，涉及国本。

我认为很少有人意识到，中国的历史厚度就是一种霸权～我管这个叫历史霸权主义。这个霸权有什么好处呢？就是垄断历史解释权，我们的二十四史就是中国版的圣经，中国周围任何国家和民族想要胡编乱造本国历史，都会面临中国二十四史的降维打击。所以中国周围国家的民族历史叙事，在我们看来都是胡编乱造，甚至印度、波斯、土耳其和东南亚各国的历史，我们也能帮他们“纠正”。为什么中国如此快速拥抱马克思的历史唯物主义？因为马克思的理论完美契合中国人的历史记载啊～而对于很多落后国家来说，拥抱马克思主义，那整个民族叙事的基础可能都不在了！民族都被解构了，国家还怎么维持？

这就是历史长的好处，我能从根本上解构你的民族叙事，能用历史书瓦解你的民族共识，能把你钉在历史的耻辱柱上。全世界独此一家别无二店。别说我们周围了，欧洲美国对此都很气愤却又无可奈何～哈哈哈