拒绝倒退！

从来没有像现在这样分裂。

有些地方五天五检之后接着天天检，但有些地方却直接连核酸都不查了。

我们的祖国，幅员多么辽阔。

不过，随着越来越多的省市调整防疫政策，尤其是不再开展常态化核酸检测，很多人开始高呼“全剧终”了。

然而，有些地方的骚操作却是：

大规模的核酸点是撤了，但是很多你必须要去的地方，还是要你的核酸证明。

去景点、坐地铁不需要核酸结果，但去超市和饭店又需要核酸结果了。

有的地方，市里面通知不查核酸了，但学校自己还坚持要查，而且还是24小时。

于是，只能继续做核酸。

但小区里的核酸点没了，人们只能在到处找核酸点，人员聚集，有些人要在检测点寒风中排队超过1个小时。

最近在网上看到好多核酸点的俯拍照片，人们排着长长的队伍，像一个个老实而又规矩的蚂蚁。

有人说，这感觉就像保留了高考，但把九年义务教育撤了。

又有人说，这又像校服可以不买，但不穿校服就不能进校门。

导演高群书发微博怒怼：

有些事，真是万思都想不通，撤掉社会面核酸点，但大部分社会面行动又要查核酸结果，这种低级的，互悖的，扭曲心理的治理管理逻辑意欲何为？难道他们不知道这是在折腾老百姓吗？不知道这么做是严重破坏社会稳定吗？

他们怎么会不知道？就像冤枉你的人比你自己都知道你有多冤枉，制定政策的人也比你自己知道这有多折腾。

也许是最后想挣扎一下，也许就是不想让你那么舒服，也许是害怕担责扭扭捏捏放不开，无论如何，在寒风中挨饿受冻的，不是他们。

但怎么看，这都更像是一种饥饿疗法：停了那么多核酸点，使人们做核酸的排队时间大幅增加；公交地铁不查核酸，但公共场所、景区和学校还查，人为增加麻烦，不就是逼人们骂“为何要撤销核酸点”吗？然后就可以顺理成章倒退回遍地核酸点的时候。

我甚至看到有人呼吁要把撤掉的核酸点再整回来！

诚然，取消全员核酸不能是单一政策，必须配合不再查验核酸结果，两者应该是一对“配套政策”，必须同时出现，缺一不可。

如果只是取消全员核酸，而却依然在公共交通和公共场所查验核酸结果，那么除了折腾人，给人故意制造困难外，我看不出任何其他别的意思。

但随着各个省市在最近密集地推出优化政策，有节奏的逐步放开，已经是不可阻挡的大势所趋。

能够理解步子太大容易扯着蛋，但既然放开是趋势，既然每个人都注定要做自己健康的第一责任人，那么就应该让这种逐步放开更加科学，更加可操作，让人们慢慢进入到一个新的阶段。

但撤销核酸点却依旧大范围查核酸结果，显然与这个趋势背道而驰。放开了一半，相当于没放开。

所以，当撤销核酸点和依旧大范围查核酸结果，产生矛盾的时候，我们要做的不是要倒退回核酸点遍地的时候，而是要科学、精准地撤销对核酸结果甚至是健康码的查验。否则，我们永远没有机会回到正常的生活中去。

所以我最后的结论是：

短期看，不查验核酸，才算放开。

长期看，废除健康码，才算放开。

—The End—

作者：魏春亮
来源：亮见，ID：liangjian0624
作者简介：魏春亮，南京大学历史学学士、文学硕士，新概念作文大赛一等奖得主，前《南方都市报》记者，参与翻译《哈佛非虚构写作课：怎样讲好一个故事》，作品发表于《萌芽》《青年文学》《南方人物周刊》等刊物。现主理公号“亮见（ID：liangjian0624）”，写真诚的文字，做通透的人。