新官上任三把火！安理会“上任”第一天，印度要求取消一票否决权

作者：明月

大家都知道，一直以来，印度就总是在联合国疾呼，积极推动取消“五常”的一票否决权，只是这样的呼吁明显太过于不现实，因此总是很快没有了下文，被国际社会当作一个笑话来看待。不过最近，局势却是出现了一个不小的变化，给这件事情带来了新的变数，原因就在于印度已经在本月正式担任了联合国安理会轮值主席国，由此印度自信心暴涨，仅仅在刚刚“就任”的第一天，就开启了“新官上任三把火”的模式，再次发出取消“五常”一票否决权的呼吁。

据有关报道，就在印度担任安理会轮值主席国的第一天，印度驻联合国代表官员坎博伊突然公开表示，任何国家都不应该拥有安理会的“一票否决权”，应该将这个权利分给所有的安理会成员国们。而在讨论到安理会改革这一问题的时候，对于印度来说，是希望各国能够通过努力合作来解决这一问题的。

明眼人都能看出，印度驻联合国代表说了很多，但是核心意思就是两点，第一就是再次呼吁要取消“五常”的一票否决权，第二就是想要借助自己现在在安理会的“身份”联合更多的国家来推动安理会改革，进而实现自己的这一目标。

不得不说，自从俄乌冲突爆发之后，一些地区大国呼吁取消“一票否决权”的呼声就越来越多，越来越高涨。除了印度老是在说这个事情，号称“中东小霸”的土耳其也曾经表态，希望不要让全人类的命运由五个国家决定，要取消“一票否决权”。而巴西官员也曾经提出过，要结束一个国家就可以拥有否决权的理念。甚至就连二战战败国日本也在这一问题上十分高调的表示，希望“五常”在“一票否决权”这个问题上能够保持克制。

事实上，这些地区大国，之所以如此希望能够取消“一票否决权”，主要还是想进一步提升自己在全球问题上的话语权，而印度甚至一直都怀揣着成为联合国“第六常”的野心，此前印度就已经多次申请入常，但是最终总是因为“五常”手中的否决权而折戟沉沙，甚至还遭到“五常”轮流行使否决权，每每获得了其他几个国家的赞同票后，又被另一个“五常”国家给一票否决，体验了太多次从充满希望到绝望的过山车式心理历程，在这样的情况下，印度终于醒悟过来，除非取消“五常”的一票否决权，否则自己是永远不可能成为“第六常”，从一个地区大国升级为具有相当国际影响力的世界大国。

不得不说，经过了这么多次的教训，印度确实是学聪明了，现在也开始学会利用自己在联合国的职务和其他地区大国想要取消一票否决权的愿望来帮助自己达成目标，但即使是这样，印度的野心恐怕也是不可能实现的，这主要是因为这三点原因。

第一，从联合国现在的程序上来看，想要取消“五常”的一票否决权就是不可能实现的事情。从程序上来说，想要取消“五常”的一票否决权，印度首先要取得联合国绝大多数国家的支持，这一点就够难的。而接下来，印度的提案还要获得“五常”的一致同意，只要有一个国家行使一票否决权，这个提案就不可能通过。

第二，从当前印度的综合国力来看，虽然比起以前确实是取得了重大进展，成为了一个名副其实的“南亚小霸”，但是真要和“五常”这种级别的国家比起来，其实差距还是很大，所以印度现在的实力其实也无法支持其跻身成为“第六常”。

第三，正如普京当年所说的那样，要是真取消了“五常”的一票否决权，那么联合国将彻底沦为一个“俱乐部”。确实，就连现在，在美西方国家的霸权行为下，联合国在许多问题上都还总是呈现出“西方国家后院”的倾向，若是真取消一票否决权，毫无疑问，联合国将彻底被西方势力所掌握，广大第三世界国家将失去话语权，联合国也难以再保持公平公正，为全人类谋福祉的初心，成了名副其实的西方“俱乐部”，这样的话，联合国存在的意义也就没有，印度到时候就算是获得了“第六常”的名头，又有什么用呢？难道在一个彻底以西方意志和霸权思想为主导的组织中，印度还指望自己能够拥有什么地位和话语权吗？

总而言之，“五常”的身份都是各国在二战中付出巨大牺牲和代价拼搏而来的，也由此确立了二战后的国际秩序，保持了国际社会的稳定，联合国能够在全世界拥有极强的话语权，不是因为其赋予了“五常”一票否决权，而是因为“五常”的存在才让联合国有了影响力，印度这种本末倒置的行为，终究只是一场注定破灭的“美梦”。