莫斯科没有放弃最初战争诉求 战场情况直接对比 乌俄胜负或已分晓

莫斯科似乎并没有放弃任何最初的战争诉求，在失败并祈求谈判的情况下，仍然摆出胜利者的姿态，这就是莫斯科今天的表现。

12月2日，克里姆林宫再次声称，它对结束乌克兰战争的谈判持开放态度，但前提是西方接受其要求。

美国前情报官员俄罗斯问题专家丽贝卡·科夫勒说，不要搞错了，普京并没有屈服。普京仍想解决问题，但要按照俄罗斯的条件。他觉得自己处于强势地位，还有谈判的筹码。

历史上，俄罗斯有着一连串的失败记录，如日俄战争（1904至1905年）、苏联与芬兰的冬季战争（1939至1940年）以及十年的阿富汗战争（1979至1989年）。今天的普京只是在重复过去的错误，他似乎并没有接受历史的教训，固执地认为西方必须接受莫斯科的要求。

在普京宣布对谈判持开放态度的前一天，美国总统拜登表示，如果普京真的有兴趣找到结束战争的方法，他会谈判。但是，只有在普京的军队离开乌克兰之后，谈判才有可能。对此，克里姆林宫发言人佩斯科夫的回应是，离开乌克兰，显然是俄罗斯不会接受的条件。“特别军事行动”仍在继续。

莫斯科可能坚持认为，“特别军事行动”还在继续。但可以肯定，它已不可能按俄罗斯的计划进行。政治分析公司R.Politik创始人塔蒂亚娜·斯坦诺瓦亚表示，战争开始以来，人们第一次认为俄罗斯可能会输，人们看不出莫斯科如何能从这场冲突中全身而退。

一些普京的支持者开始焦虑，他们认为正在发生的事情是一场灾难。普京正试图将自己与俄罗斯在战场上一系列耻辱的失败拉开距离。俄罗斯的连续失败从基辅撤军开始，接着又从哈尔科夫撤军，最近的撤军发生在俄军夺取的唯一地区中心城市赫尔松。

自此，俄军接受了此次战争中最重要的“战略转折”，不可救药地走向了失败。这一切就发生在普京刚刚说完这个地区“永远属于俄罗斯”之后几周之内。这次撤退甚至使最热心的普京支持者也降低了调门。

最初，普京的军事和情报专家们让他相信，战争只会持续几周时间，但他们得到的却是从基辅全面撤退。那时候，普京的战争应该已经结束了。如果他接受了那样的事实，今天的普京可能还有另外的故事，足以让他的心情比现在好上一百倍。

但是，他显然鄙视了这次机会，为了解释“胜利”的撤退，甚至谎称俄军的战略目标就是貌似相对更容易得手的顿巴斯。随后又用投票将乌克兰东部四个省份划归俄罗斯，以巩固普京的“胜利”。但是，普京在堵死退路的同时，比以前更快地迎来了新的失败。

现在，普京可能已经不再奢求什么胜利了，只要不继续失败就行，但恐怕这也是奢望了。未来可以预期的普京能做的任何事情，都看不出能够帮助他成为赢家的可能。

他要面对训练和经验不足且士气低落的新兵，前线残缺不全、疲惫不堪且得不到修整和替换的作战部队，消耗过半的弹药库存和损失殆尽的武器装备，在国际制裁下无法再生的高技术含量弹药和装备，以及战场上不断上升的巨大伤亡数字，这些是直观上能看到的硬伤。

莫斯科还有战略误判、情报系统低效、作战指挥无能、战术运用失败等一大堆软伤。其实，不管硬伤、软伤，对普京来说都是同样的致命。

乌克兰国防部12月2日的战报显示，普京在过去两周内就损失了6000多名士兵，战争开始9个月以来，俄军的阵亡人数已超过90,000人。过去两周的时间里，除了阵亡人员的高额账单外，克里姆林宫还另外损失了43辆坦克、75辆装甲运兵车（APC）以及69辆油料和其它车辆。

除了攻击平民基础设施而犯下的战争罪行以外，普京太需要一次真正在军事意义上的胜利了，巴赫穆特在这个背景下成了俄罗斯军队的绞肉机。征召的新兵被送往巴赫穆特，就像把刚出锅的馒头倒进猪圈一样，瞬间就被消灭了。这里是战斗最激烈的地方，仿佛重返第一次世界大战，被炸弹撕裂的土地、烧焦的树木和泥泞战壕中的士兵。

今天的战壕看上去和1918年几乎没有什么区别，尽管双方的装备比一百年前不知先进了多少倍。像弹簧刀无人机这样既可侦察又可攻击的游荡弹药，使士兵的手臂伸得更远、更致命。但根本上，这还是一个传统的大规模战斗、高科技目标定位和各种有限能力的大杂烩。

在这里，各个时代的战术、技术和武器混合在一起。顿巴斯的战壕与精确制导的火炮、火箭炮和导弹、反雷达武器、侦察和攻击型无人机、冷战时期的坦克、高科技传感器甚至临时的骑兵等各种战争元素处于同一战线。

现代装备使双方都更容易瞄准敌人，战壕的掩护作用正在消失。有分析认为，这种情况下，壕沟仍然盛行的原因是，挖掘比攻击更容易。俄罗斯士兵本能地挖掘掩体，寻求保护。

问题是，在精确打击和无人机无处不在的战场，壕沟作为掩体的作用正在消失。在乌克兰精确制导弹药攻击下，很多俄军士兵永远倒在他们自己挖的战壕里。

1990年代以后，航空武器装备的快速发展一度降低了对炮兵的重视，威力巨大的空中力量似乎被认为可以取代行动缓慢的炮兵。

俄乌战争却给出了相反的例子，大炮对暴露的敌军产生了毁灭性的影响，而空中力量却在遍及战场的单兵防空导弹和各种先进防空火力的压制下难以有所作为。

火炮重新确立了它的重要地位。炮击对坚固阵地上的步兵造成巨大伤亡，顿巴斯的战斗经常演变成大炮对决。

从火炮的数量和规模而言，俄罗斯要远大于乌克兰，但是二者的效果却大不相同。乌克兰使用美国和西方提供的精确制导弹药和准确的情报共享，采用点杀伤方式，用比俄军少得多的弹药创造了比俄军大得多的战果，他们几乎把每一发炮弹都用在了俄罗斯军队身上。

而俄军在射击精度和目标数据上都难以和乌克兰部队匹敌，只好用大规模火力覆盖目标区域，进行原始的面杀伤，看起来攻势猛烈，消耗大量弹药，但在战术上收效甚微。

另外一个优势对比，就是对战场信息管理的态度。马斯克的网络通信帮助乌克兰建立通讯，使其部队的防御和进攻游刃有余。信息的流动使乌克兰分散的指挥控制体系成为可能，这个优势正好克制了俄罗斯的弱点。

俄罗斯部队的信息使用方式有很大不同。无人机和实时通信的可用性，在为指挥控制提供方便的同时，也进一步固化了等级制度。指挥官依靠视频远程监控部队，看他们是否执行命令，改变了部队官兵依存的性质，并为脱离战场的指挥埋下隐患。

斯坦福大学的历史学家劳伦斯·弗里德曼说，几乎每一场长期战争都是以发动一场短期战争的野心开始的。俄罗斯最初夺取基辅攻势的失败意味着，几乎所有人都期望的一场短期战争现在变得旷日持久。这使双方都没有料到对装备和弹药需求的程度，都在以不可持续的速度消耗着弹药。

战斗的速度迫使俄罗斯从伊朗寻求弹药供应，但是这点补充不能挽救俄罗斯快速见底的弹药库。乌克兰有美国和西方的巨大弹舱，但他们的问题是，数量有限的武器不是损失在敌人的炮火下，而是在高强度作战中，因磨损报废。

美国和西方已经开始为补充弹药库存做长期打算，他们开始感觉到，跟上乌克兰需求的步伐已经有些沉重。

普京无视俄罗斯军队的巨大伤亡和无望赢得战争的事实，在政治解决途径上耍滑头，他已经成为结束这场无端的痛苦战争的最大障碍。国际社会包括俄罗斯人应该知道怎样消除障碍。