德俄领导人通电，普京使离间计；欧盟重提爱尔兰独立，英欧恐内讧

普京朔尔茨通话，普京解释打击乌克兰基础设施原因。冯德莱恩再次语出惊人，这次英国人不高兴。

近日，欧洲在外交领域又出两件大事，第一件事情是，继今年9月13日通话之后，德国总理朔尔茨与俄罗斯总统普京再次进行了电话沟通。

据俄罗斯方面称，应德国政府请求，俄德两国领导人于12月2日进行了约一小时的通话，在通话中，朔尔茨谴责了俄军空袭乌克兰民用设施的行为，同时强调了德国支持乌克兰的决心，而普京则对俄军军事行动进行了解释，并表示西方国家训练和武装乌克兰部队，会对俄乌局势造成“破坏性”影响。

普京称，俄军在很长一段时间内，都在尽力避免对乌克兰民用设施造成破坏，然而此举却换来了乌军的挑衅性袭击，比如乌克兰有关机构策划了对刻赤大桥的破坏，这是俄罗斯所不能容忍的，因此俄军对乌克兰基础设施的打击是一种必要回应，此外，普京还提到了对“北溪”天然气管道的袭击，认为其属于同样类别的“恐怖主义行为”，因此他呼吁德国政府应该“重新审视”他们对待乌克兰的态度和做法。

自今年2月俄乌冲突爆发以来，欧盟始终跟随美国步伐，不遗余力地向乌克兰提供支持，同时对俄罗斯采取了严厉制裁，不过随着冲突的持续，越来越多的欧洲国家开始转变态度，开始初步从俄乌局势这个“无底洞”中抽身，尤其是俄方在能源领域进行反击后，美国趁火打劫，将天然气以高于市场四到五倍的价格进行出口，这让本就经济不景气的欧洲更是雪上加霜，在这种情况下，部分国家开始将矛头指向美国，德法先后多次对拜登政府提出指责，认为其背离了美欧良好的盟友关系。

事实上，与很多一味跟随美国的国家不同，德国一直保持着一定程度的独立性，朔尔茨此前曾公然反对美国“对华脱钩”贸易策略，并于11月初进行访华，成为了2019年之后首个访问中国的欧洲领导人，而在美国号召欧洲国家封杀中国电信企业时，德国也明确表态称，无意禁止华为进入本国市场，也不会对所有中国电信公司进行全面封锁，近期德国政府还驳斥了关于俄罗斯发动能源战的言论，由此看来，德方依旧希望能恢复和平秩序，也难怪普京会多次和朔尔茨进行沟通。

不过，俄乌冲突的和解并不容易，一方面是双方在战线上依然进行着激烈对抗，胜负尚未可知，另一方面美国的态度也极为暧昧，12月1日，美国总统拜登在于法国总统马克龙完成会晤后发表声明称，会考虑和普京进行会谈，然而这一提议遭到了俄罗斯方面的拒绝，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，美国要求俄罗斯先退出乌克兰，这一点俄方无法接受，次日白宫发言人柯比做出回应，称由于不存在讨论条件，拜登并不打算与普京就结束俄乌冲突进行对话。

现在的情况是，美国希望俄罗斯先让步，而俄方则想让西方世界先服软，这样一来，问题仍得回归到战场上来解决，如果乌克兰取得大优势，那美欧无疑会拥有更大的主动权，反之俄罗斯也是一样，从这一点来说，俄乌冲突恐怕还会持续一段时间。

接下来再说说第二件大事，欧盟主席冯德莱恩又在言论上捅娄子了。

几天前冯德莱恩在社交账号上发布了一则视频，意图指责俄罗斯的“战争罪行”，结果却无意中透露了乌军阵亡人数10万的信息，虽然她很快删掉了这一表述，但这依旧引发了各国媒体的激烈讨论，乌克兰官方对此提出严厉抗议，并要求欧盟“给个交代”，然而欧洲方面却表示，不会为一则删掉的内容道歉。

显然冯德莱恩并没能吸取教训，12月2日，她在都柏林的议会上发表演讲时，公然将俄乌冲突类比爱尔兰独立，对此，英国多名保守党议员表示强烈不满，有观点甚至认为，这一举动很可能导致欧盟与英国发生外交争端。

我们知道，英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国，它由多个公国组成，而爱尔兰就曾是其一部分，1801年，爱尔兰正式与大不列颠王国合并，不过由于文化和宗教的差异，爱尔兰人并不受待见，1845年爱尔兰发生严重饥荒，可是英国政府却不闻不问，造成爱尔兰人口减少了25%，这使得爱尔兰对英国存在严重不满，此后爱尔兰便不断发起各类独立运动，而在第一次世界大战之后，元气大伤的英国迫于无奈，同意了爱尔兰的独立，不过它依旧制造了北爱尔兰问题，所以直到现在，很多爱尔兰人依旧对英国政府抱有很大的成见。

眼下冯德莱恩将俄乌冲突比作爱尔兰独立运动，乍一听好像没什么，不过爱尔兰和英国的关系非常敏感，更何况英国作为“反俄先锋”，恐怕并不希望自己和俄罗斯相提并论，再加之这样的比喻相当于将爱尔兰独立视为“正义”行为，这无疑是狠狠地“恶心”了英国一把。

英国前能源与战略大臣雅各布·里斯莫格对此进行公开驳斥，称其为“过分的”“不符合理解的”“错误的”言论，他表示，这说明冯德莱恩对英国和爱尔兰关系是无知而可悲的，而英国欧洲研究组织副主席戴维·琼斯也提出了严厉指责，称这种考虑不周的言论会造成严重的舆论后果，有部分英国政要甚至直言冯德莱恩这种对比“令人恶心到无以复加”，看来后续欧盟得好好平息一下英国人的不满。

不得不说，欧洲政坛近年来可谓是乱象丛生，英国两个月换了三任首相，眼下接任特拉斯的苏纳克依旧未能挽救局势，很多媒体甚至猜测他的任期很难超过半年，而法国政府也因迟迟不能解决能源和经济问题，造成了国内民众的频频抗议，最令人无奈的是，虽然欧洲面临着一系列的问题，但是很多政要依然执着于“政治正确”，无论是“反对性别歧视”，还是“种族多元化”，其出发点本是好的，但坏就坏在西方世界将其作为了“政治良药”，丝毫不考虑实际情况。

以特拉斯政府为例，其在45天任期内盲目推行各种政策，让英国经济直线下滑，同时她组建的英国内阁竟没有一个人是英国土生土长白人男性，这已是打着“反种族主义”的旗号，行“新种族主义”之实，而这恰恰就是当今欧美政坛的真实写照，更别说欧洲很多政要为了政治宣传，罔顾各种基本常识，此前冯德莱恩还大肆宣扬俄军抢劫洗衣机，来为武器提供芯片，在这样的政治风气下，今天欧盟的很多神操作就不那么令人意外了。

古语云，其兴也勃焉，其亡也忽焉，这句话是说，为政者，所有不好的事情都自己承担，国家才会兴旺，眼下欧盟很多政要显然没有领会到这一点，其不断将责任推给敌对政党，对斗争的热爱已然超过了思考如何将国家治理得更好，再这样下去，这些欧洲老牌强国想要“重振荣光”恐怕只会遥遥无期。