深圳大学VS上海大学, 条件非常接近, 但后者百年学术沉淀够深大追

高考志愿填报就是一个比较题，在两所高校中选择一所，在两所不同的高校中选择同一个专业或者不同的专业。所以，笔者才会为很多高考生及家长做高校的对比分析，有很多网友不屑，说这两所学校根本不具可比性，可是对另外的一些高考生及家长来说，就具有很强的可比性了。比如这位题主，要比较上海大学和深圳大学，熟悉高等教育的网友闭着眼睛也会选上海大学，并不是因为上海大学是211，比深圳大学高一个级别。

两所大学之间的对比，就比如两个人之间的对比，如果只是比躯壳，那都一样，没有什么可比性。唯一的特征就是高矮、胖瘦、美丑、黑白等等，但这些并不是比较两个人的根本，我们需要的是比较两者的内在，对于高校来说，就是学科质量、教学质量。

两所高校的学科规模建设情况对比分析

上海大学始创于1922年，迄今已过百年。开设有除农学、医学之外的所有学科门类，学校现有20个博士后科研流动站、一级学科博士点28个、一级学科硕士点45个、本科专业94个。在学校所有的本科专业中，工学专业40个、艺术学17个、管理学11个、文学11个、法学5个、理学4个、经济学3个、历史学2个、哲学1个。学校本科专业中有42个入选国家级一流本科专业建设点，占比达到45%左右；拥有2个A-级学科、7个B+级学科、11个B级学科和5个B-级学科。

深圳大学始创于1983年，迄今办学不到40年。学校开设有除农学之外的所有11个学科门类，现有博士后科研流动站9个、一级学科博士点15个、一级学科硕士点39个、本科专业97个。在所有本科专业中，工学专业33个、艺术学13个、理学12个、文学11个、管理学9个、医学5个、教育学5个、经济学4个、哲学1个。学校本科专业中有国家级一流本科专业建设点34个，占比35%左右；拥有1个B+级学科、5个B级、4个B-级学科。

从上面的情况来看，两所高校的本科专业规模相近，但深大的学科门类更为齐全，总体学科结构比较接近，但是无论一流本科专业建设点、一级学科硕博点、B类学科数量等等来比较，深大较上大的差距不是一点点。当然，我们要看到深大只有40年历史的现状，但这不能作为比较的基础。

比如两所高校的艺术学本科专业规模都不少，上海大学拥有A-级的美术学、B+级的戏剧与影视学、B级的设计学，而深大B类的艺术学科几乎没有。在同样规模最大的工学学科领域，上海大学拥有B+级的机械工程、材料科学与工程、力学学科，B级的冶金工程、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、环境科学与工程等学科，而深大只有B+级的光学工程与B-级的信息与通信工程、计算机科学与技术以及生物医学工程等；即使是深大占很大规模优势的理学学科中，上海大学有B+级的数学、B级的物理学，而深大没有B类学科。这个差距是非常明显的。

两所高校的科研平台及科研成果方面的对比分析

从科研平台的建设情况来看，上海大学拥有1个国家重点实验室、1个省部共建国家重点实验室培育基地、3个教育部重点实验室，而深大这方面的建设尚在努力中，目前拥有1个广东省与教育部共建的重点实验室。

在近五年（2016-2020）国家三大奖获奖情况来看，上海大学夺得国家自然科学奖1项、国家技术发明奖和国家科技进步奖各2项，而深圳大学似乎一无所获。

写在后面

在第二轮双一流评选结果公布前，深圳大学在网络上入选的呼声似乎不绝于耳，但正因为在国家三大奖项中的持续缺席，让深大无缘“双一流”，这是作为土豪大学所应该深思的。要论经济实力，谁也比不上；要论引进人才，学校也的确耗费了很大的精力。但要出成果，还得看学校的“长板”，而不是办学规模的庞大罢。