香港回归25年,换掉警服,去掉Yes,Sir,却去不掉香港法官头顶的假发

1997年7月1日0时0分0秒，中国国旗准时在香港冉冉升起，香港终于回到了祖国怀抱。

升旗手谭善爱用透着杀气的眼神和铿锵有力的话语，表达了中国人隐忍150年的怒火：“我代表中国人民解放军驻香港部队，接管军营，你们可以下岗，我们上岗。”

那一刻，无数现场和电视机前的中国人泪流满面，这一天中国人等了整整150年。

如今香港回归已经25周年，听起来时间很长，但与英国人150年的殖民统治相比实在是太短了。

150年的殖民统治，几代人的经营，香港这片土地从语言、文化、教育到饮食、建筑、司法等等，各个层面都被高度英国化了。

想要用25年的时间完全去除150年的殖民影响，当然有些不切实际，眼前的辫子剪不断，心中的辫子更剪不断，香港去殖民化任重而道远。

今天的香港，有些地方已经移风易俗和内地接轨，有些地方还恪守成规心向大英。

比如那顶戴在香港法官头顶的假发就死都摘不下来，他们到底在害怕些什么？

香港警察再也不用说Yes Sir啦！

Yes Sir！Yes Madam！

喜欢看港剧的人对这两句话一定不会陌生。

在港剧中我们经常能看到，穿着英式警服的长官用粤语下达完命令以后，警员高声回答Yes Sir，同时敬礼。

影视剧是这样演的，现实也确实如此，回归前如此，回归后依然如此，根源还是在于英国的殖民。

19世纪后期，香港地区的经济发展迅猛，大量内地和东南亚移民涌入，人口结构随之改变，但鱼龙混杂，人口素质不一。

随着各种社会案件频发，原有从英国和各殖民地抽调过来的警察不堪重负，不得已开始从香港本地招收警察，于是出现了华警，也就是现在香港警察的前身。

自从回归后，香港警队先后设计过四款警服，但除了更换帽徽、肩章、领花以外，警服的颜色和式样都完全和殖民地时期保持一致，我们经常在港剧中看到的军绿色和藏青色警服属于第三代警服。

多数人看剧的时候被剧情吸引，甚至还会顺带着觉得这警服很帅气靓丽，这口令多威武气势，对这种殖民地残留品不太了解，不太敏感，有敏感者也无能为力。

但这一切都在香港回归25周年的当天烟消云散了，香港警队走入了新的时代。

自7月1日起，香港警队正式采用中式步操，“Yes，Sir”也被更加顺耳威严的“知道，长官”，“明白，长官”替代；

除此之外，香港反恐战术部队全部换装由内地厂商设计生产的新制服，正式装备国产装甲车“剑齿虎”，这是香港警队用去殖民化后的崭新面貌给香港回归25周年的见面礼，更是给所有心系香港发展的国人的定心丸。

那顶假发怎么来的？

同样的，在各种港片的庭审现场中，我们还能看到法官和律师身穿黑袍，头顶“羊毛卷假发”（个人觉得更像方便面），不仅毫不威严，反而觉得有些滑稽。

这顶假发香港法官戴了150年，但这顶假发的历史却远远不止150年。

1620年，法国国王路易十三大量脱发，为了维护至高无上的君主形象，他开始佩戴假发。

上有所好，下必从之。上流社会纷纷相仿国王，有的甚至把茂密浓厚的头发剃光，就为了戴上假发，显示自己的贵族身份，与“楚王好细腰，宫中多饿死。”毫无二致。

后来流亡到法国的英王查理二世，也追逐这股风尚戴上假发，他回国后这股风尚又传遍英伦三岛，于是法官和律师戴假发就此成了不成文的规定。

一开始由于假发制作工艺还不成熟，法官和律师戴的假发都是用人的头发制作而成，有的甚至是用的死人头发，时间久了便有一股难闻难散的臭气，佩戴者更是有苦难言。

直到200年后，才出现了用马尾马鬃制作而成的新型假发，但是这种假发耗时耗力，造价昂贵，在当时是实实在在的奢侈品，假发更加成了贵族身份的象征。

这种假发也就是今天香港法官头顶假发的前身，`香港沦为殖民地后，英国人的法律体系也被移植过来，华人法官自然也就戴上了这顶不伦不类的假发。

然而 香港回归25周年，警服换了，口令换了，装备换了，只有法官头顶的假发换不了，更摘不掉，被他们视为比命还重要的东西，摸不得碰不得，他们究竟在害怕些什么？

那顶假发为什么摘不下来？

讽刺的是，早在2008年，英国就出台规定：除了刑事诉讼以外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发。

这意味着英国法官和律师戴了300多年的假发可以就此摘下了，然而回归祖国25周年，早已不是英国殖民地的香港特区，那顶假发却就是摘不下来。

其实香港司法界不是没有尝试过去殖民化，早在上个世纪70年代，香港就掀起了一场声势浩大的司法本土化运动，重视培养华人法官，但时值殖民地政府统治下，这场运动雷声大雨点小，终究不了了之。

香港回归被提上日程后，英国人更是害怕华人掌权，不仅想方设法排除华人法官，而且故意增设很多冗官冗职，加塞外籍法官和律师。

到80年代末，香港司法领域的高级职位，竟然90%都由外籍担任，华人屈指可数，仅存的也大多无实权，整个香港的司法体系被英国人牢牢掌控。

在中英谈判时，英国人认为中国内地实行的是大陆法系的社会主义法系，不适用实行海洋法系的香港，为了维护香港的和平稳定，保障一国两制顺利实施，需要聘用前英国殖民地政府的资深法官。

因此最终在制定《中华人民共和国香港特别行政区基本法》时，外籍法官的地位得到了承认，是合法的。

于是英国国旗降下了，英国军队撤走了，英国法律体系和英国法官却完完整整地留了下来，这也就是为什么今天的香港司法系统有那么外国人的原因。

既然整个司法系统都被英国人掌控着，那么要摘下这顶假发自然要英国人点头，然而要想让英国人心甘情愿摘下假发并非易事。

香港立法会议员何君尧曾呼吁香港司法改革，必须要推翻“三座大山”，第一条就是争取脱去法官、律师的假发。

自从回归后，像何君尧这样呼吁摘除假发的声音不在少数，但反对者的声音比他们更多更大，他们的诡辩毫无逻辑，但是异常顽固。

在反对者的口中，戴假发，穿黑袍不是殖民地传统，而是“香港司法界的传统”，反映了“法庭的庄严”，更是司法独立的高贵象征。

这种说辞不要说用来堵住大众的嘴巴，恐怕连反对者自己都不相信。

他们之所以要如此颠倒黑白，不肯摘掉假发，不是假发多么昂贵，更不是什么香港传统和司法庄严，而是这顶假发背后的意义重大。

摘掉这顶假发，那些尸位素餐的法官和律师就会当庭失业，所有的财富和地位便就此消失，他们是既得利益者，当然要守好头顶的假发。

更重要的是，摘掉这顶假发就意味着司法改革，就意味着英国人要放弃对香港司法的掌控权，就意味着他们将不能再包庇纵容乱港分子，不能再给中国使绊子......

英国人当然不肯善罢甘休，他们还一直把香港当作他们的势力范围。

6月30日，英国约翰逊在社交媒体发文，声称英国不会放弃香港，25年前，英国向香港人做出了承诺，所以英方会继续遵守承诺。

乱港祸港之心，昭然若揭。

我们第三艘航母刚下水没多久，约翰逊就敢公然挑衅，在主权问题上指手画脚，他凭什么？

他凭的不就是那顶假发吗！那顶假发不仅仅只存在于香港法庭之上，也不仅仅存在于香港法官和律师头顶之上，更存在于很多香港人的心头之上。

虽然大英帝国的辉煌在上个世纪就已经陨灭了，但这些人仍时时感念殖民地时光，无比渴望再次沐浴英风美雨，香港的去殖民地化不是旦夕之间就能促成的，仍然任重而道远。