东方快评丨“考研房”“身价”暴涨有违商业伦理

一年一度的考研时间又要到了，不少酒店也开始应声涨价。11月30日，一条“考研房遇圣诞部分酒店价格暴涨”的消息冲上微博热搜。今年考研时间恰逢圣诞节，多地“考研酒店”12月23日-25日前后不仅一房难求，且价格呈现大幅上涨，一些平日房价二三百元的甚至涨至千元。在每年考研期间，不少考点周边的酒店都变得紧张，酒店价格也成倍上涨。业内专家表示，酒店有自主定价权，如果酒店是明码标价且没有价格欺诈行为，就不能按违法涨价界定。（12月1日《北京商报》）

不可否认，按照《价格法》的相关规定，酒店等充分竞争的行业，经营者在遵守明码标价的前提下，有权按照市场供求自主定价。但有权自主定价，并非意味着经营者可以漫天要价。今年的“考研房”300元涨至千元。更有甚者，此前据媒体报道，去年考研期间酒店平时不足200元的“经济房”，摇身一变为“考研房”后，“身价”陡涨10倍，成为“天价考研房”，加重了考生的考研成本。

酒店有自主定价权，但价格涨幅应在合理范围。如果涨幅过大，甚至强制以平日价格预订的消费者取消订单，则存在虚夸标价之嫌，是一种违法行为。事实上，在国家列出的必须严厉打击的价格欺诈行为中，虚夸标价就是其中之一。换言之，“考研房”虚夸标价，实际上就是任性涨价，说穿了就是一种明目张胆的“趁考打劫”行为，有违商业伦理。

虽然说，消费行为往往是“一个愿打一个愿挨”。然而，相比酒店经营者而言，考生明显处在弱势，不仅信息不对称，而且话语权也不对等。换言之，“考研房”的任性涨价，已经侵害了消费者的“公平交易权”。对于监管部门来说，监管酒店的经营行为，不仅要看其是不是“明码”，更要看是不是“实价”，这样才能切实维护消费者合法权益。

首先，价格主管部门要加强对酒店等服务业的日常监管，除了明确规定经营者必须明码标价，不得设置最低消费，不得采取虚假优惠折价等方式诱骗他人消费之外，更不能采取明码“天价”的手段虚夸标价。同时，要建立健全酒店商品和服务价格监管机制，完善价格监督检查制度，坚决查处各种乱涨价、乱收费、变相涨价、价格欺诈等价格违法行为。此外，对于诚实守信的经营者，应给予褒扬和奖励。