围绕一件小事,苏纳克气势汹汹妄称中方打人,没想到中方连发三问,令苏纳克哑口无言。
近日,中文互联网上盛传英媒BBC记者在上海“被打”。到底是怎么回事儿呢?11月27日晚,上海警方为维护社会秩序,依法劝离某路口现场聚集人员,这其中包括一名BBC驻沪记者,但是该记者却拒不离开,随后上海警方核查了该记者的身份,并继续劝其离开。
本来只是一件小事,上海警方无非是一个正常操作。但是接下来该记者的做法就堪称迷惑了。竟然造谣声称中方“殴打”BBC记者,1天后,也就是11月28日,英国首相苏纳克也妄称中方“殴打”BBC记者。
上海警方只不过是在执行公务,当然不可能打人。苏纳克心里非常清楚,他响应该记者造谣,本质上还有另一层目的。近日,苏纳克公开宣称,中英关系的“黄金时代”已经结束,将对中国采取新的做法。而苏纳克的理由就是中国进行了所谓的“侵犯人权”,所以,苏纳克这次响应该记者的谣言,就是为自己改弦更张,为英国未来强化针对中国的力度,寻求政治上的借口。
现在的英国早就不复往日光辉。因为英国不同于美国,缺少足够强大的国力,能够雄踞一方。同时又不同于法国和德国,拥有整个欧盟市场作为后盾。自打“脱欧”以后,英国处境就十分尴尬,欧盟看它不顺眼,说帮助美国,针对俄罗斯其距离太远,战略重要性比不上德国,比不上波兰更比不上乌克兰。说针对中国,英国作为一个西欧国家,论战略重要性说什么也比不上日本、韩国或者澳大利亚,甚至都比不上菲律宾。
而英国选择的方案是,对美国极尽谄媚,外交全部倒向美国,美国要制造俄乌冲突,英国频繁挑衅俄罗斯,有兴趣的朋友不妨了解一下俄乌冲突以前,英国对俄罗斯的挑衅频率是整个欧洲最高的,也一度是援助乌克兰最多的国家之一。另一方面也竭尽所能帮助美国针对中国,为此甚至不惜出卖本国的核潜艇技术提供给澳大利亚,冒着得罪法国的风险硬抢了澳大利亚的潜艇订单。
英国有多谄媚美国?试举一例,美联储今年6轮加息,搞的全球主流货币基本都受到了冲击,日本因为损失过于惨重,从8月开始大规模抛售美债,大家看清楚,是日本哦,日本是曾经被美国全境占领,到今天其防务工作都严重依赖美国的国家,过去多年来都是美债最大持有国之一。在这种国家危急关头,日本都选择了抛售美债,宁可得罪美国,也要挽救本国经济。而英国,却选择了增持,事实上,今年9月,全球前十美债持有国,只有两个国家选择增持,一个是比利时,另一个就是英国。但英国恰恰是受到美国加息负面影响最严重的国家,今年7月英国前首相约翰逊下台,除了因为约翰逊饱受争议的个人操守,还有一个重要原因就是英国经济受挫,英镑告急,英镑一度跌到截至当时2年来的低点。接任的特拉斯只当了45天的首相,也是因为英国股市、债市和汇市齐崩,本质上也是金融问题。
所以事实上,英国接连两任首相下台,从深层次来讲,都是美国造成的,但英国还是坚持增持美债,你们说英国对美国忠心与否?
所以在这个时候,苏纳克借谣言抹黑中国,我们也就不难理解了,也就是对美国表忠心。而对此事,中国外交部也绝不姑息,英国可以不喜欢中国,但不应该和中国为敌,更不应该无端抹黑中国。为此,外交部发言人连发三问,反问英国三个问题:第一,英国政府是如何对待国内抗议者的?第二,英国政府是如何对待记者的?第三,BBC是如何报道中国的?
对这一问题,苏纳克一条都无法正面回答。2018年英国政府就曾经粗鲁对待中国中央电视台欧洲中心站记者孔琳琳在英国保守党年会上就中国涉港议题提问,结果居然遭到诸多刁难甚至人身侵犯,还被英国伯明翰地方法院判处有罪。说明一下,保守党就是苏纳克所在的党派。至于BBC春秋笔法,抹黑中国国策,早已经不是新闻,过去还曾被中国民众公开指责。
所以事实上,苏纳克对中国的批评,不仅完全站不住脚,反而揭露了英国自己的伪“人权”老底。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.