世界杯最大争议？两大毫米级判罚，日本制胜球无误，FIFA问题曝光

2022年世界杯小组赛即将结束，但争议却越来越多，田中碧打入的关键进球甚至被称为本届世界杯的最大争议，而在比利时与克罗地亚一战出现的毫米级越位判罚同样引发了争议。

日本-西班牙

比赛的第51分钟，田中碧门前推射破门，凭借他的进球，日本力压西班牙以小组头名晋级，德国队则被淘汰出局。这个进球不仅决定了死亡之组最终的排名，还改变了世界杯的走势。

然而，这是一个极具争议的判罚。争议的焦点在于三笘薰底线横传时，皮球整体是否出了底线。

担任此役视频助理裁判的墨西哥裁判格雷罗最终推翻了助理裁判的决定，确认皮球整体并未出界。需要指出的是，国际足联在本届世界杯上使用的技术并不能确认皮球整体是否出线。

按照国际足联规则，要根据球体正上方的垂直投影是否完全过线来判定是否出界，而非球的实体有没有压线。即球的整体投影完全出界，才能判定皮球是出界。

从与球门线持平的相机拍摄的照片证明，皮球整体投影的确并未整体过线，这是视频助理裁判确认进球有效的关键证据。

问题在于，这张图片直到比赛结束之后一个多小时才被曝光，在此期间，国际足联从未提供任何证据，这是VAR的最大问题之一，缺少与球迷的沟通。也就是说，从田中碧破门到图片曝光，在长达近2小时的时间里，国际足联没有提供进球有效的任何证据。

在本届世界杯上，VAR技术频繁引发争议，关键就在于国际足联缺少沟通，无法及时提供明确信息，导致媒体、球迷不断抱怨。英超的情况就完全不同，在审查过程中，VAR技术会随时分享画面，而国际足联却没有这么做。

如果要让球迷真正接受VAR的话，那么国际足联就必须改进这一点。

克罗地亚-比利时

比赛的15分钟，卡拉斯科禁区内踢倒克拉马里奇，主裁判安东尼-泰勒判罚点球，但视频助理裁判弗里茨认为洛夫伦越位在先，从而取消了点球。

这个判罚的关键在于半自动越位技术的使用，在国际足联夏天宣布使用这项技术时，裁判长科里纳就明确表示，这项技术非常精确，一旦做出判罚就会被视为事实。

这恰恰是世界杯与英超的不同之处，在英超，一旦出现疑似越位的情况就会采取手动划线的方式，但这存在容忍度的问题，也就是判罚是否会倾向于进攻球员。

半自动越位技术给出的画面显示，在莫德里奇开出任意球之后，洛夫伦的肩膀比维尔通亨的肩膀更靠近对手底线，但两人之间的差距微乎其微。尽管洛夫伦没有触球，但他的抢位导致维尔通亨头球解围失误。

由于洛夫伦没有触球，因此判罚越位将是裁判的主观决定，这是主裁判去回看慢镜头的原因。