1959年的庐山会议上,彭总于7月14日写给主席的一封信后来引起轩然大波,直接扭转了会议方向,引来众多批评。
然而,在彭总的信刚发出时,相当一部分高级领导人是对此持赞成态度的;在主席未表态之前,只有三个人对信的内容提出质疑,并率先发难,他们是谁呢?
第一个人是时任农业机械部部长的陈正人。陈正人常年在陕甘宁边区工作,艰苦的工作经历使他对当前的困难局势估计不足。陈正人认为,彭总信中所说“由于比例失调引起各方面的紧张”是夸大其词,目前全国的粮食并不紧张,可能确实存在一小部分地方粮食紧张,但那绝不是由于政策失误导致。另一方面,1956年的情况远比现在糟糕,目前形势确实在逐步好转。
陈正人对于信中“小资产阶级狂热性”的表述也颇有意见。在某天会议结束时,他拉住同组、时任上海市委书记的柯老说,信中这些说辞完全是“有所图谋”。
第二个在会议上对彭总提出批评的是程子华,这个名字可能很多人感到耳熟。解放战争时期,程子华作为林彪手下一员大将,长期担任十三兵团司令员。建国后,程子华先后担任山西省委书记、商务部部长。1959年召开庐山会议,是他作为商务部长的第二年。
程子华在会上说,信中“……领导层对当前的错误认识过迟”这句话完全是子虚乌有。从1958年的郑州会议开始,主席就开始着手纠正工作中的左倾问题,此后一连召开了数次工作会议,都是为了更好的向前发展。彭总的信对此前历次会议视而不见,不知是何居心。程子华还认为,“15年赶上英国”“改变一穷二白”等口号正是大跃进的动力,而绝不能被称为“小资产阶级狂热性”。
第三个对彭总发难的人,则是大家都熟悉的老帅贺龙。贺龙认为,中国是一个有着960万平方公里的大的国家,与这么大的国家相比,我们目前在工作中犯的错误还不到一个指头,而且这些问题正在毛主席的领导下逐步得以纠正。贺龙元帅还回忆起王明、博古路线时期的反革命行为,“王明博古行为是无法改变的错误,是根本性的,与当前我们在工作中犯的错误有本质不同”。
贺龙认为,即使目前在工作中出现了一些问题,那也是工作方法的问题,是战术问题,而绝不是大跃进这个战略出现了失误。
就在众人陷入沉思之时,不等彭总回话,贺龙又说出了一件惊天大事。“我记起彭总曾说过这么一句话,(现在人民生活这么困难)……如果不是我们的人民好,可能要请红军来(推翻我们)”。
此话一出,立即引起轩然大波。后来,彭总的这句话被传到了主席的耳中,这也一定程度上导致了23日开始的全面“批彭”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.