疫情防控舆论风向撕裂严重，信任基础已经松动，人民至上符合愿景

浙江的风景图看起来很美，不是吗？

最近这段时间以来，关于疫情等相关话题，在网络上热度居高不下，很多网友也分成了两派，几方势力纷纷表达自己的观点，进行了亲切“友好”的交流。

大家越来越注意到一些细节，那就是两派的观点争锋相对，讨论的话题从开始的讲道理贴证据亮数据俨然变成了一场闹剧，双方唇枪舌战，吵的不可开交，差点就将房顶给掀翻了。

其背后的原因不得不值得我们这些普通群众进行深思，究竟是谁在反对放开，究竟是谁在有所不满？

我注意到，浙江所属的一些网民在互联网舆论场对浙江的防控等相关问题，一直是比较赞同和支持的。

由此可见，浙江在疫情防控等相关问题上确实走在了很多城市的前沿，做出了不错的成绩。

网民们一边倒的舆论风向已经说明，浙江的一些做法深得大家的赞同，民意说明了一切，大家对浙江的赞美，很多都是发自肺腑的。

但同时我也注意到，在其他相关城市的话题下面，网友的留言撕裂的严重，舆论风向也在针锋相对。

11月29号，有相关媒体转述浙江的宣传语录，人民至上，不是防疫至上。

这条新闻可谓是平地一声雷，迅速在互联网上引起了热议。

该篇文章详细地列举了因为“层层加码”，各地所展现出来的乱象，直击大家的心灵，可以说，在很多人的“肺管子上狠狠戳了一下”。

此文章的热度居高不下，下方的评论方向几乎是一边倒的，很多网友感叹道，“此文一针见血，说出了大家的心声。”

在疫情防控期间，确实出现了一些大家不愿意看到的事情，很多地方“层层加码”，过度解读相关条例，已经引发了不必要的次生危害，这一点我们也不能回避。

有相关的媒体也进行了批评。针对此乱象的事件，很多媒体也纷纷下场表达了自己的看法，无疑是对各地方所发生的乱象进行口诛笔伐。

其实，我个人对“层层加码”等现象，有着自己的一点看法。所谓的“层层加码”所展现出来的背后现象，无疑和“层层请示”有所关联。

一些地方的工作人员缺少灵活应变的能力，其背后是因为抱着侥幸心理。在大多数人的观点下，在防控期间，工作人员必须要对规定“严防死守”。

在这样的大背景之下，即便出了一些问题，也可能只是批评教育或者进行整改，就可以躲过一劫。

而一旦突破了规定，所面临的问题接踵而至，很有可能丢饭碗、丢官位。这样的现象也非常值得大家警惕和探讨。

很多网友针对疫情等相关问题的探讨，从刚开始的携手共进共克艰难，到现在已经出现了一些不同的声音。

其最明显的态势是前段时间石家庄取消区域全员核酸检测这样的事情。

在当时我注意到，这条新闻我个人是非常持赞成态度的，逐步开放已经成为大势所趋，无论是经济还是个人。都很期望有这样的景象出现，但相关问题的留言下面网友的态度、舆论风向已经呈现撕裂的状态。大多数人对此持反对意见，其理由也不外乎那么几条。

虽然取消区域全员核酸检测，但出行等相关问题还是遭受到了阻碍，一些场所的进出还是需要核酸检测的证明，24小时或者是48小时，后续措施没有跟上。

很有可能会造成大面积的恐慌，以及引发不必要的次生危害，从而导致医疗资源紧张、物资调配不均等问题的出现。

还有一些网友在互联网上贴数据，讲道理，拿国外的一些数据来对比，当有些人问到数据的来源是否具有权威性，是否准确的时候，这些网友统通回答不上来。

关于对“动态清零”和“逐步放开”，确实已经存在了两派的现象，无论是“动态清零”还是“逐步放开”，我想所有的问题都不是一拍脑门就能决定的，肯定是当地通过一些综合因素考量，而所做出的决议。

这种舆论风向的撕裂很明显，我们不能回避这一现象。

其背后也有经济原因，一些人拿着铁饭碗自然不会受影响，但大多数人需要通过自己的劳动才能获取报酬，这是常识问题。

在长时间的状态下，对很多人的经济造成了负担，不只是个人、企业、大家。

有所了解的是，一些地方的财政也出现了捉襟见肘等问题，毫无疑问的是影响了大多数人，所以舆论风向已经成两方态势。

无论怎么做，总会有人不满意。还有就是最近这段时间，媒体披露出来不少核算机构弄虚作假的原因，也让大家对信任基础产生了松动。

一旦这种口子出现裂痕，那很难弥补起来。当然，也不乏有一些阴谋论观点者在舆论场上搅动风云。

这背后的原因既复杂又严峻。我相信已经有相关部门注意到这种现象，及时地做出调整和优化是必然的事情，提早布控也是大势所趋。

如果全面放开管控，有些人会不同意，也会指责相关部门不作为。

如果依然加紧，也会有人持反对意见，继而引发一部分人生活难以继续，或者会爆发一些人有过激的举动，这些都是我们不能回避的问题。

但我相信浙江的口号是人民至上，不是防疫至上。

已经喊出了大多数人的心声。

在现阶段的场景中，加快经济建设，恢复民生已经成为了重头戏，也是大多数人的愿景。很多人都希望疫情早点结束，回归到正常的生活当中，这符合大多数人的愿景，也是大家所期望的。