如果把火星放入地球轨道，那么能否变为第二个地球？

自从上世纪50年代开始，人类对宇宙探索的步伐逐渐加快，很多人类原来美好的愿景正在一步步成为现实，比如第一次进入太空、第一次发射人造卫星、第一颗深空探测器、第一次登上月球，等等，这一系列的“第一次”，既见证了人类对未知世界探索的足迹，又是人类科学技术水平不断发展的缩影。在这些探测活动的持续进行中，特别是深空探测技术的发展，使人们对太阳系的发展演化以及宇宙的运行规律等领域的认知越来越提升，而进行地外生命探索则是深空探测的一项重要内容。

然而几十年过去了，我们至今仍然没有确切的证据，来证明太阳系内除了地球以外的星体、以及其它众多恒星系中的行星、特别是那些与地球状态相似的“超级地球”上面存在着任何生命形式，当然不排除我们的探测技术还非常落后，距离对地外生命存在和发展的规律性认知还有很大差距，但至少从目前来看，我们地球上的人类在可观测的宇宙中还是非常“孤独”的。

基于一个星球上是否存在碳基生命形式，科学家们往往将地球的现有状态与之进行对比，然后通过对比的相似度来判断地外生命形式存在的可能性，这里面有几项非常关键的指标，比如，这颗星球必须是固态行星、处于恒星系的宜居带、拥有液态水、有稳定的大气层以及适宜浓度的氧气、拥有磁场，以上这些条件一旦缺少了某一样，那么对于生命的诞生和发展演化都将产生非常严重的影响，将会极大地拉低生命产生的概率或者拉长产生的历史时间段。而对地球来说，在形成以后的几亿年时间里，上述这些指标都逐渐地趋向于对碳基生命的完美契合，可以说无论是地球所处的空间位置，还是地球的大小和内部结构，对一个星球来说这种“宜居”的状态是可遇不可求的。

有人不禁要问，如果将其他的星球放入地球现在的轨道，能否逐渐演变出地球现在的状态。要回答这个问题，其实得首先明确几个前提条件，因为并非只要温度适合了，就一定能够激活星体上的生命形式。这其中的几个前提条件主要包括星球的质量大小、组成物质中是否有能够最终演化为水和氧气的基础、星球的内核是否完全冷却，我想必须对以上3个前提条件一一进行下分析，然后才能得出结论，这里就以火星为例进行一下简要的分析。

火星是地球的近邻，和地球一样同处于太阳系的宜居带之内，只不过是处于宜居带的外缘，其表面温度相对于地球来说显得偏低一些。根据科学家们推测，在太阳系的行星包括地球和火星刚形成之后的十几亿年里，火星和地球的发展演化轨迹几乎相同，火星在历史上也存在过广袤的海洋，也同样拥有浓密的大气层，或许还存在过生命形式，但是随着火星自然环境的逐步恶化，这些生命支撑条件也逐渐消失不见，一直发展演化到如今表面非常荒凉的地步。

而促使火星环境恶化的因素，恰恰与刚才提到的3个方面支撑生命体形式存在的基础条件相一致。第一，从火星的质量大小来看，它的质量仅为地球的1/9，较小的质量使其表面的重力加速度与地球相比显得弱小了许多，也因此对其表面的所有物体包括大气层提供的引力较弱，再浓密的大气层在较小的引力下，大气分子特别是一些分子量较小的气体都会慢慢地挣脱出去，使大气层的厚度和气体密度日益减小。

第二，从火星的内核来看，由于其质量较小，在太空中星球整体冷却的速度相对于地球来说，显得非常快，当地球内核还在重元素核裂变以及地层保温机制作用下保持很热的状态之时，火星的内核早已经完全冷却，成为浑然一体的岩质行星，失去了星球内部液态组成的相对流动，火星的磁场也几乎完全消失，来自太阳的高能带电粒子可以直接照射到火星表面，进一步加剧了火星大气层气体分子的电离和逃逸速度。

第三，从火星能够支撑生命形态形成和演化的基础因素来看，原先大量的液态水，除了有一部分在降低的温度下被冻结在两极和低洼盆地之处外，其余的绝大部分已经在大气层日益变薄和气体分子逐渐逃逸的过程中，也散失到宇宙空间中。同样，氧气的命运也是如此，虽然现在还不能确定火星在历史上大气层中氧气的含量比例，但即使浓度很高，也同样会在大气层散逸过程中消失殆尽。

通过上述这三个方面的分析，我们不难看出，如果将火星放到地球的轨道之上，那么在短期内，由于温度的升高，会使其残留封冻住的水体重新融化，可以形成一些河流和湖泊，也有可能聚集形成一定浓度的大气层，但是它却不能使这种状态得以长期的持续，其质量过小和没有磁场这两个致命的硬伤，是无论如何也不会因为将其拉到更宜居的轨道上能够彻底改变的。

可以想象得到，如果火星放到地球的轨道上，可能在几百几千年内可以使其有部分的地球化特征，但是过了这一段时间，其表面的水体和大气层，就会因为失去磁场的保护，以及引力较小束缚能力的影响下再次消散到太空中，火星也因此会变得更加荒凉。