一点小事：核酸检测“代排队”，合理吗？

今天写一点个人生活的糟心小事。确实是很小的一件事，但想起来挺堵得慌。上周四傍晚6点多，我在所住的小区楼下排队做核酸。我刚排到队伍的末尾，就有两个六七十岁的老年人插到了我的前面。我一着急就批评了他们一句：“你们怎么插队呢？！”

这时我看到，原先排在我前面的另一个老年人，跟这两个插队者是认识的。他们三个对我也很不客气，辩解称他们不是插队，不过还是不得已让我排在了他们前面。

随后，他们继续骂骂咧咧，说：“我们都是老年人，身体又不好，还要让着你一个年轻人。”我反驳说：“这事跟年老还是年轻没有关系。并不是谁老就谁有理，越老就越有理。你们不能倚老卖老。”他们更来劲了，又说：“你一个年轻人，怎么这么斤斤计较？”我反驳他们说：“我不是斤斤计较，而是要讲规矩、讲道理、讲公平。”旁边的人在一边看着，这时跟他们站得比较近的另外两个他们并不认识但跟他们同龄的老年人也加入了他们的同盟，几个人合起伙来跟我吵。他们人多势众，嗓门又大，反而弄得好像是我输理一样。说实话，他们几个吵起架来的那种声音如洪钟、气势壮如牛，半点儿都看不出来他们所说的自己身体不好的样子。

也难怪这几个老年人，都是从1966—1976年那个特殊年代成长起来的。他们也许在那个年代不讲规则、无法无天惯了，老了以后继续耍他们年轻时那种“革命小将”的威风。让我想起网络上流行的那句话：“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”

当然，我绝无意“一竿子打翻一船人”。我们也不能以偏概全，绝不能认为从那个特殊年代成长起来的人，就都是不讲理、素质差的人。我们也看到，从那个年代走过来的人，其中也不乏很多躬身自省的清醒者，更有陈小鲁、宋彬彬这些有勇气反省自己曾经犯过的罪责的有胆识的红色后代。当然，那个特殊年代影响和耽误了整整一代人。需要彻底消除那个年代的影响，还需假以时日。

从我个人经历的这件小事来看，那两个插队的老年人，其实倒也不能完全算无理由插队。从现场的情况看，多半可能是他们的亲戚或熟人先前代他们排队，等排了好一会儿再打电话通知他们插进来一起排。那么问题来了，在核酸检测这种需要排队的情况下，“代排队”到底合不合理？

我在2010年参观过上海世博会，整整参观了11天。在这11天里，几乎每一个场馆外全都要排长队，我也排了无数次的队。而当时上海世博会的硬性排队规则，就是不能“代排队”。为什么呢？因为“代排队”违反了公平的原则。你辛辛苦苦排了半小时、一小时的队，突然有几个人因为他的亲戚或熟人代他们排队就插到你的前面来。他们倒是省事了，但是他们这一走捷径，对于排在他们后面的人来说就很不公平。用电影《让子弹飞》里的一句台词来说：“这件事关系到三件事：公平！公平！还是TMD公平！”你自己的时间倒是节省了，却耽误了别人的时间，典型的只考虑自己不考虑别人的自私自利的行为。上海世博会是世界上最顶级的盛会了。有了上海世博会这个榜样在前，上海世博会的排队规则理应成为后来的人们在排队时都应该遵守和效仿的规则。

当然“代排队”这件事，没有硬性的规定说就是不行。那么我们的社会就应该形成一种约定俗成的规矩或规则。在如今需要经常性进行核酸检测的情况下，这个问题虽然很小，但确实非常现实。就像在日本，大家坐电动扶梯都是右行左立，马路上汽车让行人成为绝对的铁律一样，并没有硬性的规定，但大家都约定俗成地遵守，时间长了，让它习惯成自然。

当然，“代排队”这件事，如果有特殊情况也不是不可以变通。但你要有合理的理由，而且要跟人家排在后面的人解释清楚，取得人家的理解和同意。比如我今晚经历的那两个老人，如果他们态度好一点，对我说“不好意思，我们年纪大了，身体不好，可不可以排在前面？”，我想我也应该能够理解，不会不通情达理的。但你为老不尊，明明本来无理却“理直气壮”，以盛气凌人的口气“教训”年轻人，能不让人窝火吗？

不吐不快！