江苏鲁医生打人事件结局变双输，被打孩子家打算卖房，孩子也转学

江苏鲁医生打人案件虽然过去了很久，但至今没有明确的结局，该事件造成的舆论和影响还在，鲁医生最终会受到何种刑责估计关心的人并不多，更多的人是通过这件事思考双方的做法，对于鲁医生不管怎么说，上门去别人家打人家的幼童是绝不能容忍的，相信法律会有公正的判决的，他在该事件中的表现可谓杀敌一千，自伤八百。

唐女士一家可以维权，但没必要将事情做绝，否则，于她家于孩子有什么好处？她的同事邻居朋友谁还敢跟她像之前那样相处？古训值得借鉴，冤家宜解不宜结，得理也要让三分，网传唐女士现在正准备卖房子和给孩子转学，小区住户的反映就可以看出舆论并不是都站在唐女士这边的。

曾有小区住户反映：“事情发生后，唐女士第一次说道过歉了，第二次说“正准备道歉”。 可以预想要是第一时间正式向鲁医生道歉，并取得谅解，后面的事情就不会发生。”从小区业主和邻居的观点来看，鲁医生和唐女士一家是双输局面。

该事件中还反映出另一个问题：自孩子进入幼儿园大门开始，孩子的监护权就转交给了幼儿园了，其间发生任何问题幼儿园都是脱不了责任的，为什么幼儿园没有协调解决，而是推给家长解决，这种不负责任的做法应该追责。

现在网上还有很多人支持唐医生的做法，不可否认，唐医生赢得了部分舆论支持，但在法理上是不允许的。因为我们可以看到监控中老人面对的是一个情绪失控的壮年男子，并且这个壮年男子一直在用极其荒唐的理由掩盖他的违法行为，这种情况下不应当认定为犯罪行为的终止。

最关键的是，鲁医生在推倒老人后依然在情绪激动地问唐家小孩以后还打不打人，哪怕是在得到孩子明确的回答之后还情绪激动的问了一次，这里可以看出来唐医生已经是处在泄愤的过程中，是在积极追求某个结果。

还有最重要的一点就是，鲁医生的违法行为不是自己终止的，而是被他老婆和老人共同制止的，但是制止后依然处在一个暴怒的状态，在这种环境里，老人还击是合理合法的，因为事态的紧迫性是在老人这边的，研判案情的时候，人物对话、人物的行为、所处的环境以及实力的对比等等一系列的因素都会成为研判案情的考量因素。

当然，我们最终要等待司法的公正审判，对双方的行为的合理矫正，网友们，对任何一方的纵容都同样错误，都会滋生越来越多的暴力行为，最终伤害的是我们赖以生存的社会环境，所以该事件双方都不可能赢，伤害最大的是彼此的小孩，同时这件事也告诫所有人：邻里相处，和气是最重要的，将什么小事都变成严重的低保矛盾是很不理智的行为，假如因为小事弄得双方下不来台，就很有可能被网络舆论推波助澜，处于舆论漩涡的当事人更应该理智考虑后果。

讨论：对于该事件，你有什么看法？

花哥谈教育每天给你分享教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识，期待你的点赞关注。