前央视主持人赵普回应网友关切：我连记者证都没，但我有必要发声

评判一件事情的标准很简单，评判一个人的标准是复杂的。

一件事情，若能在当时的环境中对人民有利，这件事情就是好的；一个人，则必须要考虑其所有的言行，至少不能以事盖人，至少不能在当下做出判断。

孔子影响了几千年中华文明，被尊称为圣人，这样的人在特定的历史时期也不尽然全对；隋炀帝开科取士、修隋朝大运河，功盖千古，然而在当时却逃不过暴君的称号。

如今我们身处的年代是一个去英雄化的年代，不会再有君王、圣人，但谁能想到几千年后的后人会怎么给我们归类呢！

前央视主持人赵普近期的发声令人想起了上述感慨：他曾位居要职，言传万里，如今位卑言轻，正如大多数普通老百姓。所以他的例子，能够充分说明人的复杂性，能够让人更加清晰地看见当下的处境。

赵普在几天前曾发布了一条视频，他在视频中转述了一篇文章，文章讨论的是核检企业上市的问题，文章的结论是明确反对这类型企业上市。

赵普在转述这篇文章的观点时非常谨慎，几乎没有夹杂任何个人观点，只是平铺直叙引用各媒体和各机构对于此事件的报道和意见。

网友在评论区纷纷发表看法，对赵普敢于发声的态度表示支持，并赞同他所转述的观点。跟评论区一片叫好的画风不同，这条视频发出去不久后，就遭到了被下架的结局。

幸运的是，很多媒体人自觉转发了赵普的视频，让更多网友听到了他的声音，同时网友对他的个人安全十分关注。赵普本人也没有想到会引起这么多人的关注，于是录制了一段视频回应网友关切。

赵普首先向大家报平安，表示自己现在非常安全，感谢广大网友对他的支持，请大家放心，他会自己保护好自己。

其次，赵普表示这些都是自己自愿去做的，他知道这么做有风险，甚至身边的亲戚朋友和老领导都劝他不要这么做，但他觉得自己有义务发声，即便连记者证都没有，也要通过转述他人文章的方式发声。

赵普列举了两个例子：一，他曾于2012年爆料明胶事件被4个月；二，2020年初，他曾因敢于说真话被禁言半年之久。

赵普列举这两个例子的目的，是为了向大家探明一个态度：他不是无知者无畏，他是明知山有虎偏向虎山行，他不夹杂任何私利，他的身上有“舍生取义”的古人风范。

因为曾经是央视主持人，所以即便不在职了，他依然有一定的影响力，这些话只有经他之口传播出去才有价值；如今的赵普也只是一介平头老百姓，他能够做的也只是这些了。

都说为众人拾柴者，不可使其冻毙于风雪，同时也要强调，远离风雪之人，要多为风雪里的人拾柴，大庇天下寒士俱欢颜。

翻看赵普这些年的作品，他几乎一直在关注民生，房地产、河南、菜农、医保、记者的良心等等，和这份勇气和责任心相比，他经历的那些带货风波也就不值一提了。

一个火遍全国的一线主持人，形象气质俱佳，在事业最鼎盛的时候，却毅然从央视出走，至于原因，坊间流传着各式各样的说法，结合赵普自己亲自讲述的一段往事，可洞悉一二。

在进入央视之前，赵普曾在北京电视台任职，这期间他录制了一部叫《传人》的纪录片，首次接触到了非遗和匠人这个领域。

这部纪录片的反响一般，因为经费原因没有继续做下去，但是非遗和匠人这个概念在赵普的心中扎了根，当他后来在央视受了委屈辞职选择回乡创业时，依然对准了匠人领域。

创建中国手艺发展研究中心，去安徽台节目《中华姓氏故事》《百家姓》 ，策划纪录片《不要叫我匠人》《手中的一带一路》，创办首届“中国匠人大会”，担任首届中国匠人大学校长，出版书籍《掇珍集》……他辞职后的所有工作都跟匠人有关。

从央视辞职，赵普本人亲自承认的官方说法是：为了制作纪录片《传人》，完成年轻时就已经感兴趣却未竟的事业。

而结合他当时所处的职场环境和他的经历，真实原因可能是这样的：他无法在保持自我尊严不受侵犯的同时，继续发展个人事业，他所处的位置已令他感到不适，道不同不相为谋。

赵普回乡创业的成绩还算不错，但他因为过于大胆的举动也曾引起过一些非议，比如参加直播带货，被指责为了财富放弃梦想等等。

燕雀安知鸿鹄之志，评判一个人的标准是复杂的，一个人不可能满足所有时间段上的标准，十年后他是什么人，百年后人们会对他做出怎样的评价，都是未知的。