魏延和姜维谁更厉害？根据正史的记载，两人根本不是同一个级别

坐而论道，数千载华夏，漫长的华夏历史上，各种有名的将领何其之多，不是每一个时代的武将都能够被后代所熟知，但是有这样一个朝代除外。

它的存在，几乎伴随着所有中国男人的浪漫与向往，这个时代就是三国时期。无论是江东猛虎孙策，还是卧龙诸葛亮，哪一个拿出来不是响当当的人物。

随着东汉末年十常侍惑乱朝纲，由此开始的乱世到了赤壁之战之后，整个天下就逐渐趋于稳定，三分天下、各占一方。

随着时代的发展，三国中的综合国力差距就逐渐显露出来，蜀汉到了后期，更是陷入了“国内无大将、国中无明主、国家无希望”的三无时代，尤其是在诸葛亮病逝五丈原之后，这个问题就愈加显露出来。

后诸葛亮时代

说起蜀汉国力最强悍的时候，应该追溯到关羽占据荆州的时代，彼时蜀汉虽然只占据天下十分之一之土地，但是却能够震慑北方与东方，不敢同时进犯。

只可惜，随着荆州的陷落，蜀汉的国内情况一时之间跌到了谷底。外有强敌虎视眈眈，内有国力虚弱兵困马乏，无奈之下蜀汉再次与东吴结盟，共同抗击曹魏。

为了给蜀汉争取更大的天地，诸葛亮六出祁山进攻汉中地区，借此遥望北方。经过一番对外打击，蜀汉的国力以及国土面积有了一些恢复，只可惜诸葛亮已经到了归天命的年纪，他的北伐成了蜀汉最后的绝唱。

虽然随着诸葛亮的去世，蜀汉国内停止了北伐的步伐，但诸葛亮北伐还是剩下一些东西的。就比如说，给蜀汉留下了后期唯一的大将姜维和魏延。

正是因为他们的存在，才多少缓解蜀汉后期国内无大将廖化作先锋的尴尬。那么，姜维和魏延两个人谁更强呢？咱们先来简单了解一下二人的优缺点。

魏延的长短

魏延生卒年不详，属于公元234年，蜀汉担任将领时期深受刘备的器重。可以说，刘备在拿下汉中的战争之中，魏延起到了十分重要的作用。

魏延其实很聪明，比如后来的北伐之中，他献上了奇策在子午谷突袭。如若是诸葛亮按照计策进军，说不定曹魏灭亡旦夕之间，只可惜这个计划最终被否定。

魏延之所以如此被否定，想来跟他的不靠谱也多少有点关系。根据记载，他的缺点是此人孤傲异常，说得具体一点，就是爱钻牛角尖、像小孩子一样，而这种人来说战略眼光一般不高。

对于一个领导人来说，充分调动将领扬长避短，才是一个合格的领导人所需要做的东西。刘备在位期间，为了平衡魏延可谓是煞费苦心，而魏延在战场上的勇猛，也让刘备又爱又恨。

北伐期间，诸葛亮作为第一军师，靠耍嘴皮子吃饭的他，为了调动魏延都得费尽了心思、磨破了嘴皮，足以可见魏延孤傲之甚、自视甚高，当然他也有孤傲的资本。

姜维的发展

说完了魏延，再来看一看姜维了。姜维本来是曹魏的将领，在诸葛亮北伐期间由于部队被击溃，再加上又被上级陷害，无奈之下最终投靠了蜀汉。

一般来说，对于投降的将领都不会被信任，然而姜维进入蜀汉阵营之后，得到了诸葛亮的赏识，甚至最后总领蜀军。姜维靠着自己的本事，很快就在蜀汉军中站稳了脚跟，跟随诸葛亮之后很快就成为了后者的左膀右臂。

原因，就在于他的大局眼光，这一点备受诸葛亮的欣赏，在蜀汉没有人才的前提之下，姜维这样的人可以说是蜀汉朝堂所急需的。当时，蜀汉的内部，刘备早早去世、臣强主暗，国君还终日沉迷歌舞乐不思蜀。

如此极其可危的情况下，诸葛亮决定尽自己最后一份力，将自己的毕生所学全部传授给了姜维。事实证明，诸葛亮去世之后，姜维继承诸葛亮的遗志。

有了丰富的学识，同时掌握了天下兵马，矢志不渝帮助刘禅建功立业。根据历史的记载，姜维参与北伐次数大致有11次，其中大胜2次、小胜3次、平手4次，2次败仗。

可以说，这个战绩还是十分可以的，为何诸葛亮死后，蜀汉还能维持几十年，与姜维的努力不无关系。

但蜀汉毕竟气运将尽，姜维也是回天乏力。了解了魏延与姜维的故事后，那么，作为蜀汉的两个支柱，二人究竟孰强孰弱呢？

二人对比

根据前文的简单介绍，对比之下如果论起武力战场能力而言，姜维不是魏延的对手，或者可以说是打天下的主要将领，长时间的战场打磨永远不是姜维能够比拟的。

但对于战将而言，战场上的战斗力只是一个方面，更重要的是，这个将领是否有全局意识。而在这一点上，姜维就要比魏延强上太多，甚至可以说两人不是一个级别的。

士兵和将领之间的差距在于统筹规划，将领和主帅之间的差距，在于大局的眼光，所以说在这个层面之上，姜维要比魏延高出一个段位。

说到大局意识，如前文中所讲，诸葛亮正是因为姜维的大局意识，才收他为徒，传授自己的毕生所学。拥有了诸葛亮才学的姜维，虽然达不到诸葛亮的高度，但是已经具备了相当的主帅本领。

相比较起来，魏延还在原地踏步，比如子午谷奇谋虽然有着出其不意的效果，但一失足就是千古恨。或许也是太冒险吧，诸葛亮才不愿意采用，毕竟曹魏也有能人。

由此，这就使二人本就不相当的级别，再次拉大。总的来说，二人比较起来，姜维可以是一个国家的大将军，可以承担起一个国家的国防力量。

魏延只是圈定于沙场战将这个范畴，勉强担任一个前锋将军而已，说到了这里，二人之间孰强孰弱终究是有了结果。不过，对于历史而言，其实这是一件没有什么意义的事情。

姜维虽然继承了诸葛亮的遗志有一身本领，只可惜后诸葛亮时代，他失去了诸葛亮的权利，虽然满心的实力与抱负，可无奈大环境不好，手中无兵无权，也不能如何有什么作为。

这两个蜀汉的支柱人物，一个死在了马岱的手里，另一个随着蜀汉的灭亡成为了国家的陪葬。

国家的兴衰，从来都不是一两个将领就能够扭转的，作为三国中综合实力最低的国家，只能说姜维已经尽了自己最后的力量。

对此，你有什么看法呢？