北京
科技发达的今天，无人机更加智能化，伴随着用户使用门槛降低，应用范围更加广泛，很多人开始琢磨起如何破解无人机禁飞区，甚至无视法律风险，以此牟利。
基本案情
被告人陈某，男，1996年12月19日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2022年4月被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被监视居住在医学观察隔离点，同年6月2日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。
2021年11月至2022年4月19日间，被告人陈某在安溪县向他人有偿提供大疆无人机破解限高、禁飞区限制服务方案，将下载的“DJI全套”软件及破解教程网站通过远程连接买家电脑操作进行有偿提供无人机限高、禁飞区限制破解服务，共计21人次，获利人民币6,850元。被告人陈某于2022年4月19日被抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。
专家点评
本案中的破解无人机指通过修改固件、导入证书等非法技术手段绕过大疆开发的GEO系统的管控要求，GEO系统能动态覆盖全球各类飞行受限制区域，无人机通过GEO系统实时获取相关受限资讯，包含但不限于机场、由于一些突发情况（如森林火灾、大型活动等）造成的临时限飞区域、一些永久禁止飞行的区域（如监狱、核工厂等）。
搜了一下发现互联网上存在大量的“无人机破解”广告，根据无人机型号和版本不同，单次破解收费300-700元不等，我私聊了其中几位提供非法破解的人员，都表示不太清楚破解无人机也属于犯罪行为。
前几天看到一则最新消息，杭州一名从事教育培训工作的海归硕士利用国外网站购买的代码破解禁飞系统牟利，向不特定无人机用户提供有偿破解服务17次，非法获利8900元，已被杭州拱墅区检察院提起公诉。
另外，对于无人机使用者来说，未经报备审批在管控区域飞行、适飞区域高度超过120米、或未联网飞行无人机的行为，屡教不改者将面临罚款1000元的行政处罚，如果造成其他严重后面，将按照法律规定定罪判刑。
诉讼结果
本院认为，被告人陈某为他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当予以从轻处罚、从宽处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
二、被告人陈某退缴在本院的违法所得人民币6850元，予以没收，上缴国库。
三、没收被告人陈某被扣押的电脑、手机。
本文来源：i春秋。鸢飞科技综合编辑。
温馨说明：我们尊重原创、敬重原创作者，同时也注重分享。文中内容归原作者及原出处所有，如有侵犯您的权益，敬请谅解并及时告知，我们将在第一时间处理，及时更正、删除，感谢理解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
