11月9日，南京市玄武区一男子上门掌掴幼童、推倒老人的监控视频流出。同日，@南京玄武警方在线发布警方通报：经查，鲁某某因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，鲁某某情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。该男童祖父祖某某先后持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，被鲁某某推倒致腿部骨折。目前，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。
▲监控视频截图 来源：新京报微博
▲南京市公安局玄武分局通报 来源：南京玄武警方在线微博
该事件在网上迅速成为热点话题，引发广泛关注与讨论。新浪微博#鲁某某已被刑事拘留##南京男子上门殴打幼儿老人被刑拘##南京警方通报男子上门掌掴男童##疑似鲁某某亲属上门致歉#等话题累计阅读超12亿次，讨论超4万条。
媒体观点
人民网
挥出一巴掌，看似出了一口气，但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子，而是陷孩子于“不义”，也陷自己于极其被动的境地。教育好自己的孩子，是每个家长的责任。以暴制暴，冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣，作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
新京报
在经历矛盾、解决矛盾的过程中，孩子们会更深刻地认识世界、了解规则，获得与人交往的能力。如果家长在孩子之间发生争执时横插一杠子或者拉偏手，不但不利于解决问题，而且还会影响家长之间的关系，更重要的是不利于培养孩子健全的人格，使孩子变得自私狭隘。
红星新闻
孩子有孩子的世界，家长有家长的世界。对于幼儿园的孩子来说，当大人们突然闯进来，那就是“庞然大物”，会产生恐惧、排斥、怨恨等负面情绪。就这起事件而言，打人男子不仅吓坏了对方孩子，也给自己孩子树立了一个坏榜样，其伤害虽然看不见，但可能已在内心种下。
网民评论
根据清朗舆情监测系统出具的舆情报告显示，2022年11月8日0时至11月11日15时，“南京男子掌掴幼童”事件在全网的信息量覆盖了境内外互联网新闻、微信、微博等多类型站点。在上述监测时间范围内，网上共计发布相关信息26581条，其中微博占比最大，达10311条。
▲该事件舆情传播趋势图。来源：清朗舆情监测系统
从上图来看，“南京男子掌掴幼童”事件发生后，舆情高峰为10日前后，时值警方通告发布不久，同时，疑似鲁某某亲属上门致歉的视频在网上流出。随后，舆情相对回落，预计在检方发布调查结果后，舆情会进一步回升。
▲全网信息情感分布图。来源：清朗舆情监测系统
清朗舆情监测系统还爬取了全网信息情感倾向数据。数据显示，网络舆论对该事件的评价以负面为主。其中，负面信息占比69.89%，主要是网民认为鲁某某登门打人被刑拘是罪有应得，家人登门道歉也只是为了减轻罪责，律法不应该包庇暴力行径。但也有部分网友认为被打男童有错在先，而且被打男童家长避重就轻，春秋笔法，对前因后果加以模糊，致鲁某某于舆论不利的处境。故而，鲁某某打人虽不对，但也能理解。
该事件陆续有新的进展，目前，检察机关已介入鲁某某上门掌掴幼童案，后续相关走向势必会再次引发网民的关注。梳理这起事件，有很多值得反思之处。
首先，孩子在校园被打了，家长介入无可厚非。最直接了当的做法应该是找园方调解，要求园方、对方家长对此负责，诉诸合理要求，必要时付诸法律手段维护自身权益。以暴制暴的做法除了不能根绝问题所在，反而会衍生恶劣影响。冲动、暴力不应成为孩子解决矛盾冲突的示范。
其次，作为网民，对于诸如此类的事件也应保有理性。面对涉及“校园暴力”的事件时，不能被私人化的情绪带偏，也不能被网上部分“小作文”忽悠，站在第三方客观的角度判断问题，不偏不倚，尊重事实，切莫成为“网暴”的助燃者。
最后，南京这起事件并非偶然，诸如此类的话题时不时能在网上引起“轩然大波”，它的出现让公众认识到孩子成长和教育并非一蹴而就。面对发生在他们身上的事情，更需要慎重对待。余波之后，我们更应该反思，一个孩子的健康成长和教育并不能仅靠一个家庭、一个学校。为孩子创造良好的成长空间应该是我们社会共同努力的方向。要解决问题，而不是制造问题；要尊重法律，而不是头脑发昏；要尽到应该尽的责任，而不能缺位和越界。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
