2015年，北京老头怀疑儿媳出轨，趁儿子外出强占儿媳，最终酿悲剧

“人之有道也，饱食暖衣，逸居而无教，则近于禽兽。圣人有忧之，使契为司徒，教以人伦。”——《孟子》

人和禽兽之间最大的区别，在于有人伦关系的束缚。禽兽之流，在生活上没有禁忌，也没有伦理道德和社会原则的束缚，因此背弃人伦的现象时有发生。可如果同样的事发生在人类社会中，不仅会遭受社会的唾骂，还有可能构成违法犯罪。

2013年，北京就发生了一桩公公侵犯儿媳而引发的伦理悲剧。北京一老头怀疑儿媳出轨，趁儿子外出强占儿媳，本是为了报复儿媳，结果却酿成伦理纠纷，将自己送进监狱。

北京市大兴区某派出所于2013年10月11日凌晨接到报案，一名29岁的女子和姑姑打电话报警。女子称自己在睡觉时遭到了侵犯，侵犯她的不是别人，竟然正是女子的公公，这到底是怎么一回事？

报案女子叫薛红慧，和丈夫熊志仁在大兴区某村租房生活。夫妻俩的日子过得平淡又幸福，可这一切都在薛红慧的公公熊刚到来后发生了改变。

2013年初，熊志仁的母亲因病去世，父亲熊刚一个人待在老家。熊志仁担心父亲无法照顾好自己，便将父亲接到北京一起居住。从此后，薛红慧便和丈夫、公公同住一间房。生活中突然多了一个异性，多少让她有些不适应。

但薛红慧能够体谅丈夫，因此她并没有提出反对，反而尽心尽力地照顾公公。可让她万万没想到的是，公公竟然对她产生了邪念，并趁着丈夫外出强行霸占薛红慧，最终酿成这桩闹剧。

2013年10月11日晚，薛红慧的丈夫在外出差，她和公公熊刚两人住在出租屋里。夜晚11点多，薛红慧打开自己的电脑，一边听歌一边休息，很快就睡了过去。在薛红慧睡着后，一个人影打开了她的房门。

薛红慧被声音吵醒，定睛一看发现是自己的公公，可此时的熊刚竟然全身上下只穿了一条内裤。薛红慧大惊失色，连忙质问公公进自己的房间干嘛？熊刚却看了眼打开的电脑，别有深意地问道：“这么晚还不休息啊？”

说完熊刚一屁股坐在床上，双手朝着薛红慧摸索而去。薛红慧一巴掌拍掉公公的双手，让熊刚赶紧离开。没想到这句话却彻底激怒了熊刚，他直接扑向薛红慧，抓着儿媳的头发朝墙壁狠狠撞去，嘴里还不停的念叨着：“你可以和别人睡？为什么不能和我睡？”

随后在薛红慧的拼命反抗下，熊刚对其实施了侵犯。事后熊刚坐在床头继续辱骂了儿媳一番，这才嚣张地离开。薛红慧欲哭无泪，痛苦万分，当即给在北京打工的姑姑打电话。姑姑连夜赶到，并带着薛红慧报警。

警方对薛红慧进行化验检查，果然从其体内发现了熊刚的DNA，眼看证据确凿，民警当即对熊刚实施抓捕。可熊刚落网后却言之凿凿，说儿媳的这番遭遇是活该，谁让儿媳背着儿子出轨，就应该给她一点教训。

原来在此之前，熊刚的女儿熊志媛曾看到薛红慧化妆后和一个陌生男子出门。熊志媛不能分辨嫂子是否真的出轨，于是没有将这件事告诉哥哥熊志仁，反而告诉了父亲熊刚。

熊刚在未弄清楚事情真相的情况下，直接怀疑儿媳出轨，认定薛红慧有婚外情。案发当天熊志仁刚好出差在外，熊刚吃完饭后喝了点酒，对儿媳产生了非分之想也存在报复心理，这才鬼使神差的半夜来到儿媳房间，对其实施了侵犯。

至此终于真相大白，熊刚虽然言之凿凿地说儿媳出了轨，可他没有证据证明。更何况，就算薛红慧真的出轨，熊刚也不该对其实施侵犯。熊刚的行为，已经严重违反法律，涉嫌构成QJ罪。当地检察院审查后对其提起公诉，并交由法院审理判决。

根据我国《刑法》第二百三十六条规定，QJ罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

对于以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节恶劣、侵犯妇女多人、在公共场合实施侵犯、或造成严重危害例如重伤死亡的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑。

熊刚对自己的罪行供认不讳，因此他构成QJ罪已成定局。在司法实践中，侵犯一名妇女，一般判刑三到六年，考虑到熊刚和受害人之间是公公和儿媳的关系，情节较为恶劣，因此法院极有可能判处其6年左右有期徒刑。

回顾这桩案例，不难发现熊刚之所以要对儿媳下手，明面上是为了报复儿媳出轨，实际上却是为了发泄自己的欲望。或许熊刚早就对薛红慧产生了恶毒的想法，所谓的出轨报复不过是一个借口。对于这种不顾伦理道德的禽兽，或许只有法律的惩罚才能让他彻底醒悟。

（《2015年，北京老头怀疑儿媳出轨，趁儿子外出强占儿媳，最终酿悲剧》一文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部分）为网图，与本案无关；原创文章，请勿转载抄袭）