广东
这个乌军38.7万人阵亡的数字，可信度相对应该是比较高了，但却可能距离实际规模相去甚远。
这不是一场战斗，可以精确无误的统计伤亡、失踪人数，也不是有一定作战时空限度的单独一场战役，可以做到相对准确的统计，而是介乎于一场规模宏大这场地域广阔，时间跨度较大，由大量分队小规模奔袭突击作战构成，遍及各地随时发生的游击作战模式。
打着打着若干人就不见了，走着走着一支或若干支分队就失踪了，不知道这些人是在哪里阵亡了，也不知道是临阵脱逃去哪了，这类兵员的人间蒸发被称为失踪人员，基辅当局之前公开的数字是7千人。
但是从基辅当局先后四次强制征兵，最后这次的征兵年龄范围已经扩大到18-60岁，加上国际雇佣兵人数，总规模至少达到250万兵员。
目前在役兵员规模不会超过五六十万，兵员损失至少180万，即使按这个38.7万阵亡人数计算，还有剩余140万兵员，可以归类于受伤致残退役人员、失踪人员之列，而受伤退役者不可能超过20万也就是还有120万人应该计算为失踪人员，但基辅当局只承认7000人，即使他们100倍缩小数字也只是70万，还有50万人不知魂归何处。
可见在这个38.7万阵亡的人数之外，应该还有大量不知在哪里打着打着就阵亡的，这类阵亡者的大多数根本无法统计，当然也无法排除一定数量仍然领空饷的死亡人数，因此任何人或组织，都根本无法做到真正可信的阵亡人员统计。
尽管我没有去过乌克兰的并不掌握乌军阵亡数字，应该说乌军阵亡数字对于乌克兰政府来说，那是绝密数字，也不会轻易公开。但是阵亡38.7万人，感觉可信度不高。
第一，乌克兰军队总参谋部最了解情况，他们对外公布的数字大概几万人。与网传数字差距太大。
第二，从俄罗斯公布的数字来看，也只是说乌军阵亡10万人以下。10万人的阵亡数字也是不少的，但是对于38.7万人阵亡，就有点太夸大了。
第三，从北约口径得到的数字是9万人阵亡。但是9万人阵亡与38.7万人阵亡也是太过悬殊。
第四，这个数字感觉可能是弄错了，应该说伤亡数字。有人说一般情况下，阵亡与受伤的比例是1：3或者是1：4，按照这样说乌军伤亡总数可能达到38.7万人就是一个估计数字了。战争焦灼状态，乌克兰政府负责安抚烈士军人家属的官员最清楚这个数字因为他们要安排抚恤金到每个烈士家庭。容不得半点的疏忽大意。
俄乌战争打了270天说乌克兰军人阵亡了38.7万人一点可信度也没有。这数字太离谱了！
俄军自己报阵亡6000人。估计这数字打折了。打了270天仗，而且这场战争的烈度很高，俄军全军种平均每天阵亡40人（+）还算靠谱。这样总阵亡人数在1.1万左右。
乌克兰处在守势。火力强度也比俄罗斯低很多。阵亡人数应该高于俄罗斯4—5倍。这样算来，乌军阵亡人数也就在5—6万人之间。
38.7万，这个数字对大规模战争来说，不能算很大。但放到俄乌战争这种弱中等规模的战争来说，这个数字便是天文数字。其实真实的可能性极小。
按一般战争战损的规律来说，阵亡的和受伤的比例大致应为I：3。也就是说，乌军受伤以及阵亡人数的累计应在I50万左右。扣除其中重复计算的部分，乌军损失兵员也应在100万左右。
损失了近100万，再加上目前活跃在乌俄战场的几十，近百万乌军，乌军总兵力调动已是在200万上下了。
这与乌克兰官方，乃至俄罗斯官方，北约官方所公布的兵力情况出入很大。据多方数据平均来看，乌方调动兵力应在百万出头，少于I50万。
所以，这么看来，38.7万这个阵亡人数肯定是掺有很多水分的，根本不足信。但是，乌克兰人员阵亡应该也在10万上下，战损（阵亡，受伤，及其它原因脱离战场）估计已达三成左右，已经对乌政府形成了相当的压力了。
乌方连续7次发布征兵动员令这一行为，就表示乌克兰在兵员上已出现捉襟见肘的窘境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
