美国为何坚持“政治正确”？是尊重少数群体？真实目的你想象不到

这些年来，美国的社会越来越魔幻了。

如果说二十年前我们对美国的第一印象是“霸权主义”、“战争行径”和“世界警察”。

那么今天的新印象则是“民众游行”、“群体对立”和“政治正确”。

一些颠覆三观的新鲜事更是层出不穷，像什么“黑命贵”、“ME TOO”、“LGBT”、“彩虹人群”，也是这些年出自美国的新词汇。

中国学生在读书的时候经常会填写一些表格，像什么姓名啊、年龄啊、民族啊，我们都能轻松地写出正确答案。

有时候会遇到一些新名词，比如籍贯啊、政治面貌啊、家庭成员关系啊，一些人就不会写了，不过在大人的帮助下，这些小问题最终也能解决。

▲美国的性别种类

久而久之，当学生们走上社会，再填写这种表格就轻而易举了。

不过对于越来越多的美国学生，填写表格的难度在与日俱增，光是一个“性别”栏，就会让无数人抓狂。

因为在今日的美国，性别居然有56种之多！

更让人头疼的是，这56种性别你还不能瞎写，万一你嫌麻烦随便填了某项，很大可能会遭到攻击。

▲生物学上的性别分类

按照生物学的定义，人类的性别由染色体来决定，按照正常人的理解，人类非男即女。

然而考虑到染色体异常，人类性别的科学定义应该是以下五种：

男性、女性、男性偏女、双性、女性偏男。

由于后三种出现的概率相对较低，所以很多人并不了解他们，仍然狭义地将性别分为男和女，这种方式也被主流所接受。

比如我们登录一些国内网站时，选择性别的选项只有两项，分别是“男性”和“女性”。

在美国，其实早些时候性别的选项也和中国的情况类似，只有“male”（英文男性）和“female”（英文女性）两个选项。

可是在2014年的时候，美国的著名社交网站Facebook为了适应小部分群体的需要，在“male”、“female”外，又加了第三选项“custom”。

“custom”选项可以理解为私人化、定制化，概况来说，假如你觉得你的性别非男非女，那么就可以笼统地归入第三选项。

而且“custom”并不仅仅局限于一种性别，无论你的自我性别认知是什么，都不会和其造成冲突。

▲猜猜谁是美国小姐预选赛的冠军？

Facebook的这种做法，出发点大概是为了更大程度地细分和吸收潜在客群，以及制造热点和争取舆论支持，是一种纯之又纯的商业行为。

出乎意料的是，这件事之后，不少美国商业类网站竞相模仿，也将性别栏做出了更多选项，而且更加细分，甚至达到了10余个类别。

像什么顺性人、女变男、男变女等等。

随后，这股风潮愈演愈烈，甚至蔓延到了性别登记以外的各种领域，像什么“酷儿性别”、“流性人”、“男女皆非”，有几个人能说明白具体含义呢？

根据美国广播公司的最新统计，截至目前，美国共有56种性别分类！

更骇人听闻的是，性别分类的数量还在继续增加，越来越多的美国人已经弄不清楚自己的性别了。

除了各种匪夷所思的性别外，这几年美国社会所谓的“政治正确”也成为主流。

政治正确多指在言辞、行为、政策中避免对社会某些群体造成冒犯的意思，我国网民对此有个亲切的称呼：“禁止叠buff”。

▲迪斯尼世界里的中世纪欧洲仙女

政治正确，这些年来在美国社会变得流行，其由来非常复杂，不过也可以被视为和性别扩张类似的小范围群体，为争取自身利益进行的斗争，以及主流群体最终的妥协。

举个例子，黑人群体经常进行游行，抗议白人对自身的歧视。

虽然为自身争取合法利益的出发点是好的，但是我们能够看见，游行往往变成了暴动，极大破坏了美国社会的秩序，对民众造成了巨大的经济损失。

长久以往，政府带头对黑人群体妥协了，而很多其他团体，比如公司，看到了政府的姿态后，为了保护自己的利益，也对黑人群体做出了更大幅度的让步。

▲两版美人鱼

比如迪士尼，一个擅长拍摄各种公主故事的影业公司，由于被黑人群体抗议迪士尼公主清一色的白人形象，立刻“痛改前非”，一口气推出了多部“经典作品”。

比如人们熟知的《灰姑娘》和《小美人鱼》。

在新版的《灰姑娘》中，前来帮助辛德拉的仙子，变成了黑人大哥，而新版《小美人鱼》里的小美人鱼也由黑人女孩出演。

而这一变化，在全球范围内引发了巨大的热议。

并不是说黑人演员有什么问题，而是要看剧本是否合适。

比如《金刚：骷髅岛》里的黑人军官，其刚毅的硬汉形象，在气质上不落下风，演绎出了悍不畏死的军人形象，为自己吸粉无数。

但是《小美人鱼》和《灰姑娘》都来自欧洲童话，故事背景是中世纪的欧洲，那时候大航海都没开始，欧洲本土几乎见不到黑人，又哪来的黑仙子和黑美人鱼呢？

▲哈雷·贝利回怼网友

正是这种不尊重客观历史和民众共识的违和感，让这两部花费了迪士尼巨资的作品在上映前就风波不断。

不过迪士尼却并不在乎这些批评，反而和网友开杠，声称这是自己最得意的作品，并大大赞赏了影片中黑人演员优秀的演技。

而小美人鱼的主演——黑人女演员哈雷·贝利也在社交网上和网友大打嘴仗，最近她晒出自己的美照回怼网友，并发文：

“那些杀不死你的东西，会让你更强大。”

其实哈雷·贝利的真实想法，迪士尼并不关心，他们只是担心倘若政治不正确，会让美国本土的黑人和全球范围内的黑人抵制他们的作品，继而影响票房收入罢了。

这些年，关于美国政治正确的闹剧我们见识过太多了，不过也有不少人为这种现象大唱赞歌，声称这是尊重少数群体的利益。

▲美国LGBT群体游行

毕竟在一些群体的心里：公说公有理，婆说婆有理，外国月亮圆，是世界真理。

事实上，政治正确这种现象，确实有其合理之处。

从表面上看，小众群体的权益得到了保护，人格得到了尊重。

然而，透过现象看本质，政治正确的核心又是什么呢？

以“美国性别运动”举例，性别选项栏确实多出了不少选项，满足了极少数生理性别异常人群填表时的客观需求。

可是，除了表格栏，其他地方的配套到位了吗？

比如更衣室，卫生间，是否也为特殊人群增加了新选项呢？

还有来自其他群体歧视的目光和偏见，是否因为更多的性别选项而消失呢？

答案必然是否定的。

▲美国黑人游行引发暴乱

再说一点，这几年因为政治正确而进行的活动，扰乱了美国社会。

那么美国政府是否有能力阻止这种行为，以官方的姿态打压这种风气呢？

毋庸置疑，美国政府有足够的能力！

毕竟国家暴力机关的威力摆在那呢！

可现实恰恰相反，美国政府非但不愿意用武力干涉政治正确的蔓延，反而更加享受这种气氛。

我们知道，美国是一个资本的国度，就连总统都是为财团代言的发言人，顶级的财团几乎垄断了美国的一切资源，也几乎断绝了下面各阶级跨越阶级的通道。

在美国顶级财团之下，是规模稍小的财团，顾名思义，财团并非是一个人的能量，而是一群人抱团的产物。

财团之下就是美国的精英阶级了，这些人是社会的精英，占有了不小的社会资源，而且其身份相对固化：政治家、金融家、律师、医生、演员等等。

▲美国精英阶级

大财团防着小财团，小财团防着精英阶级，而精英阶级又防着普通人，毕竟蛋糕只有那么大，已经吃到的人不愿意别人来分享手中的成果。

久而久之，美国成为真正愚民政策的实施者。

在这个国度，除了少部分精英分子，大部分人都是见识极其短浅的，所以他们考虑的问题，都被舆论所引导和掌控。

而政治正确，就是这种引导和掌控的优秀成果。

对于底层美国人来说，政府强调的人权和自由的口号让他们极其在乎自身的利益，并且在政治正确的引导下，将持有异见或无法融为一体的人视为“敌人”，形成了一种非黑即白的风气。

长此以往，为了争取利益，即使自身所属的群体规模相对较小，小众群体也会变得更加好斗。

因为美国社会为他们提供了优质的政治环境，口号游行和抗议往往也能收到不错的效果，这促使各个小众群体被人为割裂，展开了无休止的“底层互斗”。

然而这种底层互斗只能争取到名义上的成果，很难争取到真正有价值的东西。

而精英群体则无视所谓的政治正确，趁着乱局，进一步巩固了自身的垄断地位，让底层人失去了最后一丝翻身的希望。

参考资料：

本文部分内容，参考自美国billboard网《Halle Bailey Says She ‘Doesn’t Feel Pressure Anymore’ Over Starring in ‘The Little Mermaid’》，发布于2022年11月16日