康乾盛世就是个笑话，远没有戴逸吹嘘中的厉害，更无法与汉唐相比

提及中国盛世，从秦始皇嬴政一统六国，建立的中国第一个封建制王朝秦朝开始，到最后一个封建王朝灭亡，在近千年的时间里，这片土地上经历了大小约40有多个盛世。

一般按照历史发展的顺序来讲，发展最后的盛世应该是各项水平最高的，正如不久我们的一位清史泰斗戴逸所言，“康乾盛世”要远超汉唐盛世。

对此很多人有不同的声音，那么“康乾盛世”在所有盛世中是什么水平？在整个中国封建王朝中又处于怎样的一个历史地位呢？

何为盛世？

要弄清这个问题，我们首先要清楚的是什么盛世？盛世的包括哪些？又有哪些衡量高低的标准？

盛世，指的是在社会发展在较长时间内保持国家繁荣昌盛、统治集团文治武功到达一定水平的社会现象。

国家伟大、政治清明、经济繁华、文化繁荣、对外影响力大。

说白了盛世的衡量，就是比往前和往后好长一段时间内，

政治、经济、文化及军事都比较高

，整体就是一座座小山峰，就我们常说的前无古人，后无来者。

这段历史为啥被称为盛世？

康乾盛世，又称“康雍乾盛世”，开始于康熙皇帝统治的中后期（关于准确起点，史学界有两种同行的说法，

一种是在康熙二十年（1681年），另一种是康熙五十二年(1713)），结束于嘉庆元年（1796年）。

也就是川陕楚地区的白莲教起义的爆发，这个盛世持续约100多年，是中国封建君主制王朝的最后一个盛世。

说说这段时间被评为盛世的几个方面的理由。

站在政治的角度来看，清朝从1616年努尔哈赤在黑水河畔，以十三付铠甲建立大金（史称“后金”）实行八旗共管，到皇太极改大金为大清，废八旗共管四大贝勒议政。

到康熙皇帝设置南书房，最后到雍正皇帝设军机处的“跪受笔录”，中国封建王朝中央君主集权达到历史顶峰。

在地方，它设置巡抚总督，由皇帝亲自任命管理，有效的防治地方叛乱，使得国家管理的地域也比明朝大了不少，前期的边疆的统治更是比以往朝代稳定有效了。

清朝将明末时候的番薯、玉米、水稻等农作物进行改良，推广当时先进的农业耕作种植方法，使粮食产量大幅度提高。南方部分农作物达到一年三熟，创历史之最。

人口高达3亿，占到了当时世界的三分之一，国库每年的白银收入最高的时候高达八千万两。这在以前的王朝中也是绝无仅有的。

清朝，在文化方面最有名莫过于官方的

《康熙字典》、《四库全书》、《古今图书集成》，和民间的《红楼梦》、《聊斋志异》、《儒林外史》

（后面两部成数在清朝末年），说真的也算的上是前无古今，后无来者。姑且也算繁华吧！

但这些真的是封建历史的最高峰吗？不然！

对盛世的评定标准其实很简单，就像前面说的不管是汉朝、唐朝还是比较近的明朝，这几个盛世基本上政治上开疆拓土，万邦来朝；经济上是百姓安居乐业，经济富庶；文化上百家争鸣，百花齐放吧！

但是我们这康乾盛世呢？

领土基本上是自己继承的吧，还要北面跟沙皇俄国媾和，南边被一个小缅甸，曾今的藩属，弄得几十年不消停；

在这时间段的百姓，不说安居乐业，就问你中农家有没有余粮？再别说，白莲教、红花会、大刀会什么的了；说这个文化，那就是中国人的痛了吧？

两千年前的秦始皇嬴政的“焚书坑儒”，在康永乾三朝的“文字狱”面前，都可以说是啥都不是了吧？前面这些盛世都是前基本是乱世，后也绵延而长。但我们康乾盛世呢？

仅仅在乾隆皇帝去世的40年之后，清朝就是慢慢成为西方列强统治中国的工作了吧？再不要说此后带给中国百年的屈辱了吧？

如果还不行的话，我们再分开说说

说集权，在政治方面，清朝的君主中央集权制，虽然达到了中国封建王朝之最，但是这个在明朝洪武年间，朱元璋比他们玩得更狠，

在“胡惟庸案”后，老朱把两千年的宰相制度直接废除了。

他直接管理吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部等六部，一人之下，却没有三四五，比起雍正皇帝可以说奇虎相当吧！

说起军事方面，康乾盛世更是毫无优势。清朝入关后的战争基本上是别人来打自己，他才勉强应战的吧？汉

朝“封狼居胥”“马饮瀚海”，唐朝“快斩突厥”“设置西域都户府”，清朝能比？

前面这几个盛世，都有万国来朝，但清朝有的是英吉利、法兰西、美利坚、小日子等数十国家的欺凌吧！再比比当时的英国政治呢？被英国欺辱近百年，谁优谁劣，这个不用说了吧！

确实在经济方面，康乾盛世的吃喝玩乐的花样，比前朝的多的多，但对于普通老百姓这些比的了汉、唐、明的那些时候？康乾时期人口也是的确多，但家有余粮的有多少呢？

而且，那时铁和布匹的总产量还不及200年前明末水平。

在1840年工业产量仅为全世界的6%，同样不及的明末水平。

这盛世经济繁荣，清朝都远逊明朝，更

是中国历史上“罕见的全面颓废崩溃之势”。

至于文化方面，清朝更是没得比。康永乾三朝都有文字狱，足以抹杀整个清王朝官方大半的文化成就了。

在清政府编纂《四库全书》和《古今图书集成》期间，借机割裂焚毁大量不符合其思想的书籍，那些大量不合时宜的文人墨客被株杀害流放。

这些成书都是为了控制思想，维护统治的举措，这些对于后世的破坏性影响可真是前无古人，后无来者吧？

最后说道这“康乾盛世”字眼的史料记载

，其实更多的是清王朝皇帝的自吹自擂，和满清官员骚客的溜须附和文论之中。

想想这盛世之中的百姓，和盛世之后的百年黑暗，就不要拿它和前面的大一统盛世比较了吧！