邓智仁：宗教信仰对我们个人重要吗？（下）

宗教信仰对我们个人重要吗？如何审视宗教带给我们的生活改变？对此，在业内享有“中国地产教父”美誉的邓智仁，有一些感悟。

以下为他的观点：

在西方国家中，信奉基督教的比例远远超越其他宗教。但这里存在很多争议问题，也像其他宗教一样，因为对教义的理解和历史背景问题，基督教（Christian)也分支为很多教派，主流是天主教Catholic 和新教Protestant（又称耶稣教），但所有基督教徒都奉梵蒂冈为领导。

圣经则是分为三部分：旧约，讲上帝创世纪和人类，亚当与夏娃；新约，讲耶稣的诞生和言行；启示录，耶稣的信徒对圣经的现在和将来的解读。

以下是我对基督教的经历和理解给大家听听：

1. 我的母亲是接近文盲的妇女，而且家庭经济困难，对生命的认知和对金钱的重视离不开世俗的陋习，教育孩子的方式完全看她的心情。我的六妹与她丈夫是虔诚的基督教徒，见母亲平常脾气不太好，每周末妹妹都带她去新教教堂，听听圣经的道理，感染和感化她。

一段时间后，母亲的脾气好了，她劝我也去教堂，听听道理，因为“信耶稣得永生”，即只有相信基督教的信徒才能上天堂。我便说，我上班将所有工资奉献给家庭，后来做生意提供2000个职位，并改变很多年轻人的一生，又交了很多税给政府，也从来不做违背良心的事。但因为不相信上帝，所以不能上天堂，而母亲常常发脾气，以金钱来衡量是非，从来没有交个税，但因为相信上帝，所以有'资格'上天堂，假如天堂都是母亲这类人，那么，我宁愿不去了！母亲听完后，以后绝口不提上天堂的事，过了几年，她再不去教堂了。

2. 有些基督教徒常说，基督教是教人向善，很值得大家去学习。我说，我不会反对大家相信基督教或任何宗教，精神寄托对很多人来说是很重要的。基督教中的新约，是耶稣说“神爱世人”，再配合当时的政治力量，基督教得以发扬光大，无可厚非。但在旧约中，上帝自称是“愤怒之神”God of Wrath,人类只要违反十诫中任何一条，则要下地狱，无赦！祂从来没有说祂爱人类

3. 我在新西兰邀请一位以旅游方式传道的洋人牧师到我家做客，听听他的道理，听完后，我问他有没有看过一部写实电影“两个教宗的故事”，The story of Two Popes, 他说没有。我告诉他这部电影是真实的近代故事，内容是说在梵蒂冈有两位新旧交替的教宗，旧的坚持守护基督教的传统教义，虽然他知道信奉基督教的人数比例上正在日渐减少。

新的教宗认为基督教也应与时俱进，慢慢改革来适应现今社会的潮流，于是新旧两位教宗住在一幢房屋里以非常文明的方式交流数天，最后，旧教宗认同新教宗的理论。这是一部有趣的电影，但对一些观众来说可能比较沉闷，但已描述出基督徒的烦恼。这位洋人传教士来我家两三次与我交流后，以后不再找我了。

4. 当我在欧洲旅游数月期间，看过很多有关基督教的书藉，欧洲民众是一群思想非常开放的民族，出版很多以科学为基础，包容各种争论的书籍，包括描写犹太人、中国人、基督教、资本主义、共产主义等等，无所不谈。有几本书籍内容是将圣经中的三部分，每一段事作详细分析，包括耶稣临死前的每一句话。而这些书籍是基督教徒的大忌，因为阅读它们会令教徒信心动摇，所以，每逢基督教徒与我交流，则视我为“魔鬼”，远而避之。

5. 伟大的天文科学家霍金在他的传奇电影“霍金传”和他的理论纪录片'宇宙论'里已用隐晦的语言表达“神”的不存在。这也给虔诚的基督教徒泼了冷水。

6. 其实，客观来说，抛开政治因素，在人类历史里，基督教的贡献也确实不少，很多传教士通过建立医院和学校，帮助贫穷和文盲的国家，也引导普罗大众向善的心态。

我在这上下两篇文章中大胆地分析佛教和基督教的问题，绝对无意否定宗教的重要性，只是希望大家不要“过度”解读宗教的无穷力量而堕入迷信的困局，但诚心持久的信仰确实对某些人群发挥一定的积极作用。

我最反对是因为个人遇到挫折而投身宗教作为一避难所，或一时冲动，或甚至自我毁灭，都不是正确方式。以逃避现实方式是不能永远解决自身问题的，勇敢面对才能真正解决问题。我相信轮回/再生，它给我个人无穷的精力继续追求学问。有机会再与大家讨论！

PS：邓智仁先生利用最近闲暇时间，分段讲述一些亲身经历个人在商场和社会的经验，有别于现在大家听到和看到的理论或以讹传讹别人成功/失败故事，希望能够带给人们一些新的启示，让人们少走弯路。每一篇文章/故事更隐藏一些深层人生哲理，希望大家多转发。

编辑|幺哥

出品|衍射财经001