山东一女子举报交警继父，在家中茶室与多名女性发生关系

“我举报继父私生活不检点！”山东临沂，一女子在网上公开举报自己继父私生活糜烂，在婚姻关系存续期间和多名女性发生关系。顿时引起舆论哗然，而其继父所在的交警部门也作出回应：涉事指导员已被停职接受调查！

据举报人曌女士介绍，其继父是某交警大队指导员，2014年和其母结婚，不过现在是分居状态。

结婚6年来，曌女士母亲与继续夫妻关系正常，婚姻关系存续期间两人一直有小矛盾，虽然提过离婚，但一直并未真的去离婚。

但就在今年7月份，曌女士无意间发现继父与其他女性发生了不正当关系，证据则是继父自家车库改装的茶室内的监控视频。

根据监控视频可以看到，一名男子在茶室窗帘前搂抱亲吻一名女子。曌女士称这名女性是一名44岁的离异女教师。并称在举报之前，继父与多名女性在茶室内约会并发生关系。

曌女士还表示，继续除了与多名女性有不正当关系外，还多次利用职务之便帮他人处理交通问题收取好处费，曾亲眼目睹继父收取现金及购物卡、酒水。

目前，女子也将视频等举报材料邮寄给市纪委，虽然继父被停职调查，但直到现在仍没有等来官方通报。

事发后引起热议，有人不解，曌女士继父作为警务人员，难道没有意识到这些监控视频会对自己不利吗？为什么会在家里安装监控？

也有人认为，总有那么一些人有自己的小癖好，把自己的不检行为记录下来，却没想到搬起石头砸自己的脚。

1、在法律上，如果曌女士的举报属实，那么其继父将会受到何种处罚呢？

根据《行政机关公务员处分条例》第29条规定，有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分。；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：
（一）拒不承担赡养、抚养、扶养义务的；
（二）虐待、遗弃家庭成员的；
（三）包养情人的；
（四）严重违反社会公德的行为。
有前款第（三）项行为的，给予撤职或者开除处分。

曌女士继父系交警大队指导员，属于国家行政机关工作人员，如果调查属实，曌女士继父会被处以撤职或开除公职的处分。

同时根据《行政机关公务员处分条例》第23条规定，有贪污、索贿、受贿、行贿、介绍贿赂、挪用公款、利用职务之便为自己或者他人谋取私利、巨额财产来源不明等违反廉政纪律行为的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

也就是说，在曌女士举报继父利用职务之便帮他人处理交通并受贿的行为，如果查明属实，显然是违反了廉政纪律，应当视情节给予处分。

2、如果曌女士爆料不实，其继父经调查后没事，曌女士要承担何种责任？

根据《刑法》第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

也就是说，曌女士举报不实，就面临着被追究刑事责任的风险，轻则受到3年以下的刑罚。

除了被追究刑事责任外，曌女士还需要承担民事责任。

根据《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

具体到本案，曌女士举报已经让全国人民认识到其继父了，在举报不实的情况下，已经对其继父名誉造成损害，应当承担相应的民事赔偿责任。

3、曌女士表示，其母亲已经不可能再与继父生活下去，肯定会离婚，那么如何在离婚中维护自己的权益呢？

根据《民法典》第1079条第2款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有重婚或者与他人同居、以及其他导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，应当准予离婚：

本次事件中，如果举报属实，即便曌女士继父只是私生活糜烂，没有重婚或者与他人同居，但是继父长期、多次出轨的行为属于单只夫妻感情破裂的情形，在法院调解无效后，应当准予离婚。

并且根据《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

如果举报属实，那么在夫妻分割财产时，曌女士母亲就属于无过错方，分割财产时也应当照顾曌女士母亲。

那么对于曌女士举报继父的事件，你怎么看？