张辽和曹仁，到底谁更厉害？谁才是曹魏武将中的一哥？

汉末三国时代，曹操手下最厉害的几位大将，曹氏宗族大将，以夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹真、曹休为代表，外姓武将，以张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃为代表，这五人也被称为“五子良将”。

在这些人中，真正打仗厉害的，同时又勇猛的，曹氏宗族大将，以曹仁和夏侯渊为代表，有人说，夏侯惇不是地位最高吗？

但是，夏侯惇打仗真不行，他勇猛是勇猛，统兵并不出色，真正厉害的是曹仁和夏侯渊，因为夏侯渊在定军山之战中，战死沙场，是其一短，因此，曹仁更显突出。

在外姓武将中，五子良将都很厉害，武力和统兵能力都很出色，尤其以张辽和于禁最为出色，因为乐进死的早，后期无法表现，于禁在襄樊之战中，败给关羽，被俘后投降，是其一短，而张郃在诸葛亮第四次北伐时，中了埋伏，战死沙场，也是一短。

虽说徐晃没有什么败绩，但是，跟张辽一比，还是逊色一些，因此，张辽更为突出。

所以，曹氏宗族大将，最厉害的是曹仁，外姓武将中，最厉害的是张辽。

那么，曹仁和张辽比较起来，谁更厉害呢？谁才是曹魏武将中的一哥呢？

有一部史书作出了评价，认为张辽比不上曹仁，也就是说，曹仁强于张辽，这个说法合理吗？换句话说，张辽服吗？

这到底是哪部史书呢？是怎么评价的？

《三国志》注引《傅子》记载：曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。

要想知道谁更厉害，我们从两个战例，可以比较一下曹仁和张辽。

首先看曹仁的南郡之战。

曹操曾派曹仁镇守江陵，当时，东吴在周瑜的带领下，攻打南郡，周瑜兵力数万，至少三万以上，而当时曹仁的兵力，大约五千左右，兵力悬殊很大。

在这种情况下，曹仁招募了三百敢死队，派部将牛金挑战，结果，牛金被围，形势危急，曹仁见此情况，当即披甲上马，带领麾下几十个骑兵，冲出城去，救援牛金。

曹仁带了几十个人，杀进重围，救出了牛金之后，牛金的部下还被困在里面，曹仁又返回去，杀退敌军，救出剩余的部下，最终，曹仁杀了不少吴军，将其击退。

等曹仁回到城中，被众人赞为天人，三军都赞叹曹仁之勇。曹操听说之后，也夸赞曹仁，封他为安平亭侯。

《三国志 曹仁传》记载：仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。

再看张辽的合肥之战。

张辽镇守合肥期间，孙权率十万大军，进攻合肥，当时，合肥守军只有七千人，将领三位，张辽、乐进和李典。

双方兵力悬殊很大，在这种情况下，张辽也招募了八百敢死队，冲进孙权大军中，横冲直撞，张辽冲在最前面，杀死了数十名敌军，还斩了两员敌将，大喊自己的名字，冲到孙权的麾盖之下。孙权吓坏了，赶紧让长戟护卫，张辽喊孙权下来单挑，孙权吓得不敢动。

最终，张辽冲出重围，这时，有部下陷在里面，大喊，将军难道要抛弃我们吗？于是，张辽又返回，救出了余众，孙权大军乱作一团，无人能抵挡住张辽。此战，众将都佩服张辽。

孙权围了十几天，没有办法，只得退军，张辽率军追击，差点活捉了孙权。

这一战，杀得东吴人心惶惶，小孩子晚上听到张辽的名字，吓得都不敢哭，曹操得知消息，夸赞张辽，封张辽为征东将军。

《三国志 张辽传》记载：平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。

两场大战，曹仁和张辽表现都非常勇猛，两个人都差不多，都是以少胜多，都是招募了敢死队，并亲自参加了突袭作战，表现都很厉害，两个人都打赢了。

但是，这里面有两个问题，值得注意，也就是说，分析一下谁的含金量更高。

首先，对手问题。

曹仁的对手是周瑜，周瑜是汉末三国名将，军事才能一流，是当时数一数二的人物，曹仁以几千人马，大战周瑜数万人马，没有输，打赢了，可见，曹仁是非常厉害的。

如果换张辽打周瑜，不一定能打赢。

张辽的对手是孙权，孙权打仗很差，比他哥哥孙策差多了，当然，也比不上周瑜，差太多了。张辽打孙权，就像是专业的，打业余的，不是一个重量级。

因此，曹仁的含金量更高。

其次，自身问题。

曹仁守江陵，周瑜数万人来攻打，守将只有曹仁自己，可以说，没有什么帮手。

张辽守合肥，守将还有乐进和李典，都是名将，打仗都很厉害，也就是说，张辽有两位好帮手。

因此，张辽比曹仁条件有利。同时，曹仁的对手周瑜也太强了。

所以，综合比较来说，说曹仁强于张辽，是成立的，史书的评价是合理的。