天将降大任于什么人？课本都印着“是人”，为啥还打不过“斯人”

最近有个热搜很有趣：到底是“天将降大任于斯人也”还是“天将降大任于是人也”？有朋友跑来问我，我也愣了几秒。当然，我最终确定是“是人”，过程下文会说。
更有趣的是，网上一边倒确定是“斯人”，然而多种古籍和教材里印的却是“是人”。这就热闹了，曼德拉效应出来了，平行世界论也出来了，是不是我们的时间线真的被动过？
这是个非常棒的科幻题材。我先分享下我的记忆和观点，然后邀您评论区留言：你记忆中到底是“斯人”还是“是人”？

文 | 叶伟民

对于一个普通话曾经不咋地的南方人来说，我可以肯定当年学的是“天将降大任于是人也”。

为什么呢？和九十年代广东很奇特的教育经历有关。当时我在一小县城上中学，学校仍有不少老教师，普通话都不会讲。于是学校做了折中：老教师可以选择粤语或普通话教学，年轻教师和学生则一律普通话。

我运气不好，语文老师是个要退休的老头，所以，学到“天将降大任于是人也”这句，他用粤语念，“斯”“是”同音异调，非常顺滑，普通话的“是”却是翘舌，远不如“斯”舒服——广东人要发好翘舌音，你懂的……

总之，舌头翻腾的记忆，让“是人”刻进我大脑皮层。不少文章也拍了许多古籍、课本证明此为正解，已无须赘言。

那为什么大多数人的记忆是“斯人”呢？我认为有几个原因：

串词儿了：强势词挤占

串了哪个词呢？我看很可能归功于另一篇名篇《岳阳楼记》，最后一句为“噫！微斯人，吾谁与归？”而杜甫的“冠盖满京华，斯人独憔悴”可能亦有贡献。

如果你在古诗词平台搜“斯人”，还会出来更多句子：

斯人也而有斯疾也！（孔子）

余亦能高咏，斯人不可闻。（李白）

斯人已云亡，草圣秘难得。（杜甫）

何妨举世嫌迂阔，故有斯人慰寂寥。（王安石）

使斯人而不用也，则吾言为过，而斯人有不遇之叹。（苏洵）

而搜“是人”却另一番景象，以词组形态并意指“这个人”的很少，其中之一就是今天的主角“天将降大任于是人也”，还有刘伯温的《苦斋记》，里面也引用了“天将”这句，同样是“是人”。

再次可证是“是人”无疑。同时也可以看出，在古典文学史上，“斯人”比“是人”用得要多得多。而且现在斯人仍是常用词组，如“斯人已逝”，但“是人”已不算词组，只是两个独立的字。

换句话说，“斯人”相比“是人”，已成了强势词，弱词被强词“串”，再正常不过了。

这种例子不少，例如电视剧《黑冰》，里面王志文吟了一句黄庭坚的《寄黄几复》：“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。”他却说成“杨柳春风一杯酒”。刚好我背过此诗，发现他把“桃李”串到“杨柳”了。

原因很简单，“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关”更有名，是强势句，“杨柳春风”就串一起了。

但王志文这么一说，现在搜“杨柳春风一杯酒”，满屏都是，一定会影响大众记忆，纵使它是错的。

最近更热的是《爱我中华》的第一句“五十六个民族五十六支花”，几乎所有人出口就是这样，但原歌词却是“五十六个星座五十六支花”。

原因也类似，“五十六个民族五十六支花”被用到更多标题、文章和新闻播报中，成了强势句，挤走了原版歌词。

懒音化：舌头也想躺平

名篇互串是其一，发音趋易（懒音化）则是其二。

无论是普通话还是各地方言，“斯”都比“是”好发，嘴部肌肉调动更少，关键它们意思还相近，都是古籍中的高频词。久而久之，“斯”挤走“是”是潜移默化的综合结果。

影视作品影响：刷剧洗脑

这应该是“记忆偷换”背后最大的推动力。几乎大部分影视作品中，这句都是“斯人”。

我是周星驰粉丝，很多梗都背得出来。《武状元苏乞儿》苏灿梦中学武那幕，老乞丐出场念叨的就是“天将降大任于斯人也”。

再搜一搜，还能找到不少影视作品，都是“斯人”。编剧也是人，他也是大众串词的受害者，然后反向输出，继续强化大众记忆。

刷剧洗脑，“斯人”就这样挤走了课堂岁月里死记硬背的“是人”。

我们的大脑也相信：它自古以来就是如此。“斯人”最终上位，接管了所有记忆。