国外躺平了，中国为什么一定要坚持疫情防控？

刚开始学习英语的时候，老师教到“sisiter”这个词，说这个单词的中文意思是“姐妹”，只要和自己平辈分的女性，都可以叫“sister”。

当时对背单词一个头两个大的我觉得还是西方文明开化哈：你看，这要是用中国语言，哪不得是“堂姐、表姐、大姨姐；堂妹、表妹、小姨妹”，更别说还有“干姐妹”这种表述。

后来到了大学，接触的东西多了，逐渐明白了简单称谓背后的文化区别。

中国文化，讲究血缘的连接与传承，称呼上细分，便于追根溯源，好知道自己和对方曾经在哪一代有共同的祖先；

西方文化，强调的是自我意识的觉醒，至于血缘啊、传承啊啥的，不怎么放在心上。

对应地，西方文化在对祖宗的膜拜、尊老意识方面，也是寡淡无为。

而且不仅不尊老，在代表着西方文化源起的希腊神话中，还经常看到“弑父”的情节。

最有名的是俄狄浦斯的故事，其父老国王得到神谕，说他“将为子所杀”。

这条神谕搞得老国王很紧张，以至于虽然坐拥三宫六院美貌妃嫔，却只远观不亵玩，自己有了生理问题，全靠左右手解决。

但是一次酒后乱性，还是弄出了一个儿子，也就是俄狄浦斯。后来俄狄浦斯果然杀了老国王，并按照习俗与前王后成婚，应验了“弑父娶母”的神的预言。

类似的还有很多，天空之神乌拉诺斯被自己的儿子克洛诺斯用镰刀阉割；而克洛诺斯呢，又被自己的儿子宙斯推翻，宙斯也因此成为众神之王。

文化领域的专家看透了文化背后的更深层，解析道：这是文化起源的背景差异导致。AKA：Culture Shock。

中国文化，起源在黄河流域，以小农经济为基础。这种模式对老人家的耕作经验、时令掌握等有更高的需求，所以尊老成为中华民族的传统美德。

而希腊城邦那边，农业基本靠天收，发家致富全依仗出海捕捞与掠夺。在与风浪和敌人的搏斗中，年轻人才是主角。至于老人家，除了修补渔网，就只有浪费粮食的价值了。到了年景不好的时节，粮食不够吃，“弑父”现象也就出现了。

也正是两种文化的差异，导致中国与西方在对待疫情的问题上，出现截然不同的表现。

这场已经持续三年时间的疫情，国外从最初的以“旁观者”身份幸灾乐祸、到波及自身后“人仰马翻”的同时拼命甩锅污名化、再到现在索性做了温水青蛙翻肚皮躺平，甚至于美国总统拜登直接宣告疫情结束，演出了一幕幕荒诞剧情。

放眼世界，除了有结界保护探不到内部消息的朝鲜，自始至终一直严阵以待、始终坚持疫情防控不放松的，唯有我大中华了。

这是痛苦的过程，每个人都无法置身事外，每个人也都深深地感受到其中的痛楚。

尤其去年以来，大批的企业（以小微服务型企业为主）撑不下去，纷纷在社会大学自我“结业”；40万倒闭企业数量与1700万新毕业大学生的数据碰撞在一起，给整个社会的就业环境、消费信心都带来了巨大的冲击。

国家财政吃紧的消息也时不时地出现：沿海城市打头，纷纷调低事业单位薪资；听说有的城市，义务志愿者原本的供应盒饭都取消了，去劳动要自备干粮……

疲惫与重压之下，眼见着因为国外输入而导致的零星疫情时有发生，部分国人怨自口出，喊出：“躺平！取消监控！无非是感冒而已！国外都不管了，咱们自己管到什么时候才是头？”之类的话。

疫情叠加美国的打压，经济压力冲击着每位国人，喊出这样的话可以理解，但是喊喊就算了，国家却定然不会学国外躺平了事。

据央视《新闻1+1》，卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年对我国要坚持“动态清零”？做了以下表态：“目前情况下，我们卫生健康系统的抵抗力和病毒疾病之间，我们还无法做到完全的平衡。我们目前最担忧的是，如果不加以严格的疫情管控的话，我们会导致大量的感染，出现重症和死亡。大量的感染会产生医疗系统的挤兑，最终反过来加剧人们的恐惧心理，对社会经济将会造成更大的冲击，这是当前我们最担忧的问题，也是为什么要坚持“动态清零”的最重要的考虑。”

这里面有两个信息：

1、不管控会导致大量的感染，出现重症和死亡；

2、大量的感染会产生医疗系统的挤兑，最终反过来加剧人们的恐惧心理，对社会经济将会造成更大的冲击；

鉴于第2点是建立在第一点的基础上，所以很有人针对性地反驳道：“国外数据已经表明，根本不会出现大量的感染、重症和死亡!”

这个说法是错误的。

因为，多方报道论证过----国外的统计方式很取巧。

比如一个糖尿病人，不幸感染了新冠病毒，导致糖尿病症加重并最终离世。在国外的统计中，这个人的致死原因是糖尿病，而不会归结为新冠。

确实，对于年轻人和免疫力高的人群，单纯的新冠病毒致死率确实没那么高。

但是，数据庞大的老年群体呢？如果放任不管、躺平，他们的健康谁来保证呢？

“老年人的健康？保证那玩意干啥？”

上面的话是西方政客们的心里话。

没有尊老传统的西方人，遇到这种年景，没有“弑老”就不错了。为了老人家去牺牲年轻人的自幼和自己的选票，门都没有！

可是这种混蛋逻辑在中国行不通！

中国人的文化熏陶和共产党的使命，都在强制着政府执行即便牺牲经济也要为人民负责的政策输出。

曾有人说，在与西方国家的大国较量中，中国最大的弱点就是：过高的国民关怀导致的经济成本！

但是，因为过高的国民关怀导致的国民一体以及因此产生的强大凝聚力，何尝不是在与西方国家的大国较量中中国最大的优势呢？