"动态清零"要坚持，因为，我们输不起

很长时间以来，人们其实都已习惯了这样的境况，在疫情面前，哪怕是遇到生活再多的不便，大多也就能忍则忍了。实际上，中国人不是不能接受严格的疫情防控措施，甚至为了得到那个可望不可及的“绝对安全”，再严的都能配合，人们真正不满的，是这种防控措施并未做到精准。

现在不妨让我们设想一下：假如明天就取消疫情防控，那会怎样？你几乎可以立刻发现，这带来的绝不会是解禁后的欢呼，而是周围人的巨大的不安乃至惊恐：怎么可以这样？那万一有什么病毒，怎么防控？扩散开来了怎么办？

这意味着，我们现在的生活，已经和防疫深深绑定在了一起，大部分人极其需要它提供一种生活的基本安全感，以至于完全回归疫情之前那样的生活，已经变得遥不可及，乃至无法想象。

从这一意义上说，中国人真可以说是最“顾全大局”的国民：人们不是不愿意配合，大部分人为了得到绝对安全，甚至可以让渡自己的诸多权利，他们的要求其实相当卑微——照着专业的医学标准，尽可能地再精准一点，别伤及无辜，毕竟，哪怕看上去微小的代价，个体也难以承受。

换言之，人们要的其实不是“不受管控”，而是“更好的管控”。也就是说，这种管控应当是保障人们的日常生活的安全自由和经济活动的流动性，而不是反过来以之为代价来确保防控本身，那就本末倒置了。

现在的问题是，已经两年多过去了，我们在一轮又一轮的防控中，似乎每次都在重演同样的戏码，老办法在应对层出不穷的新问题。它或许一时有效，老百姓甚至都能谅解，但我们应当可以期待进化出更好的，为什么不能把那么多精力、资金更有效地用在建立一套常态化的快速反应机制上？

这是一个我们需要不断追问的问题。

(全文结束)