账户抽象 EIP-4337 将如何改善以太坊 UX？

以太坊的主要缺点之一是用户体验复杂，让我们了解一下由 nethermind 以及 opengsn 研究者提出的 EIP-4337 是如何尝试用账户抽象（Account Abstraction）来解决这个问题的。

那么，让我们从帐户抽象（AA）的意义开始。

一、帐户抽象（AA）的定义

帐户抽象可以为用户提供了简化使用帐户的能力，从而降低对底层流程的了解要求。

就像我们使用一个 gmail 账户，而不需要知道它是如何工作的一样。

有了帐户抽象，我们就有机会远离可怕的助记词世界。

我们可以启用不同的签名选项，gas 费用可以由 Dapp 赞助或通过法定货币支付等等。

现在，我们知道了帐户抽象（AA）的定义是什么，让我们了解如何将它带到以太坊。

二、如何为以太坊实现账户抽象

目前以太坊上有两种类型的账户：外部拥有账户 (EOA)与智能合约账户。

• 所谓外部拥有账户 (EOA)，是指这些帐户由用户的密钥对（公钥和私钥）控制， 这是大多数用户用来与以太坊交互的方式，Metamask（钱包）等服务充当与这些帐户交互的接口。
• 智能合约账户则不受任何私钥控制，而是由其代码控制。 例如，所有的 DeFi 协议都由智能合约账户控制。

以太坊的问题在于，外部拥有账户 (EOA) 获得了智能合约账户所没有的特权。最显着的例子是发起交易的能力。 目前，只有外部拥有账户 (EOA) 可以做到这一点。

这是一个问题，因为 EOA 功能被硬编码到以太坊协议中，并且没有定制空间。

例如：Gmail 为你提供了在你的账户上启用 2FA 的选项。 而今天在以太坊上无法实现类似的可定制性。

以太坊上的 EOA 有以下限制：

• 用户不能使用自定义签名方案。 ECDSA 是以太坊用来生成公私密钥对的典型签名方案。
• Gas 费必须以原生加密货币 ($ETH) 支付。
• 因为你的私钥就是你的账户，丢失你的密钥就意味着丢失你的账户。

所有这些问题都可以通过智能合约钱包轻松解决，因为它们允许使用自定义逻辑。

但如前所述，以太坊上的交易只能通过 ECDSA 保护的外部拥有账户 (EOA) 发起，而不能通过智能合约钱包发起。

现在你可能会问——我们为什么不改变它呢？

好吧，EIP-2938 是解决此问题的一种途径。 它引入了以太坊协议更改，允许交易从智能合约而不是 EOA 发起。

但问题在于，它需要对协议进行重大更改。

因此，nethermind 以及 opengsn 的研究人员在 Vitalik Buterin 的帮助下提出了 EIP-4337。

该提案提出了一种解决方法，无需更改任何共识层协议，就能为以太坊带来“账户抽象”。

它没有修改共识层本身的逻辑，而是将当前 tx 存储池的功能复制到更高 level 的系统中。

流程有很多活动部分，其中包括：

• 用户操作（User operations）
• 捆绑者（Bundler）
• Paymaster（可选）

接下来，让我们一一了解这几个概念。

该提案引入了“用户操作”的概念，这些操作允许我们将自定义功能编码到我们的智能合约钱包中。

用户操作将用户的意图、签名以及其他数据打包以进行验证。

相关图像：

以下是通过智能合约钱包发起一笔交易的一般流程：

1、Alice（用户）发起一个“用户操作”并包含它想要执行的 tx；

2、它将该操作发送到一个 高 level 的“用户操作存储池”。

3、该操作被部分验证，并广播到 P2P 存储池节点网络。

4 — 操作由“Bundler”选择执行，任何人都可以成为 Bundler ，例如 MEV 搜索者、验证者、你或我等等。

5 — 然后 Bundler 将所有操作捆绑到一笔大的 tx 中。

6 — Bundler 将区块与其他 tx 一起包含在以太坊区块中。

现在让我们尝试分解 Bundler 的功能，以了解如何执行和验证 tx。

1 — Bundler 将 tx 路由到一个全局“入口点”智能合约。

2 — 全局合约通过每个用户操作并调用智能合约钱包中的“验证函数”。

3 — 钱包运行此函数来验证用户操作的签名并补偿 bundler 捆绑这些交易。

4 — 钱包运行一个执行操作以执行操作中指定的交易。

5 — 然后在执行操作后将剩余的 gas 退还给钱包。

该 EIP 还提出了“付款人”（paymaster）的概念。

用户现在可以不再依赖他们的钱包，而是可以让付款人赞助他们的交易费用。

赞助交易功能有很多用例， 最常被引用的用例是：

• 允许应用开发人员代表其用户支付费用；
• 允许用户以 ERC20 代币支付费用，合约充当收取 ERC20 的中介；

三、账户抽象对我们意味着什么？

所有这一切都非常令人兴奋，但我们为什么要关心呢？ 好吧，有多种原因。

提案允许我们使用自定义签名方案。 用户现在可以使用 iOS 和 Android 设备的内置方案，将每部手机变成硬件钱包。

它允许在以太坊上为多个签名者提供原生支持。 两个或更多用户现在可以批准单笔交易，从而提高安全性。

可以启用社交恢复。 如果用户不知何故丢失了他的密钥，那么他可通过简单地让他的朋友和家人为他恢复账户。

好了，以上就是该提案的全部内容。

这个提案引入了多种创新途径，我希望我解释得清楚了它们。 看到团队构建的用例，为用户提供更好的用户体验，将是令人兴奋的。