宋忠平：美国为什么担心中国武器高自给率？

为什么美国担心中国武器高自给率？因为美国做不到这一点。

近日，有机构排名指出中国武器的自给自足的能力在印太地区领先。中国为什么要武器实现自给？这里面是有深刻的教训，甲午海战就是一例，从深刻教训到总结经验，中国人深刻认识到一点现代化军队是买不来的，但如今还有不少国家以买武器为自傲。殊不知这个教训是中国经过百年之教训总结。此外，顿悟到武器发展必须走从实力到能力之路，这个经验也是历经百年之久。实力是什么？买来的可以是实力，但买来的无法保有这份实力，北洋水师起初的实力很强，但很快就被日本的能力超越，因此保持实力的关键在于保有能力，这就是血的教训。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所近日指出，在武器自给自足方面，中国在印太地区遥遥领先。按照排名得分，中国是330分，排名第一。第二名是日本，得分是131分，比中国少了两倍，谁让日本严重依赖美国呢！第三名是韩国，排名得分是92分，韩国更加严重依赖美国，这个结果不奇怪。印度得分是83分，印度更是严重依赖全世界，因此武器自给率只有16%。其他国家自不用说了，多是以买武器为主。不仅在印太地区，在全球范围内，中国武器自给排名也是靠前。

什么是武器的自给率？武器的自给率就是战斗力。如果不能实现武器的自给自足，到关键时刻就需要买武器，这本身就不靠谱，谁能够保证给足够产能的武器让购买方去打仗，这个是做不到的。同时武器的自给率就是保障率，打仗损坏几件武器是很正常，损坏后的关键是要进行维修和替换，如果不能够进行替换，我们所强调的战斗力和保障力就不存在。而武器自给率更是考验一个国家军工科技实力的重要体现，没有科技能力，很多事情都无从谈起。

此外，提高武器的自给率必须要遵循循序渐进原则。什么叫循序渐进原则？第一步是购买武器。第二步是在购买的武器基础之上授权并仿制。第三步就是在仿制之后开始研制自己的武器，但这个研制是立足于深度仿制。第四步就是等研制结束后就可以对现有武器升级。第五步就是当把整个武器原理吃透了，就可以实现自我武器创新。随着时间和技术的发展，当技术能力不断提升，就可以自行研制武器并引领世界潮流。从这几个过程不难看出，全球能够实现武器自给自足的国家是屈指可数。

这里不得不说一点，如果给全球武器生产国自给能力来个排名，自给能力最强的就是中国，其次才是美国和俄罗斯。因为美国大量武器装备其实是需要依赖于日本、英国和北约等盟国来分类配套，而俄罗斯武器中的部分配件在过去也依赖欧美国家的技术，俄罗斯通过俄乌军事冲突深刻感受到了这一点。相比之下，中国的武器装备完全靠自己。中国之前也从俄罗斯引进了一系列的武器装备，那个时候的俄罗斯武器对中国是雪中送炭，但后来中国再买俄罗斯一些武器装备就变成了锦上添花。因此，从武器自给能力来看，中国在全球是排第一，这是一个不争的事实。

随着战争残酷性的增加，武器自给率就越发显得重要。没有这个能力，不要指望去打一场仗，更不要指望去打一场胜仗。另外，武器自给率的维护在平时就非常难，因为这里面需要有大量厂家的配套，这需要完整的军工产业链，要做到这一点并不容易。但如果到了战时，要想维持武器的自给就更难，因为很多武器厂家必然会遭到对方的打击，就会形成军工产业链的断链。因此，在关键时刻，尤其是在战时，如何来保障自给率很重要，平时可以做到，战时未必能做到，就是因为国内所有军工厂都会成为对方打击的目标。

由此不难看出，要想维持武器自给非常难，但武器自给又是打赢战争的重要保障，缺少这一点，一切都无从谈起。当然最关键、最核心的就是要夯实科技实力，要留住人才，就算某个厂家被打掉了，某些资料没有了，只要还有人才在，这些事情都可假以时日来实现，但无论如何，武器自给能力对一个国家都是至关重要。